ПРОТОКОЛ
№ 92
гр. К., 06.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора Петя Радева
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело
от общ характер № 20255320200351 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-К. – редовно призовани, явява се
прокурор Петя Радева.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Л. М. – уведомен по телефона, явява се лично и с
адв. П. Е., защитник от ДП.
Адв. П. Е.- защитник на обвиняемия от ДП, уведомен по телефона, явява
се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Е.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Л. М. - ********************, ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ.275 ОТ НПК,
а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите
споразумението.
Адв. Е.: Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Л. М. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП П., ТО - К., представлявана от прокурор Петя
Радева от една страна и от друга М. Л. М. обвиняем по досъдебно
производство №19/2024г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и защитник адв. П. Е.
от АК П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се
споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Л. М. - ********************, ЕГН: **********,
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 12.11.2024г. в с.Б., общ.К., обл. П. е държал с цел разпространение, в
немаловажен случай, акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по
закон – чл.2 т.1 ЗАДС на облагане с акциз подлежат:
1. Алкохолът и алкохолните напитки; чл.64 ал.1 ЗАДС (Доп. - ДВ, бр.44
от 2009г., в сила на 01.01.2010г.) Производителите на тютюневи изделия и на
бутилирани алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание
равно и, превишаващо 15 % vol, предназначени за реализация на вътрешния
пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка,
чл.4 т.7 ЗАДС "Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва внасянето
на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува
се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на
2
последваща сделка. (доп. - ДВ, бр.63 от 2006г., в сила от 04.08.2006г., изм. -
ДВ, бр.81 от 2006г., доп. - ДВ, бр.95 от 2009г., в сила от 01.12.2009г., изм. - ДВ,
бр.92 от 2015г., в сила от 01.01.2016г.), а именно: 387.200 /триста осемдесет и
седем литра и двеста милилитра/ литра алкохол на обща стойност 6069.79 лв.
/шест хиляди шестдесет и девет лева и седемдесет и девет стотинки/, както
следва:
147.200 литра етилов алкохол (алкохол), неденатуриран, с алкохолно
съдържание по обем 46.63% vol;
240.000 литра етилов алкохол (алкохол), неденатуриран, с алкохолно
съдържание по обем 54.65% vol, без надлежно разрешително, съгласно
разпоредбата на чл.179 от Закона за виното и спиртните напитки -
„Складирането и движението на етилов алкохол от земеделски
произход, дестилати и спиртни напитки се извършват съобразно
изискванията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“;
чл.4, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове – „Лицензиран
складодържател“ е лице, което .... е получило лиценз да произвежда
и/или складира, да получава и изпраща акцизни стоки под режим
отложено плащане на акциз; чл.47, ал.1 от Закона за акцизите и
данъчните складове – „Лицензиран складодържател може да бъде лице,
което е търговец по смисъла на Търговския закон ...“; чл.50, ал.1 от
Закона за акцизите и данъчните складове „... директорът на Агенция
„Митници“ издава лиценз за управление на данъчен склад за
производство и/или за складиране на акцизни стоки...“; чл.4, т.3 от
Закона за акцизите и данъчните складове - „Данъчен склад" е място,
където се произвеждат, складират, получават и изпращат акцизни
стоки под режим отложено плащане на акциз от лицензиран
складодържател ...“; чл.4, т.4 от Закона за акцизите и данъчните
складове - „Режим отложено плащане на акциз” е съвкупност от
правила, приложими за производството, складирането и движението
на стоки при отложено плащане на акциза“; чл.51, ал.3 от Закона за
акцизите и данъчните складове - „..Правото за прилагане на режим
отложено плащане на акциз възниква от датата на връчването на
лиценза“; чл.101, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове -
„Забранява се продажбата на наливни (небутилирани) алкохолни
напитки с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание равно и
3
превишаващо 15 % vol“ и чл.101, ал.2 от Закона за акцизите и данъчните
складове - „Разпоредбата на ал. 1 не се отнася за продажба между
лицензирани складодържатели на алкохолни напитки“, чл.9 т.1, т.2 и т.3
от Закона за акцизите и данъчните складове "Етилов алкохол" е всеки
продукт:
1. (изм. - ДВ, бр.95 от 2009г., в сила от 01.12.2009г.) включен в кодове по
КН 2207 и 2208, с действително алкохолно съдържание по обем,
превишаващо 1,2 % vol, дори когато този продукт е част от продукт,
попадащ в друга глава от Комбинираната номенклатура;
2. включен в кодове по КН 2204, 2205 и 2206, с действително алкохолно
съдържание по обем, превишаващо 22 % vol;
3. (нова - ДВ, бр.63 от 2006г., в сила от 04.08.2006г.) получен чрез
дестилация и годен за пиене, съдържащ други продукти в разтворено или
неразтворено състояние, поради което и на осн. чл.234, ал.2, предл.2-ро от
НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се налага наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца се отлага с изпитателен срок от
3 /три/ години.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият М. Л. М., ЕГН: ********** се
задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната
власт /бюджетна сметка на ОД на МВР П./, направените по делото разноски от
ДП, в общ размер на 419.94 /четиристотин и деветнадесет лева и деветдесет и
четири стотинки/ лв., от които – 252.00лв. за възнаграждение на вещо лице,
изготвило на физико-химическа експертиза и 167.94лв., за възнаграждение на
вещо лице, изготвило съдебна стоково-оценъчна експертиза.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, във вр. с чл.111, ал.1 от НК,
веществените доказателства, оставени на съхранение в ТД Митница П., а
именно: 33 бр. ПВЦ туби с вместимост по 11 литра всяка, съдържаща течност
с мирис на алкохол; 2 бр. ПВЦ туби с вместимост по 10 литра всяка,
съдържаща течност с мирис на алкохол и 1 бр. ПВЦ туба с вместимост 5
литра, съдържаща течност с мирис на алкохол се отнемат в полза на
държавата.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Л. М., декларира, че се отказва от съдебно
4
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ:……………. ЗАЩИТНИК:……………..
/М. Л. М./ /адв. П. Е./
ПРОКУРОР:…………………
/Петя Радева/
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание
чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
5
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 351/2025 г. по описа на
Районен съд – К., трети наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание „Лишаване от
свобода“, изпълнението на което е отложено с три годишен изпитателен срок
намира, че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение да бъде отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. Л. М., ЕГН
********** мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11:30 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
Г.Б.
6