Определение по дело №599/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 март 2019 г. (в сила от 12 април 2019 г.)
Съдия: Венелин Димитров Николаев
Дело: 20194430200599
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 март 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  

№ ……..                                          Година 2019                           ГР. ПЛЕВЕН

 

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                     V-ти наказателен състав

на  ДВАДЕСЕТ И СЕДМИ МАРТ                           две хиляди и деветнадесета година

в публично заседание следния състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

             

Секретар:  ИГЛИКА ИГНАТОВА

Прокурор:          ВЛАДИМИР НИКОЛОВ 

Като разгледа докладваното от съдията В. НИКОЛАЕВ

ч.н.д. № 599 по описа за 2019 година

за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК

Постъпила е молба от РП-Плевен от осъдения Я.Ц.П. за определяне на едно общо, най-тежко наказание измежду наложените му наказания лишаване от свобода по н.о.х.д.№215/2015г. по описа на РС-Никопол и н.о.х.д.№3401/2017г. по описа на РС-Плевен.

 В съдебно заседание представителят на РП-Плевен    излага становище, че молбата на  П. следва да бъде отхвърлена, като неоснователна, тъй като не са налице условията за  определяне   на общо наказание.

Осъденият Я.Ц.П. се явява лично и със служебния защитник адв. А.З. Осъденият моли съда да му наложи едно общо наказание и да се приспадне изтърпяната фактическа част от наложените му наказания. Защитникът на осъденото лице счита, че съобразно свидетелството за съдимост към настоящия момент не е налице основание за групиране на наказанията на подзащитния й П. по н.о.х.д.№215/2015г. по описа на РС-Никопол и н.о.х.д.№3401/2017г. на РС-Плевен, тъй като същите са в рецидив и деянието по последната присъда е извършено в изпитателния срок на наказанието, наложено по н.о.х.д.№215/2015г. по описа на РС-Никопол, поради което същото е приведено в изпълнение.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по делото, в това число и днес приложените документи, намира за установено следното:

Я.Ц.П., с ЕГН ********** е осъждан, както следва:

І. Със споразумение от 23.10.2015г., постигнато по н.о.х.д.№215/2015г. на РС-Никопол, влязло в законна сила на същата дата, за извършено на 21.10.2015г. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК – на лишаване от свобода за срок от 11 месеца, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с 3-годишен изпитателен срок.

ІІ. С присъда от 13.03.2018г., постановена по н.о.х.д.№3401/2017г. на РС-Плевен, влязла в законна сила на 18.06.2018г. за извършено на 01.03.2017г. престъпление по чл.343б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК – на лишаване от свобода за срок от 2 години и 6 месеца при първоначален строг режим и глоба в размер на 1000 лева както и лишаване от право да управлява МПС за срок от четири години.

Видно от приложеното свидетелство  за съдимост не са налице условията на чл.25,ал.1  вр.чл.23, ал.1  от НК досежно двете престъпления по пункт 1 и 2. Престъпленията не са в съвкупност, а в съотношение на рецидив, тъй като последващо престъпление по н.о.х.д.№3401/2017г. на РС-Плевен е  било осъществено след влизане в сила на акта, с който П. е  бил осъден с определение по с присъдата по   н.о.х.д.№215/2015г. на РС-Никопол.    

Институтите по чл. 68 НК и по чл. 25 НК са взаимно изключващи се, поради което не могат да се прилагат едновременно.

По тези съображения при произнасянето си по н.о.х.д №3401/2017год. по описа на РС-Плевен съдът не е имал законово основание да определи общо наказание по процесното дело и н.о.х.д.№215/2015г. на РС-Никопол, тъй като разпоредбата на чл. 25, ал. 1 НК предполага отделните престъпления, предмет на различни дела, да са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях.

Тази по н.о.х.д.№215/2015г. на РС-Никопол, с която е осъден на единадесет месеца   лишаване от свобода, изпълнението на които на основание чл. 66, ал. 1 НК е отложено за срок от три години  е  влязла в сила на 23.10.2015г., а деянието по н.о.х.д № 3401/2018год. по описа на РС -Плевен е извършено на 01.03.2017г., т.е. след влизане в сила на първата присъда. По тези съображения с присъдата по н.о.х.д.№3401/2017г. съдът, на основание чл.68, ал.1  от НК е  привел в изпълнение отложеното наказание по н.о.х.д.№215/2015г. на РС-Никопол, в размер на единадесет месеца лишаване от свобода, като постановил ефективното му изтърпяване при първоначален строг режим.

Ето защо в случая правилата за съвкупността са неприложими и молбата на Я.Ц.П. за групиране на наказанията следва да бъде оставена без уважение. С оглед изложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ уважение молбата на Я.Ц.П., ЕГН ********** за определяне на едно общо, най-тежко наказание измежду наложените му наказания по н.о.х.д.№215/2015г. по описа на РС-Никопол и н.о.х.д.№3401/2017г. по описа на РС-Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на жалба и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от днес.      

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: