О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 29.04.2020г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание
на двадесет и девети април две хиляди и двадесета година, в следния състав:
Административен съдия: Маргарита
Стергиовска
като
разгледа докладваното от административния съдия АД № 183 по описа за 2020г. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на „В.и В.“ ЕООД с. Черноглавци, ЕИК *********,
представлявано от управителя В.В.А. против Ревизионен акт
№ Р-03002719002931-091-001/17.12.2019 г. издаден от Д.Б.К.на длъжност Началник
сектор, възложил ревизията и М.П.Г-Н., гл. инспектор, ръководител на ревизията,
потвърден с Решение №8/10.03.2020 г. на Директор на дирекция «Обжалване и
данъчно-осигурителна практика» Варна при ЦУ на НАП пункт първи за задължения за
ДДС за м.09, 10, 11.2017 г., м.01, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 2018 г.,
м. 01, 02 и 03.2019 г. в общ размер 113 451.24 лв. главница и
15 810.18 лв. лихви и изменен в пункт втори: задължения за ДДС м.12.2017
г. и м. 12.2018 г. в размер на 12 862.03 лв. главница и 1917.41 лв. лихви
и корпоративен данък по ЗКПО за 2017 г. И 2018 г. В размер на 54 291.81
лв. И лихви 5783.20 лв.
След като се
запозна със съдържанието на жалбата, съдът намира, че като страни в
производството следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ – „В.и В.“ ЕООД с. Черноглавци, ЕИК *********, представлявано
от управителя В.В.А.; ответник – Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна
практика" Варна, Централно управление на Националната агенция за
приходите.
С оглед задължението за разпределяне на доказателствената
тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171, ал.4 и във връзка с чл.170, ал.1
от АПК, във вр.с чл.160, ал.2 от ДОПК и § 2 от ДР на ДОПК, съдът намира за
необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат
доказателства, а именно:
- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест
да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и
че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания ревизионен акт в
атакуваната му част.
- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна
тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в
административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му
в атакуваната част, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при
спазване на процедурата и изискванията за форма, както и при наличие на
посочените в него материално правни основания.
Водим от горното, съдът,
О П Р Е Д Е
Л И
:
Конституира като страни в производството по настоящото адм.д.№ 183/2020г. по описа на
ШАдмС, както следва:
Оспорващ: „В.и В.“ ЕООД с. Черноглавци, ЕИК *********, представлявано
от управителя В.В.А..
Ответник: Директор на Дирекция "Обжалване и
данъчно-осигурителна практика" Варна, Централно управление на Националната
агенция за приходите - гр.Варна, бул.Осми приморски полк № 128.
Насрочва АД № 183/2020г.
по описа на ШАдмС за 09.06.2020г. от
14.00 часа, за която дата да се призоват страните на посочените от тях
адреси.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в
подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават
незаконосъобразност на обжалвания ревизионен акт в атакуваната му част.
Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже
съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението
на законовите изисквания при издаването му в атакуваната част, в т.ч., че актът
е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за
форма, както и при наличие на посочените в него материално правни основания.
На осн. чл.159
ал.1 изр.2 от ДОПК да се уведоми Окръжна прокуратура-Шумен за образуваното
административно производство, в което може да встъпи, когато намери за
необходимо в защита на държавен или обществен интерес.
Препис
от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.
Административен
съдия: