ПРОТОКОЛ
№ 158
гр. гр.Мадан, 05.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на пети септември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20235430100084 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. Р. Х. със съгласието на своята майка и законен
представител С. М. Х. редовно призован, не се явява. В съдебно заседание се
явяват родителят С. М. Х. и пълномощникът АДВ.М. О. – с пълномощно по
делото.
ИЩЕЦЪТ С. Р. Х. със съгласието на своята майка и законен
представител С. М. Х. – редовно призован, не се явява В съдебно заседание се
явяват родителят С. М. Х. и пълномощника АДВ.М. О. – с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Р. Х. – редовно призован, явява се лично и чрез
АДВ.К. М. – с представено в днешното с.з. пълномощно.
АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.
АДВ.М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 131/31.05.2023 г. по гражданско дело № 84/2023 г. по описа
1
на Районен съд-Мадан.
Докладва се постъпила справка с вх.№ 1217/08.06.2023 г. от ОД на
МВР-Смолян сектор Пътна полиция относно регистрирани ППС, собственост
на Р. Р. Х..
Докладва се постъпило писмо с вх.№ 1229/09.06.2023 г. от Районен
съд Варна, ведно с приложен заверен препис от Решение № 869/24.02.2020 г.
по гр.д. № 17410 по описа на 2019 г. на РС-Варна.
Докладва се постъпило писмо с вх.№ 1241/12.06.2023 г. от Районен
съд Перник, ведно с приложено извлечение от ЕИСС за движението на гр.д.
№ 6444/2020 г. по описа на РС-Перник.
Докладва се постъпило писмо вх. № 1286/16.06.2023 от ТД на НАП -
Пловдив офис Смолян с предоставена информация за С. М. Х..
Докладва се постъпилото писмо вх. № 1329/22.06.2023 от ТД на НАП
- София офис Перник с предоставена информация за Р. Р. Х..
Докладва се постъпил на 23.06.2023 г. социален доклад от ДСП-
Мадан.
Докладва се постъпил на 26.06.2023 г. социален доклад от ДСП-
Перник.
АДВ.О. – От името на доверителите ми поддържам исковата молба,
оспорвам писмения отговор. Нямам възражения по доклада. Ще Ви представя
и моля да приложите като доказателства по делото заверени копия на договор
за наем на недвижим имот от 08.05.2023 г., както и 2 бр. разписки за платен
месечен наем от ИЗИПЕЙ АД, и фишове за заплатени месечни сметки за ток
и за вода, с препис за ответната страна. Договорът за наем е сключен след
подаване на исковата молба, поради това го представям в днешно съдебно
заседание. Водим един свидетел, който молим да допуснете до разпит.
АДВ.М. – Оспорвам исковата молба изцяло. Нямам възражения по
проекта за доклад. Нямам доказателствени искания. Ще представя в
днешното с.з. съгласно Ваше определение декларациите за материално и
гражданско състояние, удостоверение за раждане, удостоверение от спортен
клуб Кракра Перник, както и списък за разноски по делото. Запознах се с
представените от ищеца доказателства, да се приемат като доказателства по
делото.
2
АДВ.О. – Запознах се с представените доказателства от ответника. Да
се приемат като доказателства по делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, обективиран в горното определение, да бъдат приети като
доказателства по делото писмените документи, представени с исковата молба,
както и докладваните в днешното съдебно заседание от съда писмени
доказателства. По отношение на представените от ответника с отговора на
исковата молба доказателства същите следва да бъдат приети с изключение на
представените документи на чужд език с отговора на исковата молба на л. 49-
55 от делото, доколкото спрямо тях не е спазено изискването на чл. 185 от
ГПК и не е представен превод на български език. Представените в днешното
с.з. от страните писмени доказателства следва да бъдат приети като
доказателства по делото. Доколкото с отговора на исковата молба са описани
като приложения 2 бр. копия от удостоверения за доходи, както и предвид
дадените от съда указания на ответника да представи удостоверение за
доходите си, следва да бъде указано на ответника да вземе становище поради
каква причина посочените документи не са представени по делото.
АДВ.М. – Доверителят ми твърди, че е представил такива документи
на колегата. Сега в момента нямаме готовност да представим такива
документи.
СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
Определение № 131/31.05.2023 г. по гражданско дело № 84/2023 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба документи, както и докладваните в днешното съдебно
заседание писмени доказателства.
НЕ ПРИЕМА като доказателства по представените документи на
чужд език с отговора на исковата молба на л. 49-55 от делото.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото останалите
документи, представени от ответника с отговора на исковата молба.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените в
днешното с.з. от страните писмени доказателства – Договор за наем на
3
недвижим имот от 08.05.2023 г. ведно с 2 бр. разписки, както и 2 бр. системни
бонове, Декларация за материално и гражданско състояние на С. М. Х.,
Декларация за материално и гражданско състояние на Р. Х., Декларация за
материално и гражданско състояние на Б. С. Х.а, Удостоверение за раждане
на А.Р. Х., Удостоверение от спортен клуб „К.“-гр.Перник.
АДВ.О. – Нямаме други доказателствени искания.
АДВ.М. – Нямам други доказателствени искания. Водим един
свидетел, моля да бъде допуснат до разпит.
ПРИСТЪПИ СЕ към снемане на самоличност и разпит на воденият от
ищеца свидетел както следва:
С. Ш. Х. – на 36 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, съпруг на ищцата.
На свидетеля се разясни наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
На въпроси от адв.О. свидетелят Х. отговори: Със С. живеем заедно
от 5 години вече, от 2022 г. имаме сключен граждански брак. Живеем в гр.Р.
на ул.К.. Двете деца на С. живеят заедно с нас. Жилището ни е под наем,
състои се от 2 стаи, кухня, баня и тоалетна. Децата си имат детска стая.
Месечният ни наем е 270 лева. Сметките за електричество и вода са различни,
за електричество сметката за миналия месец е 80 лева, за вода е 40-50 лева,
интернетът е 25 лева на месец, отделно е телевизията, която е 45 лева на
месец. Децата ползват телефони, месечните ни сметки за телефоните за
четиримата са около 140 лева на месец. Последната зима се отоплявахме на
ток, имахме и по 700-800 лева електричество за един месец. Отоплителния
сезон е от м.октомври до м.април. Децата ходят на училище. С. ще бъде в 7-
ми клас, а И. ще бъде в 5-ти клас. С. получава по 20 лева на ден, а И. по 10
лева на ден, тези пари са джобни пари за училище. Сега за училище купихме
един екип Найк, който струваше 150 лева, купихме по два екипа и за двете
деца за училище, общо за четири екипа дадохме 400 лева. Купихме обувки за
по 80 лева за всяко дете. Тетрадките за училище са закупени, около 180 лева
сме дали за тетрадки. А помагалата след като започнат училище тогава се
купуват, те не се осигуряват от училището, ние си ги закупуваме. Бащата на
децата заплаща само месечната си издръжка, друго нищо, всичко друго ние си
го осигуряваме. Бащата не поддържа редовни контакти със синовете си.
4
Последно бащата се е срещал с децата преди повече от година. Не се обажда
по телефона. Децата също не му се обаждат, няма как да му се обадят поради
причина, че са блокирани от бащата. Те правят опити да му се обадят, но
когато звънят, не могат да се свържат с него. Не знам да е имало конфликт
между бащата и децата, не знам защо децата ги е блокирал. По празници не се
е обаждал бащата и не е правил подаръци на децата. Грижите за децата са
поети изцяло от майката с изключение на издръжката, която бащата плаща
всеки месец. Аз също помагам за грижите за децата. Аз работя и
строителство, и в А., на две места работя. В А. започнах работа на 19.07.2023
г., и аз и С. започнахме работа. Месечното ни възнаграждение е еднакво. При
започване месечното ни възнаграждение беше по 860 лева, а от 01.09.2023 г.е
вече по 910 лева брутно възнаграждение. Децата са постоянно с мен. Те са ми
споделяли, че искат да пътуват в чужбина на почивки. Имаме пречка от
бащата да ги изведем в чужбина. Нямаме съгласие от негова страна за
пътуване извън България. Ако имахме такова съгласие, бихме водили децата
на почивка в Гърция, в Турция. Сега лятото децата ходиха от училището на
море, бяха на училищен лагер, семейно не сме ходили. За да е всичко
осигурено на децата, са ни необходими около 1100-1200 лева само за тях.
Децата обядват навън, когато са на училище и вечерят вкъщи. По принцип
всеки ден си пазаруваме. На седмица по 200 лева изразходваме в хранителния
магазин. Децата не боледуват често. Тази година ще записваме децата на
спорт, големия на баскетбол, малкия на футбол, те са безплатни и се
организират от училището.
На въпроси от адв.М. свидетелят Х. отговори: До 08.05.2023 г.
живяхме в гр.Р. на квартира. До 08.05.2023 г. бяхме в друго жилище под наем,
което представляваше етаж от къща, заплащахме по 250 лева на месец. Там се
отоплявахме на ток, там имахме сметка от 700 лева за ток през зимния сезон
на месец. Това беше причина да се преместим в друго жилище. Имам
родители в гр.Р., имам майка и баща, които живеят в гр.Р.. Живели сме при
тях. Решихме да се отделим от моите родители и затова взехме жилище под
наем. Една година бяхме под наем в къщата, преди това живяхме при моите
родители. Никога не сме имали конфликт с моите родители, разбираме се
идеално.
Въпрос от адв.М.: Знаете ли каква е причината за тези отношения
между бащата и децата?
5
Отговор на свидетеля Х.: Попитайте бащата. Той се води само по
документ баща.
АДВ.М. – Нямам други въпроси.
ОСВОБОДИ СЕ СВИДЕТЕЛЯ
ПРИСТЪПИ СЕ към снемане на самоличност и разпит на воденият от
ответника свидетел както следва:
Б. С. Х.А – на 37 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, съпруга на ответника.
На свидетеля се разясни наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
На въпроси от адв.М. свидетелят Б. Х.а отговори: Моят съпруг е
управител и собственик на фирма, месечния му доход е 780 лева. Аз в
момента съм безработна, тъй като претърпях инцидент и не мога в момента да
започна работа. Работех в една фирма и просто паднах и разтегнах глезена, и
бях три месеца в болничен. Наложи се да напусна фирмата, за да не
ангажирам колегите ми да ме заместват, и за момента съм без работа и се
грижа за детето, което в момента е във ваканция. Детето се казва А., на 8
години е, и сега предстои да е във втори клас. Детето А. обожава децата С. и
И., постоянно ме пита за батковците кога ще дойдат. Детето няма контакт с
тях, защото майката не позволява. Правили сме много опити да се свържем
със С. и И., но от отсрещната страна не ни се вдига, или когато получим
отговор по телефона ни се казва, че децата ги няма. Ние живеем аз, съпругът
ми и детето на етаж от къща, жилището е на съпруга ми, състои се от 2 стаи и
кухня. Водата на месец е около 50 лева, електричество миналия месец
платихме 180 лева, като зимата е повече, отопляваме се на ток зимата. През
зимата сметката за електричество е около 400 лева и нагоре. За телефон аз и
мъжът ми имаме около 140 лева на месец за двама, интернетът ни е 25 лева и
телевизията също 25 лева на месец. Детето от този месец също е с карта,
която е предплатена, заплатила съм 23 лева за тази карта. Детето има
извънучилищни занимания, ходи на джудо, на борба и футбол. Също така сега
от началото на учебната година ще запише пиано. За джудото заплащаме 50
лева на месец, за борбата 50 лева на месец и за футбола 40 лева на месец, а
сега за пианото ще бъде 35 лева на месец.
6
АДВ.М. – Нямам въпроси.
На въпроси от адв.О. свидетелят Б. Х.а отговори: Мъжът ми
получава месечна заплата от 780 лева, той работи като заварчик. Той работи
във фирмата, която притежава като едноличен собственик. Той няма
работници, сам си извършва дейност, за тази дейност получава определена
сума пари. Не съм запозната как стои въпроса със сумите, които му се
плащат. Когато дойде време за сметки, той ми дава месечния доход, защото
той има много разходи. Месечните доходи са му 780 лева, това са приходите,
които получава на месец, не говорим за разходи. Когато една фирма извършва
дадена дейност, тя купува консумативи, с тези консумативи тя извършва
дадена услуга, която е пожелал клиента, съответно това са разходи, той
трябва да отиде да купи материалите, за да може да извърши определената
услуга. Тоест след приспадане на разходите остава тази сума на месец 780
лева приблизително, която е чистия му доход на месец. Това обстоятелство го
знам, защото той тази сума ми я дава за сметки, всеки месец сумираме какво
имаме за плащане и виждаме с колко разполагаме, и оттам аз правя извод, че
той взима 780 лева на месец чисто, толкова му остават реално. Аз не го следя
всеки ден какво прави, сметките, които ние правим, са един път в месеца,
оставяме си пари за храна и евентуално за дрехи за детето, защото той е
мъничък, най-много за него трябват неща за купуване. Не мога да кажа точно
какви са месечните ни разходи за храна, над 1000 лева на месец според мен.
Аз получавах 1300 лева преди да напусна работа. От м.март тази година не
съм на работа. За момента ни помагат роднини, за да запълним семейния
бюджет, като се има предвид, че аз ще се оправя и ще започна работа.
Помагат ни роднините, които имат възможност. Ако можеше съпругът ми да
се свърже с големите си синове, щеше да се чува с тях ежедневно. Последният
път, когато Р. проведе разговор със С., С. такива цинизми му е казал, че
просто не мога да ги кажа. Това се случва почти всеки месец, когато трябва да
се преведе месечната издръжка. Предното дело, което се водеше пред
Районен съд Перник, беше в началото на тази година, когато приключи
делото съпругът ми се обърна към С. и искаше да види децата. Тя му
отговори, че децата са в с.В., при бащата на С.. Съпругът ми искаше да вземе
децата, а С. каза да се обади на децата и да се разбере с тях. Тогава той се
обади на децата, първо звъня на малкото дете, то не вдигна, после на
голямото, не се свърза и с него, и след това се свърза с малкия. Попита
7
малкото дете дали иска да ги вземе, и той отговори, че не иска. Когато стане
време за заплащането на месечна издръжка, първо му звъни С., след това С.,
после И. и накрая господина, който присъства в залата /свидетелката посочи
св. Сами Х./, и се почва едно каране, едно викане, коя дата е, защо няма пари,
кога ще има, това е всеки месец. Не знам точна дата кога се е случило това,
но се случи тази година. Аз не знам дали съпругът ми ги е блокирал. Аз с тях
мога да се свържа, но не ми отговарят. Съпругът ми ги е търсил последно на
делото пред Районния съд в Перник, тогава искаше да ги вземе да ги види.
Бащата не е търсил децата след това, защото не може да се свърже с тях,
майката взима телефона, затваря, когато той звъни по-настоятелно, майката
вдига телефона и казва: „Кажи, Р.е, какво искаш, заета съм, не мога да
говоря“ и затваря. Съпругът ми има определен режим на лични контакти с
децата, не може да го изпълнява, защото предния съд определи да взима
децата от с.В., а госпожата не се намира там, което означава, че тя не спазва
закона. Аз знам, че тя живее в Р., но по закон е записано, че трябва да ги
вземе от с.В.. Майката не ги дава, всячески се опитва да ги отчужди от
бащата. Съпругът ми мисли за големите си синове, те са му деца. Децата му
липсват. На С. рождения ден му е на 02.12, искахме да му организираме
парти, да му вземем торта хубава, обаче майката каза, че ще се празнува
рождения ден в гр.Р., а детето искаше да е в П., става въпрос за 2022 г. Децата
знаят, че баща им е в района днес за делото.
Въпрос от адв.О.: „Бащата свързал ли се е с децата при положение, че
ще идва днес в региона за делото, за да осъществи среща с тях?“
Отговор на свидетелката Х.а: Дори и да опита да позвъни, няма да
може да се свърже с тях. Не знам дали се е опитал.
ОСВОБОДИ СЕ СВИДЕТЕЛЯ
АДВ.О. – Аз считам, че делото не е изяснено от фактическа страна по
отношение доходите, получавани от ответника. Фирмата, която е посочил, че
притежава и управлява, е регистрирана на 03.11.2022 г. и все още в
търговския регистър няма подадено заявление за обявяване на годишния
финансов отчет, макар и за два месеца. Поради което ще Ви моля да го
задължите да представи по делото заверено копие на годишния финансов
отчет за 2022 г. и ако е възможно, знам, че счетоводител може да го изготви,
отчет за приходи и разходи към 30.06.2023 г. За цитираното в отговора
8
удостоверение за периода от м.март до м.октомври 2022 г. ответникът не е
представил доказателства, поради което моля или да му дадете възможност
или да го задължите да представи посоченото в отговора удостоверение.
АДВ.М. – Смятам, че между кориците на делото се намират
достатъчно доказателства, достатъчно информация, от която да се направи
извода за доходите на моя подзащитен.
АДВ.О. – Доходът, който посочи свидетелката и който фигурира в
справката от НАП, е месечния осигурителен доход, върху който той внася
осигурителни вноски като самоосигуряващо се лице - управител на ЕООД, и
който е равен на минималната работна заплата, което в никакъв случай не
означава, че това е доходът, който той е получил дори след приспадане на
големите му разходи за материали.
АДВ.М. – Предоставям на съда.
СЪДЪТ НАМИРА, че доколкото в отговора на исковата молба като
приложение са описани копия 2 броя от удостоверения за доходи, които не са
представени по делото следва да бъде предоставена възможност на ответника
да ги представи по делото като доказателства, а при невъзможност за
представянето им да се ползва от постъпилата справка от НАП София офис
Перник, в която са описани данни за осигуряването му за периода от
01.01.2021 г. до 31.05.2023 г. По отношение на искането на процесуалния
представител на ищците да бъде задължен ответникът да представи годишния
финансов отчет за 2022 г., касаеща дружеството, на което ответникът е
управител и собственик на капитала, както и отчет за приходи и разходи към
30.06.2023 г., то същото е основателно и следва да бъде уважено. С оглед
горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника в срок до следващото
съдебно заседание включително да представи описаните като приложения в
отговора на исковата молба – 2 броя удостоверения за доходи.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок до следващото съдебно заседание
включително да представи годишен финансов отчет за 2022 г., както и отчет
за приходи и разходи към 30.06.2023 г., касаещи дружеството, на което е
управител и собственик на капитала.
9
ДЕЛОТО следва да бъде отложено за събиране на допуснатите
доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото за 28.09.2023 г. от 13.30 часа , за която да и час
страните са уведомени в с.з. лично.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 11.45 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
10