ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1402
гр. Пловдив, 06.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Таня Яв. Букова
като разгледа докладваното от Таня Яв. Букова Гражданско дело №
20225300101093 по описа за 2022 година
и като обсъди наличието на предпоставките за допустимост на предявения иск намира
следното :
Делото е образувано по подадена на 11.03.2022 г. в Служба „Регистратура“ на
Районен съд – Пловдив искова молба от адвокат А.М. Д. в качеството му на
пълномощник на К. Н. Ж., с която е предявен положителен установителен иск за
собственост против Т. Г. Ч. с ЕГН **********, от ****
За да възникне правомощие за съда да реши конкретен гражданско-правен спор
следва да е сезиран с такъв между процесуално правоспособни субекти. А процесуално
правоспособен съгласно чл. 27, ал. 1 ГПК е този, който е правоспособен по
материалното право. Такова качество законът – чл. 1 Закон за лицата и семейството във
връзка с чл. 27, ал. 1 и чл. 227 ГПК, признава на всяко лице от раждането до смъртта
му.
При извършената служебно справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. се
констатира, че Т. Г. Ч. е починала на ****, т. е. преди датата на завеждане на исковата
молба в съда. Следователно исковата молба е подадена срещу неправосубектен
ответник, поради което и тъй като процесуалната правоспособност е процесуална
предпоставка за допустимостта на иска, за наличието на която съдът следи служебно,
то предвид липсата й по отношение на посочената страна производството по делото се
явява недопустимо, поради което на основание чл. 130 ГПК исковата молба следва да
бъде върната.
По изложените съображения съдът :
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА на К. Н. Ж. с ЕГН **********, от ****, против Т.
Г. Ч. с ЕГН **********, от ****.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд –
Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2