П Р О Т О К О Л
Административен
съд Касационен състав
на 14.07.2020
г.
в публично
заседание в състав:
Председател: Габриела
Христова
Членове: Йонита Цанкова
Димитрина
Павлова
секретар Десислава Минчева
прокурор Кирил Петров
сложи за
разглеждане докладваното от съдия Цанкова
к.а.н.д. № 92 по описа за
На именното повикване на второ четене в 13:21
часа се явиха:
КАСАТОРЪТ И.Г.И.,***, редовно призован, не
се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ РУ Луковит, редовно призован,
не изпраща представител.
ЗА
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ЛОВЕЧ, редовно призована, явява се прокурор Кирил
Петров.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на
делото. Следва да се прекрати производството, тъй като по същество касационната
жалба касае посочването на процесуално нарушение като основание за отмяна на НП,
което съдът вече е отменил, тъй че касатора няма правен интерес. Относно
сигнала като форма на сигнал за допуснати нарушения, които той едва ли не
кредитира за престъпление, настоящият съд няма такава компетентност.
Съдът, след
ката съобрази становището на страните и материалите по делото намира, че ход на
делото не следва да бъде даден в дн.с.з.
Касаторът е обжалвал Решение №30/30.03.2020 г. по а.н.д. №195/2019 г. на
РС Луковит само по отношение на мотивите му. Постановеното съдебно решение е с позитивен
характер за И.. С него е отменено издаденото по отношение на И. НП
№19-0297-000205/04.06.2019 г. на Началника на РУ Луковит към ОДМВР Ловеч, с
което на основание чл.183, ал.3, т.6 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 30
лв. за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП. Отсъствието в случая на пряко и
непосредствено засягане на интересите на касатора отрича постигането на
позитивен за него резултат от инициираното съдебно производство. Същият би имал
правен интерес да обжалва решението на РС Луковит само, ако с него е потвърдено
НП, т.е. постановен неблагоприятен за лицето съдебен акт.
Изложените от жалбоподателя възражения се отнасят само до мотивите на
съдебния акт, което е ирелевантно в настоящето съдебно производство. В тази
връзка следва да се изложи, че не подлежат на самостоятелно обжалване мотивите
на съдебното решение, с което е постигнат позитивен резултат за касатора с
отмяната на НП. Наличието на правен интерес е положителна процесуална
предпоставка от категорията на абсолютните, за която съдът следи служебно, и
липсата й винаги води до недопустимост на предприетото оспорване. Съдът е
компетентен да разгледа оплаквания за допуснати нарушения само в допустимо
съдебно производство, а в случая е налице хипотезата на чл.215, т.4 вр. чл.159,
т.4 вр. чл.228 от АПК – атакуваният съдебен акт не подлежи на касационно
оспорване по съдебен ред поради липса на правен интерес.
По тези съображения настоящият съдебен състав намира, че така подадената
касационна жалба следва да се остави без разглеждане като процесуално
недопустима, а образуваното производството по делото следва да се прекрати.
Водим от горното и на основание чл.215, т.4 от АПК, Ловешки
административен съд, касационен състав
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСТАВЯ без разглеждане
касационната жалба на И.Г.И. ***, подадена против Решение № 30/30.03.2020 г.,
постановено по а.н.д. №195/2019 г. по описа на РС Луковит.
ПРЕКРАТЯВА производството
по к.а.н.д. № 92/2020г. по описа на Административен съд Ловеч.
Определението може да се
обжалва с частна жалба от страните в 7-дневен срок от съобщаването
му, чрез Административен съд Ловеч до Върховния административен съд.
Протоколът е
изготвен в с.з., което приключи в 13:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.
СЕКРЕТАР: