№ 9308
гр. София, 19.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
Гражданско дело № 20221110109512 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦ – “Т.С.” ЕАД, редовно призован, представлява се от юрк. С., с
представено днес пълномощно.
ОТВЕТНИК – Ц. Й. С., редовно призована, лично не се явява,
представлява се от адв. Г. И., с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ – Т*** ЕООД, редовно призован, не се
представлява.
ВЕЩО ЛИЦЕ – А. И. Ж., редовно призован, явява се.
СТРАНИТЕ/ПООТДЕЛНО/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно oпределение на съда от
16.12.2022 г., препис от което е връчен на страните.
1
Юрк. С.: Поддържам исковата молба, нямам възражения по проекта за
доклад.
Адв. И.: Поддържам подадения отговор, оспорвам исковата молба,
нямам възражения по изготвения проект за доклад по делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото за окончателен.
ДОКЛАДВА молба от ответника, подадена по пощата на 12.01.2023 г.
Оспорва се автентичността на представения с исковата молба списък на
етажните собственици към протокол от 10.11.2001 г. от проведено общо
събрание на етажните собственици в частта относно положените от името на
ответницата подписи, като се твърди, че същите не са положени от
ответницата. Към молбата се представят: протокол от 21.05.2019 г. и
протокол от 16.05.2019 . за първо и второ безплатно посещение от
представител на „Т***“ ООД по отношение на адрес: гр. С****.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА и молба от ищеца от 31.01.2023 г., с която заявява,
че списъкът на етажните собственици към протокола от 10.11.2001г. не е в
държане на ищеца, а в държане на „Т***“ ООД, поради което се иска този
документ да бъде представен от третото лице - помагач.
Юрк. С.: Поддържам исковата молба.
Адв. Г. И.: Правя искане документът да бъде представен от третото
лице - помагач. Правя искане за приобщаване по делото на представените
протоколи.
Юрк. С.: Да се приемат протоколите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
2
ПРИЕМА като доказателства по делото цитираните по-горе протоколи,
представени с молба от ответника, подадена по пощата на 12.01.2023 г.
СЪДЪТ СЧИТА за основателно искането за задължаване на третото
лице - помагач да представи в оригинал или официално заверен препис
списък на етажни собственици към протокол от 10.11.2001 г. от проведено
Общо събрание на етажните собственици, като при неизпълнение документът
няма да бъде приет като доказателство по делото. Искането намира правното
си основание в нормата на чл. 190 ГПК. С оглед горното
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ЗАДЪЛЖАВА третото лице - помагач в 2-седмичен срок да представи в
оригинал или официално заверен препис списък на етажните собственици
към протокол от 10.11.2001 г. от проведено Общо събрание на етажните
собственици на основание чл. 190 ГПК, като го предупреждава, че при
неизпълнение документът ще бъде изключен от доказателствата по делото.
ПРИЕМА като доказателства по делото документите, допуснати с
определението на съда от 16.12.2022 г.
ДОКЛАДВА постъпило заключение по изготвена съдебно-техническа
експертиза, което е представено в срок и за него е внесен определеният
депозит.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението.
СНЕМА самоличност на вещото лице: А. И. Ж. – 70 г., неосъждан, без
дела със страните, предупреден за наказателната отговорност по реда на чл.
291 НК.
Вещо лице Ж.: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам. Искам да внеса корекция – допуснал съм техническа грешка на
стр. 2 от заключението при изброяване на ползваните документи в т.2 да се
3
чете вместо протокол на общото събрание на етажната собственост за
сключване на договор от 18.09.2002 г., да се чете, че договорът е от
10.11.2001г.
СЪДЪТ ДАВА възможност на вещото лице да поправи заключението.
На въпроси на адв. И., вещото лице отговори: Сградната инсталация е
хоризонтална с апартаментни топломери. На стр. 12 тръбите са канални
тръби. Те нямат отношение към експертизата. На стр. 11 е кутията, в която е
следвало да бъде монтиран топломерът, който липсва. Щом сградата има
проект на топлинна инсталация, която е реализирана, всички обекти ползват
топлинна енергия, отдадена от сградна инсталация въз основа на пълния
отопляем обем. С оглед на това съм дал заключение за дължимата топлинна
енергия, отдадена от сградната инсталация. Дал съм два варианта. Първият -
това са данните, които са ми дадени от „Топлофикация“ ЕАД, от фирмата за
дялово разпределение- „Т***“ ООД, и данни от топлофикационния район
София. Вторият вариант е въз основа на огледа и констатациите, които съм
направил само за ползване топлинна енергия, отдадена от сградната
инсталация.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други въпроси. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-техническа експертиза.
ДА СЕ изплати възнаграждение на вещото лице от внесения депозит.
ИЗДАДЕ се 2 бр. РКО за сумата от 250,00 лв. и за 100,00 лв.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 23.12.2022 г., представят се съобщения
към фактури за процесния период.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА и молба от третото лице - помагач от 11.04.2023
г., с която се представя:
4
индивидуална справка за отопление и топла вода - 2 бр. по отношение
на процесния абонатен номер.
Протокол за безплатни посещения от представител на „Т***“ ЕООД на
30.05.20 г. и на 26.05.20 г.
Известие за доставка на запечатани писма със справки за дялово
разпределение за отчетен период 2018 г. - 2019 г.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да се запознаят с
документите.
Адв. И.: Моля да ми се даде възможност за вземане на становище по
представените документи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА 2-седмичен срок на ответника за вземане на становище по
представените от ищеца и от третото лице - помагач документи.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на допуснати доказателства,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 07.06.2023 г. от 14:00ч. , за
която дата и час страните са надлежно уведомени.
ДА СЕ СЪОБЩЯТ дадените по-горе указания на третото лице -
5
помагач.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:52
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6