П Р О Т О К О Л № 931
30.11.2016г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІ наказателен състав
На тридесети ноември година 2016
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ГЕРЦОВА
Секретар: МЕРИ КЕВОРКЯН
Прокурор: ВАНЯ ПРОКОПОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията
НОХ дело № 7602 по описа за
2016 година.
На поименното повикване в 14:00
часа се явиха:
Производството е по реда на
чл. 381, ал. 1 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Ц.Н.А. – явява се лично и със служебния си защитник от досъдебното производство
адв. Д. И..
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
И.: Да се даде ход на делото.
Съдът
с оглед изразеното становище на страните намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото и
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ
СЕ самоличността на обвиняемият:
Ц.Н.А. - роден на ***г***, Б.,
българско гражданство, има завършен пети клас, неженен, безработен,
неосъждан, адрес ***, ЕГН:
**********.
ОБВ.
А.: Наясно съм с производството.
Съдът
разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Отводи нямам към състава на съда и нови искания. Моля да одобрите представеното
споразумение, което не противоречи на закона и морала.
АДВ.
И.: Нямам отводи и доказателствени искания няма да правя. Моля да одобрите
представеното споразумение.
Съдът
О П
Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА
СЕ споразумението с прочитането му от прокурора.
ОБВ.
А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да
се разглежда по общия ред. Желая да сключа споразумение. Известни са ми
последиците от споразумението и доброволно го подписах.
Съдът
намира, че така представеното споразумение съответства на морала, но не
съответства на закона, тъй като съдържа неточност в приложението на чл. 59, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от НК, тъй като от една страна страните са се споразумели за
налагане на наказание „лишаване от свобода”, а същевременно и за приспадане на
времето за задържане за срок от 24 часа по ЗМВР, като е посочено, че се зачита
един ден задържане за три дни пробация, вместо един ден задържане за един ден
лишаване от свобода. Коментираното несъответствие следва да бъде отстранено в
следния смисъл:
„На основание чл. 59, ал. 2 вр. с
ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Ц.Н.А. наказание
„лишаване от свобода” в размер на четири месеца времето, през което същият е
бил задържан по реда на ЗМвР за срок от 24 часа,
считано от 27.11.2016год. до 28.11.2016г., като ЗАЧИТА един ден задържане за
един ден лишаване от свобода.”
Мотивиран
от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЛАГА
на основание чл. 382, ал. 5 НПК промяна в споразумението, изразяваща се в приложение
на чл. 59, ал. 1 т. 1 вр. с ал. 2 от НК в смисъла на мотивната част на
настоящото определение.
ПРОКУРОР:
Съгласен съм, тъй като е законосъобразно и основателно.
АДВ.
И.: Съгласна съм.
ОБВ.
А.: Съгласен съм.
С
оглед на така изразеното съгласие съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА
промени в сключеното споразумение между страните в следния смисъл:
„На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия Ц.Н.А. наказание „лишаване от свобода” в размер на
четири месеца времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМвР за срок от 24 часа, считано от 27.11.2016год. до 28.11.2016г.,
като ЗАЧИТА един ден задържане за един ден лишаване от свобода.”
Съдът
намира, че така представеното споразумение съответства на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено и
О П
Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
на основание чл. 382, ал. 1 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 7602/2016г.
по описа на ПРС, ХХІІ н. с. постигнато
между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор ВАНЯ
ПРОКОПОВА от една страна и от друга обвиняемият Ц.Н.А., лично и чрез защитника
си адв. Д. И., за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.Н.А. - роден на ***г***, Б.,
българско гражданство, има завършен пети клас, неженен, безработен,
неосъждан, адрес ***, ЕГН:
**********, е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 198
ал.
1, от НК за това, че на
27.11.2016г. в гр.Пловдив, е отнел чужди движими вещи –
мобилен телефон марка „Самсунг“ модел „GT-E 108 iT“ на стойност 30 лева,
велурен калъф за телефон на стойност 1 лев, дамско портмоне от плат на стойност
1 лев, всички вещи на обща стойност 32 лева /тридесет и два лева/, от
владението на М. Н. А. ЕГН **********, с намерение противозаконно да ги присвои,
като е употребил за това сила.
За така извършеното престъпление по чл. 198
ал.
1, от НК на обвиняемия Ц.Н.А. се
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание четири месеца “лишаване от свобода” за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия Ц.Н.А. наказание „лишаване от свобода” в размер на четири
месеца времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМвР
за срок от 24 часа, считано от 27.11.2016год. до 28.11.2016г., като ЗАЧИТА един
ден задържане за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия Ц.Н.А. да заплати
направените по делото разноски в размер на 48,30 лева по сметка на ОД МВР гр.
Пловдив.
РП
– Пловдив ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: Ц.А.
ВАНЯ
ПРОКОПОВА
ЗАЩИТНИК:
АДВ.
И.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С
оглед на така одобреното споразумение съдът счита, че наказателното
производство по НОХД № 7602/2016г. по описа на ПРС, ХХІІ, н. с. следва да бъде
прекратено, а взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение
„подписка” следва да бъде отменена.
Ето
защо съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 7602/2016г. по описа на ПРС, ХХІІ, н.с.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия Ц.Н.А., ЕГН **********,
мярка за неотклонение „подписка”.
Определението
е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри 14:15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО
С ОРИГИНАЛА!
СЕКРЕТАР:
МК