№ 166
гр. Дупница, 11.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Страхил Н. Гошев
при участието на секретаря Райна Г. Боянова
и прокурора И. В. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело
от общ характер № 20221510201023 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура–Кюстендил, ТО–Дупница, редовно призована
за днешното съдебно заседание, се явява прокурор И. В..
Подсъдимият М. К. Д., редовно уведомен за днешното съдебно
заседание, се явява лично и с адв. В. С..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прокурорът: Господин Председател, внесли сме в деловодството на
съда споразумение за решаване на делото в съдебна фаза. Моля
производството да продължи в днешното съдебно заседание по реда на глава
ХХІХ от НПК.
Адв. С.: Уважаеми господин Съдия, с прокуратурата сме постигнали
споразумение по реда на Глава ХХІХ от НПК, което сме представили. Моля
да бъде разгледано.
Подсъдимият: Моля да се разгледа споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид, че настоящото производство е стартирало
като бързо такова по реда на Глава ХХІV НПК и няма процесуална пречка
същото да продължи своя ход по реда на Глава ХХІХ, чл. 384, във вр. с чл.
381, ал. 5 от НПК, поради което продължава разглеждането на наказателното
производство в днешното съдебно заседание по този ред.
1
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО по реда на Глава
ХХІХ, чл. 384, във вр. с чл. 381, ал. 5 от НПК, с оглед постигнатото между
страните и внесено по делото споразумение.
Снема самоличността на подсъдимия:
М. К. Д. – ** години, роден на ***** г. в гр. ***, с постоянен адрес гр.
***, ул. „******** I“ № *******, българин, българско гражданство, със
средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
Подсъдимият: Наясно съм с правата си по НПК. Ще ги упражня лично
и чрез защитника си, когото съм упълномощил на ДП.
Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им
права предвидени в НПК.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи и други искания.
ДОКЛАД: Настоящото наказателно производство е образувано като
бързо производство по реда на глава ХХІV от НПК, чл. 356 и следващите от
НПК, въз основа на внесен от РП–Кюстендил, ТО-Дупница, обвинителен акт
срещу подсъдимия М. К. Д., с постоянен адрес гр. Дупница, ул. „ ******** I“
№ *****, ЕГН **********, с който на същия е повдигнато обвинение за
извършено от него престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Междувременно е постигнато споразумение между страните за
приключване на наказателното производство по реда на чл. 384 от НПК,
което е внесено по делото.
Съдът на основание чл. 276, ал. 2 от НПК предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата включени в споразумението.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, със защитника на
подсъдимия – адв. В. С., постигнахме на основание чл. 384, във вр. с чл. 381,
ал. 1 и ал. 5 от НПК споразумение за решаване на делото, като сме
постигнали съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5, а именно:
Подсъдимият М. К. Д. – ** години, роден на ***** г. в гр. Дупница, с
постоянен адрес гр. Дупница, ул. „******** I“ № *******, българин,
българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан,
безработен, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
2
На 28.09.2022 г. около 16 часа и 50 минути, в Община Дупница, на път
ПП1 Е-79 при км. 322+446 по посока гр. Дупница, управлява МПС – л.а. „
***“ с ******** след употреба на наркотични вещества или техни аналози, а
именно: „кокаин“, установено по надлежния ред с техническо средство дрегер
„Drug Test 5000“, с фабричен № ARHJ - 0059 ( съгласно чл. 3, ал. 1 от
Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози) - престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК.
За това престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода“
от една до три години и с „ Глоба“ от петстотин до хиляда и петстотин лева.
За извършеното престъпление на обвиняемия М. Д. да бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно 6 /шест/ месеца
„Лишаване от свобода”, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3
години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обв. Д. не следва да се налага по-
лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване
от свобода“, а именно „Глоба“.
На основание чл. 343г от НК на обв. М. Д. следва да се наложи
наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 10 /десет/
месеца, считано от 28.09.2022 г.
На обвиняемия не следва да се налагат възпитателни мерки.
Единствено в допълнение датата, от която следва да тече наказанието
„Лишаването от право да управлява МПС“, тъй като подсъдимият е бил
лишен от това право по административен ред, считано от дата 28.09.2022 г.
По делото няма сторени разноски и причинени имуществени щети.
Не е взета мярка за неотклонение.
Така постигнатото между нас споразумение отговаря на закона и морала
и Ви моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по
делото.
Адв. С.: Уважаеми господин Председател, постигнали сме
споразумение във варианта, който беше изложен от прокурора, включително
относно направените уточнения. Моля да одобрите споразумението. Считам,
че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от
съда. Доверителят ми се признава за виновен в извършеното престъпление и е
съгласен с параметрите на споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство по делото.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия последиците от така предложения
вариант на споразумение, ведно с направената корекция, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда, като го запитва дали декларира, че
се отказва от разглеждане на делото по общия ред:
3
Подсъдимият: Разбирам обвинението, включително направеното
допълнение от прокурора. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с тях, както и с вида и размера на предложеното наказание.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че
доброволно подписвам споразумението.
ДЕКЛАРАТОР:
(М. К. Д.,)
СЪДЪТ, след като взе предвид изложеното от прокурора съдържание
на предложеното споразумение, направената корекция, която е приета от
защитника и подсъдимия, както и че споразумението е одобрено и подписано
от защитника и от подсъдимия, счита че на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в
съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на
постигнатото между страните споразумение, което да се подпише от
прокурора, защитника и подсъдимия.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК постигнатото на
основание чл. 384, във вр. с чл. 381, ал. 1 и ал. 5 от НПК споразумение за
решаване на делото, с което страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, а именно:
Подсъдимият М. К. Д. – ** години, роден на ***** г. в гр. Дупница, с
постоянен адрес гр. Дупница, ул. „******** I“ № *******, българин,
българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан,
безработен, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 28.09.2022 г. около 16 часа и 50 минути, в Община Дупница, на път
ПП1 Е-79 при км. 322+446 по посока гр. Дупница, управлява МПС – л.а. „
***“ с ******** след употреба на наркотични вещества или техни аналози, а
именно: „кокаин“, установено по надлежния ред с техническо средство дрегер
„Drug Test 5000“, с фабричен № ARHJ - 0059 ( съгласно чл. 3, ал. 1 от
Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози) - престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК.
4
За това престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода“
от една до три години и с „ Глоба“ от петстотин до хиляда и петстотин лева.
За извършеното престъпление на обвиняемия М. Д. да бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно 6 /шест/ месеца
„Лишаване от свобода”, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3
години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обв. Д. не следва да се налага по-
лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване
от свобода“, а именно „Глоба“.
На основание чл. 343г от НК на обв. М. Д. следва да се наложи
наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 10 /десет/
месеца, считано от 28.09.2022 г.
На обвиняемия не следва да се налагат възпитателни мерки.
По делото няма сторени разноски и причинени имуществени щети.
Не е взета мярка за неотклонение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(И. В.) (адв. В. С.)
ПОДСЪДИМ:
(М. К. Д.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили и, че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
прокурора и защитника, подписано от подсъдимия по НОХД № 1023/2022 г.
по описа на РС-Дупница.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 1023/2022 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
5
Съдия при Районен съд - Дупница:______________
Заседанието по делото приключи в 11:14 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
6