ПРОТОКОЛ
2018 год. гр.Балчик
РАЙОНЕН СЪД-БАЛЧИК наказателен
състав
На шестнадесети август две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИН ГЕОРГИЕВ
ЧЛЕНОВЕ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Миглена Йорданова
Прокурор: ТОДОР
ДИМОВ
Сложи за разглеждане докладвано от съдия ГАЛИН ГЕОРГИЕВ
НОХД № 228 по описа на РС-Балчик за 2018
година
На поименното повикване в 11.00 часа се явиха:
НА ОСН.ЧЛ.271, АЛ.1 ОТ НПК
СЛЕД ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА
НА СЪДА ПРОВЕРИ ДАЛИ СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО НЯКОЙ ОТ ТЯХ НЕ СА
СЕ ЯВИЛИ - ПО КАКВИ ПРИЧИНИ
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ГР.БАЛЧИК, редовно
призована се представлява от
прокурор ТОДОР ДИМОВ
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.А. редовно призован се явява лично и АДВ.И.
***, назначена за служебен защитник на ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ А.С.Н., редовно призован се явява лично и АДВ.И. ***, назначена за
служебен защитник на ДП.
НА ОСН.ЧЛ.271,АЛ.9
ОТ НПК, СЪДЪТ ИЗСЛУША СТРАНИТЕ ПО ВЪПРОСА СЛЕДВА
ЛИ ДА СЕ ДАДЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че
няма процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
подсъдимият и неговият защитник.
АДВ.И. - Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото. Да се даде ход на делото. Постигнали
сме споразумение с подсъдимият и РП-Балчик.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.А.: Считам, че
няма процесуални пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А.С.Н.: Считам, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото. Моля да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за
даване ход на делото, с оглед изявлението на страните за постигнато между тях споразумение и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне по постигнатото между
страните споразумение по реда на чл.381 от и ГО ДОКЛАДВА
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5
от НПК, счита че следва да се извършат корекции в постигнатото писмено
споразумение с М.Р.А., а именно: в частта в която му се определя режим на
изтърпяване на наказанието вместо „първоначален строг режим на изтърпяване на
наказанието в поправителен дом „Бойчиновци“ да се чете: „първоначален строг
режим на изтърпяване на наказанието“.
ПРОКУРОРА: Съгласен съм с така
поисканата от съда корекция, а именно: вместо „първоначален строг режим на
изтърпяване на наказанието в поправителен дом „Бойчиновци“ да се чете:
„първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието“.
АДВ.И.: Съгласна съм с така
предложената корекция, вместо „първоначален строг режим на изтърпяване на
наказанието в поправителен дом „Бойчиновци“ да се чете: „първоначален строг
режим на изтърпяване на наказанието“.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.А.: Съгласен съм
с това което каза прокурора и адвоката ми.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5
от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗВЪРШВА промяна в така постигнатото споразумение, а
именно: в частта в която му се определя режим на изтърпяване на наказанието
вместо „първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието в поправителен
дом „Бойчиновци“ да се чете: „първоначален строг режим на изтърпяване на
наказанието“.
НА
ОСН.ЧЛ.272,АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА ПРОВЕРЯВА САМОЛИЧНОСТТА
НА ПОДСЪДИМИТЕ, КАТО ГИ
ЗАПИТВА ЗА ТРИТЕ ИМЕНА, ЗА ДАТАТА,И
МЯСТОТО НА РАЖДАНЕТО, ЗА ТЯХНАТА НАРОДНОСТ,
ГРАЖДАНСТВО, МЕСТОЖИВЕЕНЕ, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНО ПОЛОЖЕНИЕ И ЕДИННИЯТ ИМ ГРАЖДАНСКИ НОМЕР, КАКТО И ДАЛИ СА ОСЪЖДАНИ
ПОДС.М.Р.А. - с ЕГН ********** ***, български
гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, неучащ, безработен, роден
на *** ***
ПОДС.А.С.Н. – с ЕГН **********
***, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, неучащ,
безработен, роден на *** ***
НА
ОСНОВАНИЕ ЧЛ.274, АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА
СЪСТАВА НА СЪДА РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ СРЕЩУ ЧЛЕНОВЕТЕ НА СЪСТАВА НА СЪДА – ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, ПРОКУРОРА,
ЗАЩИТНИЦИТЕ И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР КАТО ОБЯВИ ИМЕНАТА ИМ.
ПРОКУРОРЪТ – Не
възразявам срещу състава на съда.
АДВ.И. – Нямаме
претенции относно състава на съда – председателя, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.А.: - Разясни ми се правото на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря. Нямам претенции относно
състава на съда, прокурора и секретаря. Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А.С.Н.:
- Разясни ми се правото
на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам претенции относно състава на съда, прокурора и секретаря. Да се даде ход на делото.
НА ОСН.ЧЛ.274, АЛ.2 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА
СЪДА РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВАТА ИМ
ПРЕДВИДЕНИ В НПК.
ПРОКУРОРА - Запознати сме
с правата по чл.274, ал.2 от НПК.
АДВ.И. - Запознати сме с
правата по чл.274, ал.2 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.А. - Запознати сме с правата по чл.274, ал.2 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ А.С.Н. -
Запознати сме с правата по чл.274, ал.2
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение по
всички въпроси посочени в чл.381 от НПК. Поддържам изготвеното писмено споразумение. Считам, че така постигнатото споразумение
между страните, не противоречи на Закона и морала, поради което същото следва да се одобри, а делото
прекрати.
АДВ.И. – Поддържаме
писменото споразумение, което сме постигнали с РП. Считам, че същото не противоречи на Закона и
морала.
Моля същото да се одобри,
а делото прекрати.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.А. - Моля постигнатото споразумение да се одобри, а делото прекрати. Ще
заплатя направените по делото разноски.
ПОДС.А.С.Н. - Моля постигнатото
споразумение да се одобри, а делото прекрати. Ще заплатя направените по делото
разноски.
СЪДЪТ счита, че следва да се
приеме като доказателство, внесеното от РП-Балчик споразумение по чл.381 от НПК, поради което и
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по
делото писмено споразумение по чл.381 от НПК
СЪДИЯТА ПРОЧЕТЕ ТЕКСТА НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЛЕД КОЕТО НА ОСН. ЧЛ.382 АЛ.4 ОТ НПК ЗАПИТВА ПОДСЪДИМИЯТ
РАЗБИРА ЛИ ОБВИНЕНИЕТО, ПРИЗНАВА ЛИ СЕ ЗА ВИНОВЕН, РАЗБИРА ЛИ ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ
СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЪГЛАСЕН ЛИ Е С ТЯХ И ДОБРОВОЛНО ЛИ Е ПОДПИСАЛ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.А. -
Постигнахме споразумение с Районна
прокуратура Балчик, чрез защитника ми АДВ.И. ***.
Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по това
обвинение.
Декларирам, че съм съгласен с
така постигнатото споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен с неговите клаузи, а именно, че то има
действие на влязла в сила присъда и няма да имам възможност за обжалване пред
по-горните инстанции. Съгласен съм с тези последици. Ще заплатя направените по
делото разноски.
Подписът под споразумението е
лично мой, доброволно го подписах. Не ми е оказано въздействие, за да подпиша.
ПОДС. А.С.Н.:
Постигнахме споразумение с Районна прокуратура Балчик,
чрез защитника ми АДВ.И. ***.
Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по това
обвинение.
Декларирам, че съм съгласен с
така постигнатото споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен с неговите клаузи, а именно, че то има
действие на влязла в сила присъда и няма да имам възможност за обжалване пред
по-горните инстанции. Съгласен съм с тези последици. Ще заплатя направените по
делото разноски.
Подписът под споразумението е
лично мой, доброволно го подписах. Не ми е оказано въздействие, за да подпиша.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора, защитника и
обвиняемия ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ
С ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Досъдебното производство
е образувано и е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. Страните са изготвили споразумение с което са постигнали съгласие
по всички ония въпроси, които са задължителни, съгласно нормата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Подсъдимият
заявява в съдебно заседание, че разбира обвинението, признава се за виновен,
разбира поледиците от споразумението, съгласен е с тях, отказва се от
разглеждане на делото по общия ред и изразява готовност да подпише съдебния
протокол след одобряване на споразумението в съдебно заседание. Видно е, че за одобряване на споразумението от съда, липсват
процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал.
2, и ал. 3 от НПК. Деянието за което подсъдимия е изправен пред съда, не е тежко по
смисъла на наказателния закон и не попада в изрично посочените в ал. 2 на чл. 381 от НПК. За произнасянето на съда по искането на страните за прекратяване на
наказателното производство по този ред, не е необходимо друго съгласие. С определеното по вид и размер наказание съдът счита, че ще се
постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от
НК, които да въздействат на подсъдимия за в бъдеще да изгради у себе си такова
поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и
престъпления.
Предвид обстоятелството,
че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала,
следва да бъде одобрено и вписано в настоящия протокол.
На осн. чл. 382, , във вр.чл.381 ал.5 от НПК, СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия
протокол постигнатото споразумение от прокурор
ТОДОР ДИМОВ при РП гр. Балчик, обвиняемия М.Р.А. и А.С.Н.
и техният защитник АДВ.И.
***, със следното съдържание:
СЪДЪРЖАНИЕ
НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ДП № 31/2018 г. ПО ОПИСА НА РУ на МВР -
БАЛЧИК,
ПО РЕДА НА ЧЛ. 381 от НПК
Гр. БАЛЧИК, 08.08.2018 г.
I. СТРАНИ
ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Тодор
Димов - Районен прокурор при Районна прокуратура - гр. Балчик
и
2. Адвокат
К.И. - ДАК, като защитник на обвиняемият А.С.Н. с ЕГН ********** ***, български
гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, роден на *** ***.
II. СЪДЪРЖАНИЕ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по
ДП № 31/2018 г. по описа на РУ на МВР - Балчик, водено срещу А.С.Н. за
престъпление по чл. 195, ал. 1, т.
3, т. 4 и т. 7, вр. с чл. 194,
ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1, вр. с
чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2
от НК.
Страните постигнаха споразумение за
следното:
1. Приемат за безспорно установено от
фактическа страна, че обвиняемият А.С.Н. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с
чл. 28, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1,
вр. с чл. 20, ал. 2 от НК - за това, че на неустановена дата през месец декември 2017
г. в гр. Балчик от частен дом находящ се на ул.
„П.Р.Славейков“ № 26, и на 04.02.2018 г. в гр. Балчик на ул. „Приморска“ от контейнери за рибарски
принадлежности № 8-3 и 9-3, поставени на брега на морето до морска гара, в
съучастие като извършител с непълнолетният М.Р.А. с ЕГН ********** ***, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, и използване на
техническо средство за разбиване, в условията на продължавано престъпление,
като деянието е извършено повторно в немаловажен случай, е отнел чужди движими
вещи: - 1 брой музикална уредба марка „MS-119BT“, с антена, червено вишнева на
цвят; 1 брой мобилен телефон марка „Нокиа 113“,
зелен на цвят; 1 брой ъглошлайф, голям марка „БОШ“; и 10 литра бензин, всичко
на обща стойност 165,80 лева, от владението на собствениците Г.С.Г.с ЕГН **********
***; Ф.М.С.с ЕГН ********** *** и Т.И.Т.с ЕГН ********** ***, без
тяхно съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои.
За извършеното
престъпление на обвиняемият А.С.Н. на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, и т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с
чл. 28, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1,
вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 12
/дванадесет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, се приспада при изпълнение на наказанието лишаване от
свобода времето, през което обв. А.С.Н. е бил задържан по реда на ЗМВР и
с Определение № 20 на БРС от 09.02.2018 г. по ЧНД № 34/2018 г. по описа на БРС,
считано от 08.02.2018 г.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2,
б. „б“ от ЗИНЗС му се определя първоначален „строг“ режим за изтърпяване на
наказанието.
Причинените имуществени
вреди от престъплението са възстановени.
Деянието по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, и т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с
чл. 28, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1,
вр. с чл. 20, ал. 2 от НК е извършено умишлено по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
Разноските по делото в размер на 1079,39 лева за изготвяне на експертизи и фотоалбуми да се
възложат солидарно на обв. А.С.Н. и обв. М.Р.А..
III. ДРУГИ
УСЛОВИЯ
1. Обвиняемият
А.С.Н. на осн. Чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред.
2. Страните
заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при постигнато
между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
3. На
осн. Чл. 382, ал. 10 от НПК, съдът съобщава на
пострадалите: Г.С.Г.с ЕГН ********** ***; Ф.М.С.с ЕГН ********** ***; Т.И.Т.с
ЕГН ********** ***, че може да предявят граждански иск за неимуществени вреди
пред гражданския съд.
Настоящото споразумение
се изготви в три еднообразни екземпляра - по един за страните и
първоинстанционния съд.
С
П О Р А З У М Е Л И С
Е:
ПРОКУРОР:_______________
/ТОДОР ДИМОВ /
ЗАЩИТНИК НА ПОДС. А.С.Н.:________________
/АДВ.И./
ПОДСЪДИМ:________________
/ А.С.Н. /
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ДП №
31/2018 г. ПО ОПИСА НА РУ на МВР - БАЛЧИК,
ПО РЕДА НА ЧЛ. 381 от НПК
Гр. БАЛЧИК, 08.08.2018 г.
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. 1. Тодор Димов -
Районен прокурор при Районна прокуратура - гр. Балчик и
2. Адвокат К.И. - ДАК, като защитник на обвиняемият М.Р.А. с ЕГН **********
***, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, неучащ,
безработен, роден на *** ***.
II. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО Настоящото споразумение обхваща
наказателното производство по ДП № 31/2018 г. по описа на РУ на МВР - Балчик,
водено срещу М.Р.А. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 7, вр. с
чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2,
вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, и по чл. 170, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл.
63, ал. 1, т. 4 от НК.
Страните постигнаха споразумение
за следното:
1. Приемат за безспорно
установено от фактическа страна, че обвиняемият М.Р.А. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. чл. 195, ал. 1, т.
3, т. 4 и т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1, вр. с чл. 26, ал.1
вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК - за това, че на
неустановени дати през месец декември 2017 г. в гр. Балчик от частен дом
находящ се на ул. „П.Р.Славейков“ № 26, на 04.02.2018 г. в гр. Балчик на ул.
„Приморска“ от контейнери за рибарски принадлежности № 8-3 и 9-3, поставени на
брега на морето до морска гара, на 24.01.2018 г в гр. Балчик от частен дом
находящ се на ул. „Емона“ №7, като непълнолетен, след като е могъл да разбира
свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, сам и в
съучастие като извършител с А.С.Н. с ЕГН ********** ***, чрез разрушаване на
прегради здраво направени за защита на имот, и използване на техническо
средство за разбиване, в условията на продължавано престъпление, като деянието
е извършено повторно в немаловажен случай, е отнел чужди движими вещи: - 1 брой
туристическа газова бутилка, червена на цвят, с вместимост 10 литра; 1 брой
котлон за газова бутилка; 1 брой музикална уредба марка „MS- 119ВТ“, с антена,
червено вишнева на цвят; 1 брой мобилен телефон марка „Нокиа 113“, зелен на
цвят; 1 брой ъглошлайф, голям марка „БОШ“; 10 литра бензин; 1 брой единичен
дюшек за легло, син на цвят; 2 броя поларени одеала, бели на цвят с вишнево и
черно по тях; 1 брой памучно одеало със зелени и кафяви цветове; 5 броя шампоан
и душ гел; 3 комплекта спално бельо, цветно; 2 броя одеало; 10 броя големи
хавлии за баня, различни цветове; и 3 броя чувала с тегло 40 кг с донбаски
въглища, всичко на обща стойност от 401,40 лева, от владението на собствениците
Г.С.Г.с ЕГН ********** ***; Ф.М.С.с ЕГН ********** ***; Т.И.Т.с ЕГН ********** ***,
и С.Н.Т.с ЕГН ********** ***, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои.
За извършеното престъпление на
обвиняемият М.Р.А. на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, и т. 7, вр. с чл.
194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр.
с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК му се налага наказание
лишаване от свобода за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК,
се приспада при изпълнение на наказанието лишаване от свобода времето, през
което обв. М.Р.А. е бил задържан по реда на ЗМВР и с Определение № 20 на БРС от
09.02.2018 г. по ЧНД № 34/2018 г. по описа на БРС, считано от 08.02.2018 г.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2,
б. „б“ от ЗИНЗС му се определя първоначален „строг“ режим за изтърпяване на наказанието.
2. Приемат за безспорно
установено от фактическа страна, че обвиняемият М.Р.А. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 170, ал. 2, вр. с
ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК - за това, че на 22.01.2018 г. в гр.
Балчик, като непълнолетен, след като е могъл да разбира свойството и значението
на деянието и да ръководи постъпките си, е влязъл в чуждо жилище, находящо се в
гр. Балчик, ул. „П.Р.Славейков“ № 39, собственост на И.Ф.А.с ЕГН **********,
живущ на същия адрес, като употребил специално техническо средство - нож и
деянието е извършено нощем.
За извършеното престъпление на
обвиняемият М.Р.А. на основание чл. 170, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 63, ал.
1, т. 4 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК му се налага наказание лишаване от свобода
за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК,
се приспада при изпълнение на наказанието лишаване от свобода времето, през
което обв. М.Р.А. е бил задържан по реда на ЗМВР и с Определение № 20 на БРС от
09.02.2018 г. по ЧНД № 34/2018 г. по описа на БРС, считано от 08.02.2018 г.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2,
б. „б“ от ЗИНЗС му се определя първоначален „строг“ режим за изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК
на обвиняемия М.Р.А. му се налага най-тежкото общо наказание за изтърпяване, а
именно: - 12 /дванадесет/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2,
б. „б“ от ЗИНЗС му се определя първоначален „строг“ режим за изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК,
се приспада при изпълнение на наказанието лишаване от свобода времето, през
което обв. М.Р.А. е бил задържан по реда на ЗМВР и с Определение № 20 на БРС от
09.02.2018 г. по ЧНД № 34/2018 г. по описа на БРС, считано от 08.02.2018г.
Вещественото доказателство - 1
брой нож, с дължина на металната част 11 см и надпис „MORAKNIV“ MADE IN
SWEEDEN, с кафява ръкохватка, поставен в кафяв кожен калъф, предаден с протокол
за доброволно предаване от 23.01.2018 г., да се отнеме в полза на държавата на
основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК, тъй като принадлежат на обв. М.Р.А. и е
послужил за извършване на умишленото престъпление.
Причинените имуществени вреди от
престъплението са възстановени.
Деянията по чл. 195, ал. 1, т. 3,
т. 4, и т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1,
вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, и по чл. 170, ал. 2, вр.
с ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК са извършени умишлено по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
Разноските по делото в размер на
1079,39 лева за изготвяне на експертизи и фотоалбуми да се възложат солидарно
на обв. А.С.Н. и обв. М.Р.А..
III. ДРУГИ УСЛОВИЯ
1. Обвиняемият М.Р.А. на осн. Чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е
съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане
на делото по общия ред.
2. Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото
споразумение при постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
3. На осн. Чл. 382, ал. 10 от НПК, съдът съобщава на
пострадалите: - Г.С.Г.с ЕГН ********** ***; Ф.М.С.с ЕГН ********** ***; Т.И.Т.с
ЕГН ********** ***; Стефан Николов Томово с ЕГН ********** ***, и И.Ф.А.с ЕГН **********
***, че може да предявят граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския
съд.
Настоящото споразумение се
изготви в три еднообразни екземпляра - по един за страните и първоинстанционния
съд.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР:_______________
/ТОДОР ДИМОВ /
ПОДСЪДИМ:________________
/М.Р.А./
ЗАЩИТНИК НА ПОДС. М.Р.А.: :________________
/АДВ.И./
СЪДЪТ счита, че сключеното между
прокурор ТОДОР ДИМОВ при РП гр. Балчик, подсъдимите А.С.Н. и М.Р.А. и техният защитник АДВ.И.
*** - писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство не
противоречи на закона и морала, поради което същото следва да се одобри, а
делото прекрати, и затова на основание
чл.382 ал.7 от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И:
№…………………………./…………………………..
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение сключено между прокурор ТОДОР ДИМОВ при Районна прокуратура гр.Балчик,
подс. А.С.Н. и М.Р.А.
и техният защитник АДВ.И.
***, за прекратяване
на наказателното производство, по силата на което:
ПОДС.А.С.Н.
– с ЕГН ********** ***, ***********, роден на *** ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН,
затова че на неустановена дата през месец декември 2017 г. в гр. Балчик от частен
дом находящ се на ул. „П.Р.Славейков“ № 26, и на 04.02.2018 г. в гр. Балчик на
ул. „Приморска“ от контейнери за рибарски принадлежности № 8-3 и 9-3, поставени
на брега на морето до морска гара, в съучастие като извършител с непълнолетният
М.Р.А. с ЕГН ********** ***, чрез разрушаване на прегради здраво направени за
защита на имот, и използване на техническо средство за разбиване, в условията
на продължавано престъпление, като деянието е извършено повторно в немаловажен
случай, е отнел чужди движими вещи: - 1 брой музикална уредба марка „MS-119BT“,
с антена, червено вишнева на цвят; 1 брой мобилен телефон марка „Нокиа 113“,
зелен на цвят; 1 брой ъглошлайф, голям марка „БОШ“; и 10 литра бензин, всичко
на обща стойност 165,80 лева, от владението на собствениците Г.С.Г.с ЕГН **********
***; Ф.М.С.с ЕГН ********** *** и Т.И.Т.с ЕГН ********** ***, без тяхно съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои, ЗА КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл.
195, ал. 1, т. 3, т. 4, и т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1, вр.
с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 и чл. 54, ал. 1 от НК ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ
НАКАЗАНИЕ лишаване от свобода за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, му се определя първоначален
„строг“ режим за изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, се приспада при изпълнение на наказанието лишаване от
свобода времето, през което подс.А.С.Н. е бил задържан по реда на ЗМВР и с
Определение № 20 на БРС от 09.02.2018 г. по ЧНД № 34/2018 г. по описа на БРС,
считано от 08.02.2018 г.
ПОДС.М.Р.А. с
ЕГН ********** ***, ***********, роден на *** ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В
ТОВА, че на неустановени дати през месец декември 2017 г. в гр. Балчик от
частен дом находящ се на ул. „П.Р.Славейков“ № 26, на 04.02.2018 г. в гр.
Балчик на ул. „Приморска“ от контейнери за рибарски принадлежности № 8-3 и 9-3,
поставени на брега на морето до морска гара, на 24.01.2018 г в гр. Балчик от
частен дом находящ се на ул. „Емона“ №7, като непълнолетен, след като е могъл
да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, сам
и в съучастие като извършител с А.С.Н. с ЕГН ********** ***, чрез разрушаване
на прегради здраво направени за защита на имот, и използване на техническо
средство за разбиване, в условията на продължавано престъпление, като деянието
е извършено повторно в немаловажен случай, е отнел чужди движими вещи: - 1 брой
туристическа газова бутилка, червена на цвят, с вместимост 10 литра; 1 брой
котлон за газова бутилка; 1 брой музикална уредба марка „MS- 119ВТ“, с антена,
червено вишнева на цвят; 1 брой мобилен телефон марка „Нокиа 113“, зелен на
цвят; 1 брой ъглошлайф, голям марка „БОШ“; 10 литра бензин; 1 брой единичен
дюшек за легло, син на цвят; 2 броя поларени одеала, бели на цвят с вишнево и
черно по тях; 1 брой памучно одеало със зелени и кафяви цветове; 5 броя шампоан
и душ гел; 3 комплекта спално бельо, цветно; 2 броя одеало; 10 броя големи хавлии
за баня, различни цветове; и 3 броя чувала с тегло 40 кг с донбаски въглища,
всичко на обща стойност от 401,40 лева, от владението на собствениците Г.С.Г.с
ЕГН ********** ***; Ф.М.С.с ЕГН ********** ***; Т.И.Т.с ЕГН ********** ***, и С.Н.Т.с
ЕГН ********** ***, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСН. Чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, и т. 7, вр. с чл. 194, ал.
1, вр. с чл. 28, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 63,
ал. 1, т. 3 и чл. 54, ал. 1 от НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, му се определя първоначален
„строг“ режим за изтърпяване на наказанието.
ПОДС.М.Р.А., със снета по-горе самоличност,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на 22.01.2018 г. в гр. Балчик, като
непълнолетен, след като е могъл да разбира свойството и значението на деянието
и да ръководи постъпките си, е влязъл в чуждо жилище, находящо се в гр. Балчик,
ул. „П.Р.Славейков“ № 39, собственост на И.Ф.А.с ЕГН **********, живущ на същия
адрес, като употребил специално техническо средство - нож и деянието е
извършено нощем, ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСН. чл. 170, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл.
63, ал. 1, т. 4 и чл. 54, ал. 1 от НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ наказание лишаване
от свобода за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС му се определя първоначален „строг“ режим за изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, на подсъдимият М.Р.А., със снета по-горе самоличност, му
се налага най-тежкото общо наказание за изтърпяване, а именно: 12 /дванадесет/
месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС му се определя първоначален „строг“ режим за изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК се приспада при изпълнение на наказанието лишаване от
свобода времето, през което подс. М.Р.А. е бил задържан по реда на ЗМВР и с
Определение № 20 на БРС от 09.02.2018 г. по ЧНД № 34/2018 г. по описа на БРС,
считано от 08.02.2018г.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой нож, с дължина на металната част 11 см и надпис
„MORAKNIV“ MADE IN SWEEDEN, с кафява ръкохватка, поставен в кафяв кожен калъф,
предаден с протокол за доброволно предаване от 23.01.2018 г., да се отнеме в
полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК, тъй като
принадлежат на подс. М.Р.А. и е послужил за извършване на умишленото
престъпление и след влизане в сила на определението да се унищожи.
НА ОСН. ЧЛ. 382, АЛ. 10 ОТ НПК, следва
да се съобщи на пострадалите: - Г.С.Г.с ЕГН ********** ***; Ф.М.С.с ЕГН **********
***; Т.И.Т.с ЕГН ********** ***; С.Н.Т.с ЕГН ********** ***, и И.Ф.А.с ЕГН **********
***, че могат да предявят граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
На осн.чл.189 ал.3 от НПК, ПОДС.А.С.Н., със снета по-горе самоличност, се
задължава да заплати, направените по делото разноски по бюджетната сметка
на ОДМВР-ДОБРИЧ в размер на 539.70 лева.
На осн.чл.189 ал.3 от НПК, ПОДС. М.Р.А., със снета по-горе самоличност се задължава да заплати, направените
по делото разноски по бюджетната сметка на
ОДМВР-ДОБРИЧ в размер на 539.70 лева.
ОСЪЖДА ПОДС.А.С.Н.
със снета по-горе самоличност, да заплати, в полза на органа на съдебната власт,
а именно: РС-Балчик, държавна такса в размер на 5 лева, в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА ПОДС.
М.Р.А. със снета по-горе самоличност, да заплати, в полза на органа на
съдебната власт, а именно: РС-Балчик, държавна такса в размер на 5 лева, в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство образуваното срещу подс.А.С.Н.
и подс.М.Р.А. по НОХД № 228/2018 г. по описа на Районен
съд-гр.Балчик, поради постигане на споразумение.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране, и има последиците
на влязла в сила присъда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното
споразумение между страните и прекратяване на наказателното производство по
делото, се занима и с взетата мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”
спрямо подсъдимите А.С.Н., ЕГН ********** и
М.Р.А., с ЕГН **********.
С оглед на факта, че на същите се
налага наказание, „лишаване от свобода” без приложението на чл.66 от НК и
споразумението влиза в сила незабавно след одобряването му, СЪДЪТ намира, че
мярката за неотклонение следва да бъде потвърдена.
Мотиваран от горното и на осн.
чл.309 ал. 1 от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА първоначална
мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ
ПОД СТРАЖА” по отношение на подсъдимия А.С.Н., ЕГН ********** *** по ДП № 31/2018 по описа на РУ на
МВР Балчик.
ПОТВЪРЖДАВА
първоначална мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” по отношение
на подсъдимия М.Р.А., с ЕГН **********,*** по ДП №
31/2018 по описа на РУ на МВР Балчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, с частна жалба или протест пред
ОС-Добрич в 7-дневен срок, считано от днес.
Заседанието приключи в 11.35
часа.
Протокола е изготвен в съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: