№ 1420
гр. Сливен, 03.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова
Административно наказателно дело № 20222230200827 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. Х. Х. от АК-Сливен,
надлежно упълномощен.
Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител. Изпраща писмено
становище с което не възразява да се даде ход на делото.
Актосъставителят, нередовно призован, не се явява.
Свидетел с пор. № 4, редовно призован, се явява лично.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Адв. Х.: Поддържам жалбата. Моля да допуснете до разпит един свидетел.
Представям и две телкови решения – на бабата и на дядото на жалбоподателя.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм.
наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит свидетелите Г. С. Н. и Р. Й. С.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
1
Г. С. Н. – 40 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан,
без родство със жалбоподателя;
Р. Й. С. - 36 г., бълг. гражданин, с основно образование, женен, работи, осъждан, без
родство със жалбоподателя;
Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат
истината.
Съдът отстрани свидетеля от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. С. Н., РАЗПИТАН КАЗА: На 30.04.2022 г. колегата състави акт на
жалбоподателя за това, че управлява автомобил без регистрационни табели. Него ден бяхме
на работа и си спомням, че имаше подаден сигнал от граждани, че се движи автомобил в
района на Х-то ОУ без регистрационни табели. Аз съм водач на куче и с кучето се отправих
на там. Уличката се пада от долната страна на Х-то ОУ, между училището и детската
градина. В нея уличка забелязах автомобила. Жалбоподателя спря, аз си показах
документите и поисках от лицето да извади ключа от контакта. Някъде в този момент се
появи /аз гледах към автомобила/ колега цивилен и ми оказа съдействие. Колегата също се
легитимира. Обясних, че автомобила е без регистрационни номера и поисках документите
на лицето, но той не носеше в себе си. Съответно докладвах на ОДЧ и поисках съдействие
от екип на КАТ. През цялото време настояваше да се прибере до тях и да си вземе
документите. По данни на лицето - ЕГН и трите имена аз установих жалбоподателя.
Колегите от КАТ дойдоха и взеха отношение.
Адв. Х.: Нямам въпроси.
СВИДЕТЕЛЯТ С., РАЗПИТАН КАЗА : Познавам жалбоподателя понеже работя на
автомивката срещу блока където живея. Жалбоподателя живее в ..., кв. Б.. Той има
автомобил. Автомобила е мерцедес и той го държи в гаража си до автомивката. Кара го, но
от известно време не го беше карал, тъй като го е дал на някакъв негов приятел, който е бил
неправоспособен и са свалили табелите на автомобила. През този период в който беше без
номера съм го виждал два пъти в седмицата да слиза и да го припалва. Дори в деня в който
го спряха. Жалбоподателя преди това дойде на автомивката. Запали колата в гаража и дойде
пеш до автомивката и каза, че колата е блокирала и не може да мръдне. Аз му казах да
включи на скорост и тя ще отлепи, тъй като от стоенето в гаража й бяха залепнали
спирачките. Казах му да я дръпне при мен за да я напръскам с един препарат да падне
киселината от тях. Докара колата, напръсках я с един препарат, дори докато я пръсках
работеше на място. След това я изпръсках с водоструйкатата за да падне нагара и препарата.
След това той каз,а че отива да я прибира, но минал да направи едно кръгче за се раздвижи.
Ако я прибере без да е изсъхнала пак може да залепне и са го спрели при прибирането.
2
Писаха му акт и аз прибрах автомобила след като му написаха акта. Познаваме се с
жалбоподателя. По принцип се грижи за баба си и дядо си на майка му майката и баща й,
тъй като майка му ходи на работа. Колата му трябваше. Взимал е и моята кола и после му
дадоха на някой колата. М. си е регистриран и има табели, защото изтече наказанието.
Адв. Х.: Нямам въпроси.
Съдът счита, делото за неизяснено, тъй като не се явява актосъставителят, а неговите
показания са важни за разкриване на фактическата обстановка по делото.
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.10.2022 г. от 10:30 часа, за която дата и час
жалбоподателят и адв. Х. да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ актосъставителят
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието по делото се закри в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3