О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №1785/2.11.2021г.
02.11.2021
г. гр. Пазарджик
Административен
съд Пазарджик, ІХ състав, в закрито заседание на втори ноември , две хиляди двадесет
и първа година в състав
СЪДИЯ:
НИКОЛИНА ПОПОВА
като
разгледа докладваното от съдия Попова административно дело № 656 по описа на съда за 2021 г., намери за
установено следното:
Производството
е по реда на чл.145 и следващите от Административно-процесуалния кодекс /АПК/
във вр. чл.24а
във връзка с чл. и 24 ал.5 от Закона за опазване
на земеделските земи .Образувано е по жалба на „ ПМБ ИНДЪСТРИС „ООД „ЕООД ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Пазарджик , ул. „М. в.. „ №
.. представлявано от управителя З.. Б.. чрез адв. В.
А.. в качеството му на процесуален представител против мълчалив отказ на
Комисията за земеделски земи за потвърждаване на решение за промяна
предназначението на земеделска земя по
смисъла на параграф 30 от ПЗР към ЗИД на Закона за посевния и посадъчния
материал / ДВ , бр. 17 / 2018 г. в сила от 23.02.2018 г. и против изричен
отказ обективиран
в писмо изх. № 70-1159/13.05.2021 г. на Директора на дирекция „Поземлени
отношения и комасация“ към МЗХГ .
По делото е постъпила молба вх. №
8942/29.10.2021 г. от жалбоподателя,
чрез упълномощен представител адв. В. Асенов с
пълномощно приложено по делото / л.53/ . С молбата се заявява оттегляне на
жалбата, по която е образувано адм. д. № 656 / 2021 г.
Съдът намира, че са
налице предпоставките на чл. 155, ал. 1 и ал. 3 от АПК за прекратяване на
производството, предвид депозираната писмена молба за оттегляне на жалбата,
подписана от пълномощник на жалбоподателя. Като страна, по чието оспорване е
образувано съдебното производство, съгласно чл. 155, ал. 1 от АПК, оспорващият има
процесуална възможност при всяко положение на делото да оттегли оспорването или
да се откаже от него изцяло или отчасти. За извършването на това процесуално
действие не е необходимо съгласието на насрещната страна, тъй като нормата на
чл. 155, ал. 1 от АПК не изисква такова.
В конкретния случай е спазена разпоредбата на чл. 155, ал. 3 и оттеглянето
е направено с писмена молба, надлежно подписана от пълномощник. По изложените
съображения молбата следва да бъде уважена и производството - прекратено.
На основание чл. 159, т. 8,във връзка с чл. 155, ал. 1 и ал. 3 от АПК съдът
:
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на
„
ПМБ ИНДЪСТРИС „ООД „ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Пазарджик , ул. „М. в.. „ № .. представлявано от управителя З. Б.. чрез адв. В. А. в качеството му на процесуален представител
против мълчалив отказ на Комисията за земеделски земи за потвърждаване на
решение за промяна предназначението на земеделска земя по смисъла на параграф 30 от ПЗР към ЗИД на
Закона за посевния и посадъчния материал / ДВ , бр. 17 / 2018 г. в сила от
23.02.2018 г. и против изричен отказ обективиран в писмо изх. № 70-1159/13.05.2021 г. на
Директора на дирекция „Поземлени отношения и комасация“ към МЗХГ .
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм.д. № 656/2021 г. по описа на Административен
съд-гр. Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния
административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: /П/