ПРОТОКОЛ № 262420
Година 2021 Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХІХ гр.
състав
На двадесети април Година
2021
В публично
заседание в следния състав:
Председател: ДИМИТРИНА ТЕНЕВА
Секретар: Марияна
Михайлова
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията
гражданско дело
номер 14595 по описа за 2020 година.
На поименното
повикване в 13:40 часа се явиха
При условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК.
На първо четене.
Ищецът „ЮБЦ“ ЕООД – редовно призован, не се явява представител.
Постъпила е молба от адв. Г.. Не възразява да се даде ход
на делото в нейно отсъствие.
Ответникът М.Л.К. – редовно призован, не се явява, за него
се явява адв. П. с пълномощно по делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки
за разглеждане на делото, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
В молбата на
адв. Г. се заявява, че с оглед представените доказателства за ..................,
тя оттегля иска и моли да се прекрати делото.
Адв. П.: Не възразявам да се прекрати производството, доколкото ищецът изрично е
поискал това преди разглеждане на делото в първото съдебно заседание, но моля
да ми бъде присъдено адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 2 от Закона
за адвокатурата доколкото съм предоставил
безплатна адвокатска защита и съдействие изразяваща се в изготвяне на отговор
на исковата молба, явяване в съдебно заседание нъа ответника действащ със съгласието
на неговия законен представител Георги К..
Съдът намира,
че искането на ищеца е относимо и допустимо и следва да бъде уважено и следва да
бъде прекратено производството. Тъй като на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК при
прекратяване на делото ответникът има право на разноски и е предоставено
пълномощно на адв. П. и договор за правна защитна и съдействие, съобразно които
адвокатската защита е уговорена при условията на чл. 38, ал. 1, т. 3 и от Закона за адвокатурата следва да бъдат присъдени
такива, които с оглед материалния интерес и разпоредбата на чл. 7, ал. 2, т. 1
от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения следва да бъде
определено в размер на 300 лева. Същите се дължат на адвоката на ответника. Ето
защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
:
ПРЕКРАТЯВА
производството по делото на основание чл. 232 от ГПК.
ОСЪЖДА „ЮБЦ“ ЕООД с ЕИК *********, представляван от Ю.Б.Ц., да заплати на адв. С.Ж.П., ЕГН
**********, с адрес ***, .......... № ..., ет. ..., офис ...., сумата от 300
лева /триста лева/ за възнаграждение за водене на производството определено при
условията на чл. 38, ал. 1, т. 3 от Закона за адвокатурата вр. с чл. 7, ал. 2,
т. 1 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес за ответника и от съобщаването
му за ищеца.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в
13:46 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п./
СЕКРЕТАР: /п./
Вярно с оригинала!
ММ