Р
Е Ш Е
Н И Е
№
гр.Ловеч,03.04.2013г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,гражданска колегия,V състав в публичното заседание на двадесет и шести март,през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИРЕНА
РАБАДЖИЕВА
при секретаря…….Р. Б.….....…………………………...и в присъствието на
прокурора………………….…………………………………...като разгледа докладваното от
съдията ………….………гр.дело №106 по описа за ………2013...................…………год,
за да се произнесе съобрази:
Производство по
молба за развод по взаимно съгласие с правно основание чл.50 от СК.
По повод подадената искова молба от Н. ВАСИЛЕВНА Б. *** против Т.Д. ***0 е образувано настоящето дело за развод с основание чл .49 от СК.
Отправено е искане съдът да се произнесе с решение,с което да прекрати гражданския брак,сключен на 01.04.2006г.поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака по изключителна вина на ответника;да предостави упражняването на родителските права върху родените от брака деца Вадим Тихомиров Б. и Андрей Тихомиров Б. на ищцата,а на бащата се определи режим на лични контакти с децата:всяка първа и последна седмица от месеца от 14 до 17 часа в присъствието на майката без приспиване,както и две седмици през лятото по време,което да не съвпада с платения годишен отпуск на майката;да осъди ответника да заплаща на Н. Василевна Б.,като майка и законен представител на малолетните деца месечна издръжка в размер на 130лв.за детето Вадим Тихомиров Б. и 110лв.за детето Андрей Тихомиров Б.,считано една година преди завеждане на исковата молба, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска,до настъпване на законна пречка за прекратяване или изменянето на издръжката;да постанови след прекратяването на брака съпругата да носи предбрачното си фамилно име Вяткина;да осъди ответника да й заплати на разноските по делото.
В законоустановения едномесечен
срок от връчване на ИМ и приложенията
към нея е постъпил писмен отговор от ответника,в който е изразил становището си
по допустимостта и основателността на
предявения иск.Счита предявеният иск за допустим.Оспорва изложените в ИМ
твърденията,като изтъква други причини,довели до влошаването на семейната среда
и разрива в семейните отношения .Счита,че гр.брак действително е формален
поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство и не би могъл да се заздрави.Изразява
готовност за прекратяване на брака по взаимно съгласие, като изтъква,че при
договаряне на взаимно-приемливи условия между страните би могло да се стигне и
до съдебно споразумение за прекратяване на брака по чл.51 от СК.
С протоколно определение от 26.03.2013г.,на основание чл.321,ал.5 от ГПК съдът е преминал към развод по взаимно съгласие,с оглед представеното и поддържано от страните писмено споразумение.
След преценка поотделно и в съвкупност на събрания по делото доказателствен материал,доводите и становищата на страните и постигнатото споразумение между тях,съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Страните са сключили граждански брак в гр.Ловеч на 01.04.2006г.,за който е съставен акт за граждански брак №0030 от същата дата .При сключването на брака съпругата е приела фамилното име на съпруга си ,като е отразено,че занапред ще носи фамилното име Б..
Бракът е първи поред и за двамата съпрузи.
От брака си страните имат родени две деца-Вадим Тихомиров Б.,род.на ***г.и Андрей Тихомиров Б.,род.на ***г.
С оглед необратимото влошаване на брачните отношения и установената фактическа раздяла,страните са стигнали до убеждението,че техният брак съществува само формално и е в тежест както на тях,така и на родените от брака деца.С оглед на изложеното по-горе и данните по делото решаващият съд намира,че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен и следва да бъде прекратен по взаимно съгласие,каквото е желанието на съпрузите.
Между двамата е постигнато споразумение по всички въпроси, визирани в чл.51 от СК.
Съдът извърши служебна проверка на постигнатото споразумение и констатира,че същото е изчерпателно и законосъобразно, интересите на родените от брака деца са охранени/като в този смисъл е и представеното становище на ДСП-Ловеч/,с него се уреждат всички въпроси,свързани с прекратяването на брака ,то не противоречи на морала и нормите на СК,поради което счита,че същото следва да бъде утвърдено в смисъла и със съдържанието,уговорено между страните.
На основание чл.329,ал.1,изр.2 от СК ,във вр.чл.6,т.3 от Тарифа за държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК,съдът определя окончателна държавна такса в размер на 40.00/четиридесет лв./и като съобрази,че 25.00лв.са внесени при завеждане на молбата,то с оглед представеното споразумение всеки от съпрузите следва да внесе допълнителна държавна такса по сметка на Ловешки РС в размер от по 7.50лв.Наред с това,с оглед определената месечна издръжка на ненавършилите пълнолетие деца-бащата Т.Д.Б. ще следва да заплати държавна такса по бюджета на съда в размер на 2% върху тригодишните платежи,която в случая се изчислява на 115.20лв/сто и петнадесет лева и 20ст/
На основание чл.330,ал.5 от ГПК решението,с което се допуска разводът по взаимно съгласие, не подлежи на обжалване.
Мотивиран от горните съображения съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА сключения между Н. ВАСИЛЕВНА Б., ЕГН:**********,***,гражданка
на Руската федерация и с разрешение за постоянно пребиваване в РБългария и Т.Д.Б., ЕГН:**********,*** с акт №0030/01.04.2006г. на Община-гр.Ловеч
граждански брак,като дълбоко и непоправимо разстроен ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по силата на което:
1.Родителските права по отношение на родените от брака деца:ВАДИМ ТИХОМИРОВ Б.,род.на ***г.,с ЕГН:********** и АНДРЕЙ ТИХОМИРОВ Б.,род.на ***г.,с ЕГН:********** ще се упражняват от майката Н. Василевна Б.,с адрес на пребиваване: гр.Ловеч, ул.”Д. Пъшков”№8,а бащата ще има право на лични контакти с децата всяка първа и последна седмица от месеца от 10.00-17.00часа,събота и неделя в присъствието на майката,а при заболяване на някое от децата,времето за контакт ще бъде променяно по пътя на взаимното разбирателство между родителите за друг ден.
Бащата ще има право на лични контакти с децата и 20-двадесет дни през лятната ваканция през време,което да не съвпада с платения годишен отпуск на майката.
След навършване на 10-десет годишна възраст на децата бащата да има право на изменение на личните контакти.
2.ОПРЕДЕЛЯ след развода децата:ВАДИМ ТИХОМИРОВ Б.,род.на ***г.,с ЕГН:********** и АНДРЕЙ ТИХОМИРОВ Б.,род.на ***г.,с ЕГН:********** да живеят при майка си Н. Василевна Б. ***.
3.Бащата Т.Д.Б.,с горните данни,се задължава да заплаща на родените от брака деца:ВАДИМ ТИХОМИРОВ Б.,род.на ***г.,с ЕГН:********** и АНДРЕЙ ТИХОМИРОВ Б.,род.на ***г., с ЕГН:**********,чрез Н. Василевна Б. като тяхна майка и законен представител, месечна издръжка в размер по 80.00лв/осемдесет лева/за всяко дете, считано от датата на подаване на ИМ-16.01.2013г.,ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска ,до настъпване на законна причина за прекратяването или изменянето на издръжката.
4.ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака съпругата да носи предбрачното си фамилно име ВЯТКИНА.
5.Двамата съпрузи няма да си дължат издръжка един на друг.
6. През време на брака съпрузите не са придобивали недвижими имоти-СИО.
7.Придобитите през време на брака движими вещи съпрузите са поделили доброволно и за вбъдеще нямат претенции за тях.
8.Съпрузите нямат претенции за предоставяне ползване на семейното жилище, тъй като последното такова ,находящо се в с.Дойренци,общ.Ловеч е собственост на родителите на съпруга Т.Д.Б..
С така постигнатото споразумение съпрузите са уредили всички лични и имуществени отношения по повод на брака и за вбъдеще няма да имат никакви претенции един към друг.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 40.00лв/четиридесет лв/,като ОСЪЖДА Н. ВАСИЛЕВНА Б., ЕГН:**********,*** и Т.Д.Б., ЕГН:**********,*** да заплатят по бюджета на Ловешки РС допълнителна държавна такса в размер от по 7.50 /седем лв.и 50ст/.
ОСЪЖДА Т.Д.Б., ЕГН:**********,*** да заплати по сметка на Ловешки РС държавна такса върху определената издръжка в размер на 115.20лв/сто и петнадесет лева и 20ст/.
Съгласно чл.330,ал.5 от ГПК решението е окончателно и не подлежи на обжалване .
РАЙОНЕН СЪДИЯ: