ПРОТОКОЛ
28.01.2011г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХХІV нак. състав
На
двадесет и осми януари 2011 година
В публично
заседание в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА ПОРЯЗОВА
Съдебни заседатели: 1. Радка Шентова
2. Маргаритка Петкова
Секретар Йорданка
Туджарова
Прокурор ЖИВКО
ПЕНЕВ
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХ дело № 655 описа за 2011 година.
На
поименното повикване в 16,32 часа се явиха:
ПОДС. Р.С.И. редовно
призован се явява доведен Ареста – Пловдив лично и с адв. К.К.
ПОДС. К.Р.С. - редовно призован се явява
доведен Ареста – Пловдив лично и с адв. К. К..
РП-ПЛОВДИВ редовно призована изпраща
представител.
------------- -----------------------------------------------------------------------------------
ПОДС. И.:
Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм
съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
ПОДС. С.:
Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм
съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съдът след
съвещание счита, че тъй като представеното пред съда споразумение съответства
на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.
381 ал.5 и ал.6 НПК, не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено
в представения пред съда вид, предвид което и на осн. чл.384 ал.1 вр.чл.382
ал.7 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районна прокуратура-Пловдив, представлявано от прокурор ЖИВКО
ПЕНЕВ от една страна и от друга подсъдимия К.Р.С. и подсъдимият Р.С.И. лично и
със служебният си защитник адв.К. К. споразумение за решаване на делото по
наказателното производство - НОХД № 655/11г. по описа на ПРС, ХХІV н.с. относно
следното:
ПОДС.
Р.С.И. - роден на *** ***,живущ ***,
българин, български гражданин, основно образование, безработен, неженен,
осъждан, ЕГН ********** Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2
вр. с чл. 195 ал. 1 т. 5 и т. 8 вр. с чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 29 ал. 1 б. „а”
вр. с чл. 18 ал. 1 от НК, в това, че на
26.01.2011 год. в гр. П. при условията на опасен рецидив /извършил е
престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е
отложено по чл. 66 от НК/ и след предварителен сговор в немаловажен случай с К.Р.С.
ЕГН ********** е направил опит да отнеме чужда движима вещ – 1 бр. декоративно
дръвче „Туя” на стойност 79 лв. от владението на Х. А. Х. от с. К., без негово
съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като кражбата е извършена от
гроб на покойник в Траурен парк „Север” /гроб № *** – на Ф. Р. Х. ЕГН **********
***/ и като деянието е останало недовършено поради независещи от волята на
дееца причини.
За така
извършеното престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. с чл. 195 ал. 1 т. 5 и т. 8
вр. с чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 29 ал. 1 б. „а” вр. с чл. 18 ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията чл. 55, ал.1, т.1 от НК наказание от ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание
чл. 61 т. 2 вр. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на подс. Р.И.
наказание от ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален
СТРОГ РЕЖИМ, който да бъде изтърпян в Затвор или затворническо общежитие от
„ЗАКРИТ” тип.
На основание
чл.59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА
от определеното наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, времето от
през което подс.И. е бил задържан по реда на ЗМВР на дата 26.01.2011г. до
27.01.2011г. . за един ден и с постановление по чл. 64 от НПК на РП-Пловдив,
считано от 27.01.2011г., до влизане в законна сила на настоящото определение,
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ПОДС. К.Р.С. – роден на *** ***, живущ ***, българин,
български гражданин, основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********
Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО - престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. с чл. 195 ал. 1 т.
5 и т. 8 вр. с чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 29 ал. 1 б. „а” вр. с чл. 18 ал. 1 от НК, в това, че на 26.01.2011 год. в гр.
П. при условията на опасен рецидив /извършил е престъплението след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от
една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК/ и след
предварителен сговор в немаловажен случай с Р.С.И. ЕГН ********** е направил
опит да отнеме чужда движима вещ – 1 бр. декоративно дръвче „Туя” на стойност
79 лв. от владението на Х. А. Х. от с. К., без негово съгласие с намерение
противозаконно да я присвои, като кражбата е извършена от гроб на покойник в
Траурен парк „Север” /гроб № *** – на Ф. Р. Х. ЕГН ********** ***/ и като
деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини.
За така
извършеното престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. с чл. 195 ал. 1 т. 5 и т. 8
вр. с чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 29 ал. 1 б. „а” вр. с чл. 18 ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията чл. 55, ал.1, т.1 от НК наказание от ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание
чл. 61 т. 2 вр. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на подс. К.С.
наказание от ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален
СТРОГ РЕЖИМ, който да бъде изтърпян в Затвор или затворническо общежитие от „ЗАКРИТ”
тип.
На основание
чл.59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА
от определеното наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, времето от
през което подс.С. е бил задържан по реда на ЗМВР на дата 26.01.2011г. до
27.01.2011г. . за един ден и с постановление по чл. 64 от НПК на РП-Пловдив,
считано от 27.01.2011г., до влизане в законна сила на настоящото определение,
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189 ал.3 от НПК подсъдимите
С. и И. /със снети по делото самоличност/ да заплатят направените
разноски по делото в размер на 105 лева по сметка на ВСС, като всеки от тях
заплати по 52,50 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РП-ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
Прокурор: Р.И.
ЖИВКО ПЕНЕВ
ПОДСЪДИМ:
К.С.
ЗАЩИТНИК
на двамата подсъдими:
адв.
К. К.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед на така
постигнатото споразумение между страните, както и съобразно разпоредбата на чл.
384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 с чл.24, ал.3 от НПК съдът е на становище, че
производството по НОХД № 655/11г. по описа на ПРС, ХХІV н.с. следва да бъде
прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 655/11г. по описа на ПРС, ХХІV н.с. на
основание чл. 384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 с чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата
спрямо подсъдимия Р.С.И., ЕГН **********,
/със снета по делото самоличност/ мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”
ОТМЕНЯ взетата
спрямо подсъдимия К.Р.С., ЕГН ********** /със снета по делото самоличност/
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението е
окончателно.
Протоколът се
изготви в СЗ.
Заседанието се
закри в 17,10 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
ЙТ