Р
Е Ш Е
Н И Е
№
гр.Ловеч,15.07.2014г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,гражданска колегия,V състав в публичното заседание на единадесети юли ,през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИРЕНА
РАБАДЖИЕВА
при секретаря………..…Р. Б.……………...……………...и в присъствието на
прокурора……………………………..………………………...като разгледа докладваното от
съдията …………гр.дело
№983 по описа за 2014год,за да
се произнесе съобрази:
Производство по молба за развод по взаимно съгласие с правно
основание чл.50 от СК.
Молителите Л.В.М. ***,адрес за призоваване:чрез адв.С.Х.-*** и Б.Б.М.,*** излагат в молбата си,че са сключили граждански брак в гр.Ябланица на 02.11.2007г,от който нямат родени деца.Твърдят,че още от самото начало на техния брак се открили различия в характера им,а с времето противоречията се задълбочили.Въпреки усилията,не успели да преодолеят несходството. Посочват,че наскоро изпаднали в ситуация,в която двамата са на коренно различно мнение и не могли да преодолеят проблема.Отношенията им коренно се променили и като естествен ход се стигнало до фактическа раздяла.Сочат,че от м.май 2013г.не живеят заедно.Заявяват,че е налице сериозно и непоколебимо съгласие за развод по взаимно съгласие.Сочат,че съгласно нормата на чл.50 и чл.51 от СК са постигнали споразумение относно всички въпроси, касаещи техните лични и имуществени отношения.
МОЛЯТ да бъдат призовани на съд и след като съдът се убеди в тяхното сериозно и непоколебимо решение за развод ,да постанови решение, с което да прекрати сключения между тях брак ,като утвърди представеното споразумение с всички законни последици.
След преценка поотделно и в съвкупност на събрания доказателствен материал, доводите и становищата на страните и постигнатото между тях писмено споразумение, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Страните са сключили граждански брак на 02.11.2007г.,за който е съставен акт за граждански брак №0007 от същата дата ,издаден от Община-Ябланица.При сключването на брака съпругата е приела фамилното име на съпруга си ,като в удостоверението за сключен граждански брак е посочено,че след брака ще носи фамилното име -М..
Бракът е първи по ред и за двамата съпрузи.
От брака си молителите нямат родени или осиновени деца.
Дамата съпрузи са достигнали до извода,че са налице непреодолими различия във виждането относно житейските ценности,поради което от м.май 2013г.са във фактическа раздяла .Налице е сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брачната връзка по взаимно съгласие,като е представено писмено споразумение по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл.51 от СК.
Съдът извърши служебна проверка на постигнатото споразумение и констатира,че същото е изчерпателно и законосъобразно, с него се уреждат всички въпроси,свързани с прекратяването на брака ,то не противоречи на морала и нормите на СК,поради което счита,че същото следва да бъде утвърдено в смисъла и със съдържанието,уговорено между страните.
Констатира се,че при завеждане на молбата по сметката на съда е внесена държавна такса ,съгласно чл.6,т.3 от Тарифа за държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК в размер на 40.00/четиридесет лв./,с оглед на което с настоящото решение не следва да се присъжда допълнителна държавна такса .
На основание чл.330,ал.5 от ГПК решението,с което се допуска разводът по взаимно съгласие, не подлежи на обжалване.
Мотивиран от горните съображения съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА сключения междуи: Л.В.М., ЕГН: **********,***,адрес за призоваване: чрез адв.С.Х.-*** и Б.Б.М.,ЕГН:**********,с пост.адрес:*** с акт №0007/02.11.2007г. на Община-Ябланица граждански брак, като дълбоко и непоправимо разстроен ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение,както следва:
І.УПРАЖНЯВАНЕ НА РОДИТЕЛСКИ
ПРАВА
1.Родителски права не се коментира от съпрузите,тъй като от брака нямат родени деца.
ІІ.ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ
1.Съпрузите са поделили извънсъдебно придобитите през време на брака движими вещи и занапред нямат претенции един към друг за подялба на движими вещи.
2.Съпрузите не са придобивали по време на брака недвижимо имущество в режим на СИО
3.Съпрузите не притежават вешни права върху ценни книжа или парични влогове.
4.Съпрузите заявяват,че са работоспособни и могат да се издържат от собствените си доходи и имущество,поради което не предявяват претенции един към друг за издръжка.
5.Семейното жилище,находящо се в гр.Ловеч,кв.”Гозница”,ул.”Пано Рогозаров” №42 е собственост на родителите на съпруга Б.Б.М.,като след развода ще се ползва от него.
ІІІ.ФАМИЛНО ИМЕ
След развода съпругата ще носи предбрачното си фамилно име – ГЕОРГИЕВА.
Съгласно разпоредбата на чл.330,ал.5 от ГПК ,решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: