О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
град Шумен, 16.06.2022 г.
Шуменският
административен съд в закрито заседание на шестнадесети юни две хиляди двадесет
и втора година, в следния състав:
Председател: Росица
Цветкова
като разгледа докладваното от административен съдия Р. Цветкова
адм.д. №160 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Постъпила е молба
от жалбоподателя Н.А.Н.
в настоящото производство на 13.06.2022 г., обективираща искане за отвод на
съдията – докладчик. В молбата не е конкретизирано на кое от посочените
основания по чл.22 ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК се иска отвод на
съдията-докладчик по настоящото производство. Излагат се аргументи, касаещи
законосъобразността и правилността на Определение №385 от 13.06.2022 г.,
постановено по настоящото производство.
Съдията - докладчик, като съобрази наведените доводи
намира, че искането за отвод следва да бъде оставено без уважено. Фактът, че
страната не е доволна от постановен съдебен акт не е основание за отвод по
смисъла на чл.22 ал.1 т.1-6 от ГПК. Този факт не е и обстоятелство, което би
породило основателно съмнение при решаване на спора. Законодателят в този
случай е предоставил възможност да бъде обжалван съдебния акт, от който акт
страната не е доволна. Видно от предявената частна жалба вх.№ДА 01-1444 от
13.06.2022 г., Н.Н. е обжалвал Определение №385 от 13.06.2022 г., постановено
по адм.д.№160/2022 г. по описа на АдмС град Шумен.
Водим от горното
и на основание чл.22 ал.2 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, съдията -
докладчик
Оставя без
уважение искането на жалбоподателя Н.А.Н. за отвод на съдията-докладчик по
адм.д.№160/2022 г. по описа на АдмС град Шумен.
Определението не
подлежи на обжалване.
Административен съдия :