О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Лом, 29.07.2020
год.
Ломският
Районен съд, І състав, в закрито заседание на двадесет и девети юли, две хиляди
и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА
МИРОНОВА
като
разгледа докладваното от съдията гр.дело № 3152 по описа на ЛРС за 2017 г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.247, ал. 1 от ГПК.
Инициирано
е с молба, вх. № 7364/16.06.2020 год., от А.М.Г., ЕГН **********, В.М.Г., ЕГН **********,
Л.Ц.О., ЕГН **********, В.Ц.Г., ЕГН **********, Б.Г.Г.,
ЕГН **********,***, действащи чрез пълномощника си, адв.
З.С.Д., САК, за поправка на явна фактическа грешка в съдебната спогодба и
съответно в протокола от 05.02.2020 год. по делото в частта, в която са описани
землищата на имотите, предмет на спогодбата.
В
срока по чл. 247, ал. 2 ГПК от останалите страни по делото: М.К.Г., М.А.Г., С.А.Г.,
всички чрез адв. П. Г., МАК не е постъпил отговор и
не е изразено становище.
Съдът
като прецени молбата, с оглед събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
С
Протоколно определение № 333/05.02.2020 год., по гр.д. № 3152/2017 год. на РС
Лом е одобрена постигнатата след влизане в сила на решението по допускане на
делбата спогодба между страните за извършване на делба. Спогодбата е
представена в съдебно заседание, възпроизведена е в съдебния протокол така,
както е представена и е одобрена от съда, като определението е влязло в сила.
Молбата
за поправка на очевидна фактическа грешка в одобрената спогодба по реда на чл.
247 ГПК е недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане.
Това
е така, тъй като съдебната спогодба е договор.
Тя
отразява волята на страните, а не волята на съда, поради което няма как да е
налице несъответствие между волята на съда и изразената в спогодбата воля.
Констатираните
в съдебната спогодба грешки могат да се поправят само чрез поправка на
протокола от съдебното заседание, който протокол материализира волята на
страните по спогодбата и то само в срока по чл. 151, ал. 1 от ГПК, който в
случая е пропуснат.
Ако
в спогодбата е допусната фактическа грешка, тя може да бъде поправена по реда,
по който се поправят договорите, в случая договора за доброволна делба.
Това
се извършва с подлежащ на вписване договор за поправка на съдебната
спогодба-делба, с нотариална заверка на подписите на всички страни, сключили
съдебната спогодба /така Определение № 543 от 11.11.2013
г. на ВКС по ч. гр. д. № 5339/2013 г., I г. о., ГК, докладчик съдията Теодора
Гроздева, Определение № 165 от 9.04.2013 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1250/2013 г.,
II г. о., ГК, докладчик председателят Стойчо Пейчев и др./
Само
за прецизност следва да се отбележи, че в случая се касае за поземлени имоти
индивидуализирани в съдебната спогодба със своите идентификатори по
кадастралната карта и кадастралните регистри на съответното землище. Съгл. чл.
26, ал. 2 ЗКИР, идентификаторът е уникален номер, чрез който недвижимият имот
се посочва еднозначно за територията на страната и включва задължително кода по
ЕКАТТЕ на населеното място, на чиято територия е имотът. Т.е., в случая с
изписването на идентификатор на съответния имот той е индивидуализиран, като
има и яснота за землището, в което се намира същия.
Мотивиран
от горното и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като недопустима молба, вх. № 7364/16.06.2020 год., от А.М.Г.,
ЕГН **********, В.М.Г., ЕГН **********, Л.Ц.О., ЕГН **********, В.Ц.Г., ЕГН **********,
Б.Г.Г., ЕГН **********,***, действащи чрез
пълномощника си, адв. З.С.Д., САК, за поправка на
явна фактическа грешка в съдебната спогодба и съответно в Протоколно
определение № 333/05.02.2020 год., по гр.д. № 3152/2017 год. на РС Лом е одобрена
постигнатата след влизане в сила на решението по допускане на делбата спогодба
между страните за извършване на делба.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред
Окръжен съд Монтана в 7-дневен срок от съобщението му .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: