№ 25469
гр. София, 19.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И. СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от И. СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20231110123158 по описа за 2023 година
Подадена е искова молба от И. Г. А. срещу Г. А. П.. Предявен е иск с
правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК относно упражняването на
родителските права, определяне местоживеенето на детето, определяне на
режим на лични отношения и издръжка.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
18.10.2023 г. от 09.50 часа , за когато да се призоват страните с препис от
настоящото определение, на ищцата да се изпрати и препис от отговора на
исковата молба.
Да се призове компетентната Д „СП” по местоживеене на страните, като
й се укаже, че следва да изготвят социален доклад, с оглед изискванията на
чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Следва да съберат информация и да дадат становище по
отношение на родителския капацитет на родителите, условията, които всеки
може да предостави за отглеждане на детето, подкрепяща среда, емоционална
привързаност на детето към всеки от родителите.
Изготвя следния проект на доклад по делото:
Подадена е искова молба от И. Г. А. срещу Г. А. П.. Предявен е иск с
правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК относно упражняването на
родителските права, определяне местоживеенето на детето, определяне на
режим на лични отношения и издръжка.
1
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника.
Оспорва предложения режим на лични отношения, заявява, че във
възможностите му е да заплаща месечна издръжка в размер на 250 лева.
УКАЗВА на ищцата, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) че страните са родители на детето Г., 2) че страните живеят
разделено и от кога 3) всички наведени обстоятелства, обуславящи интереса
на детето родителските права да се упражняват от майката, от контакта си с
бащата в предложения режим, както и годността и възможностите на бащата
да се грижи за него при условията на предложения режим на лични контакти
с детето; 4) материалните възможности на бащата да заплаща претендираната
издръжка.
По доказателствата:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от
страните писмени документи.
ДОПУСКА на ищцата един свидетел при режим на довеждане за
установяване на изложените в исковата молба обстоятелства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата за допускане на
втори свидетел при режим на довеждане, на основание чл. 159, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищцата исканите съдебни удостоверения, които
да послужат пред НАП и КАТ.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните в срок до първото по делото
открито съдебно заседание да представят допълнителни писмени
доказателства.
ДОПУСКА изслушване на детето Г. на основание чл. 15 ЗЗДт.
УКАЗВА на ДСП по местоживеене на детето да осигури представител
в първото по делото открито съдебно заседание, в присъствието на който да
бъде изслушано детето Г..
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно
заседание, както и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа
и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за
производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия
тон по между си, което е и от съществено значение за опазване интересите
на тяхното дете.
2
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3