П Р О Т О К О Л
Смолян, 20.02.2023 година
Административният съд Смолян - IV състав , в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав:
| Председател: | КРАСИМИРА СЕЛЕНОВА | |
| при участието на секретаря Радка Маринска и с участието на прокурора сложи на разглеждане дело № 20227230700350 по описа за 2022 година докладвано от съдията КРАСИМИРА СЕЛЕНОВА |
||
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Дружество по ЗЗД „Ф. Д.“, представлявано от В. Е., редовно и своевременно призовано, се представлява от адв. К. и адв. В., упълномощени отпреди.
ОТВЕТНИКЪТ по жалба – Директор на Дирекция „ОДОП“ - [област] при ЦУ на НАП, редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.
Постъпила е молба от Й. Б. - главен юрисконсулт, с която заявява, че поставените въпроси са неотносими към спора след като СМР не са извършвани и дори не са започнати. Оспорва съдебно-техническата експертиза, няма доказателствени искания, моли да бъде отхвърлена жалбата и евентуално да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. В. Х., се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. Н. П. Щ., се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Няма пречки да се даде ход на делото
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА заключението на К. В. Х., което е постъпило в съда на 17.02.2023 г. в 13:09 часа, при което до датата на порвеждане на настоящото заседание не са изтекли 7 дни
АДВ. К.: Не правим възражение, че заключението на К. Х. не е постъпило в срок, но с оглед това, че не присъства ответната страна не правим искане да бъде изслушано вещото лице Х. в настоящото с.з.
АДВ. В.: Не правим възражение.
ДОКЛАДВА СЕ заключението на инж. Н. Щ., същото е постъпило в установения от закона срок преди съдебното заседание.
АДВ. К.: Не правим възражение да бъде изслушано.
АДВ. В.: Не правим възражение да бъде изслушано.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на вещото лице инж. Н. П. Щ., на същата се СНЕ се самоличността, както следва:
Н. П. Щ., на 55 години, българска гражданка, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.
На вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде заключение по съвест и знание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. Н. Щ.: Поддържам представеното заключение.
Понеже бях направил запитване до Министерство на младежта и спорта и те ми го изпратиха по-късно, на 17.02.2023 г. ми изпратиха отговора, но той е в унисон със заключението. От отговора на Министерството на младета и спорта е видно, че виза не е връчвана на ДЗЗД, защото след визата започва проектиране и съответно е избран строителен надзор за обекта, но той е избран на 25.11., а декември приключва срока по договора с ДЗЗД [община]. Представям отговора на Министерство на младежта и спорта.
АДВ. К.: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението. Да се приеме отговора от Министерство на младежта и спорта. Нямаме други доказателствени искания. Държим да се изслуша следващия път вещото лице по назначената съдебно-икономическа експертиза.
АДВ. В.: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението. Да се приеме отговора от Министерство на младежта и спорта. Нямаме други доказателствени искания. Държим да се изслуша следващия път вещото лице по назначената съдебно-икономическа експертиза.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието заключението на вещото лице инж. Н. П. Щ., като на същата се изплати внесения депозит.
Ще следва също така да бъде прието Писмо изх. № 06-00-21/17.02.203 г. до инж. Н. Щ. от Министерство на младежта и спорта.
Предвид обстоятелството, че към датата на провеждане на настоящото заседание не е изтекъл 7-дневния срок от представяне на заключението на вещото лице Х., съдът намира, че следва да бъде дадена възможност да бъде изслушано вещото лице в следващото съдебно заседание, поради което и по доказателствата, съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателство по делото заключението на вещото лице инж. Н. П. Щ..
Д. С. И. на вещото лице инж. Н. П. Щ. възнаграждение в размер на 300 лв. по внесения депозит.
ПРИЕМА за сведение Писмо изх. № 06-00-21/17.02.203 г. до инж. Н. Щ. от Министерство на младежта и спорта.
СЧИТА ДЕЛОТО ЗА НЕИЗЯСНЕНО.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.03.2023 г. от 14:15 часа, за която дата и час страните уведомени в съдебно заседание.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 13:40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: