Споразумение по дело №951/2017 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 70
Дата: 19 април 2018 г. (в сила от 19 април 2018 г.)
Съдия: Галя Ангелова Маринова
Дело: 20174310200951
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. Ловеч, 19.04.2018 г.

 

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети наказателен състав в публично съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ  МАРИНОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: И.М.

 А.П.

 

при секретаря ТАТЯНКА ГАВАЗОВА 

и прокурора Ц. ПАПУРКОВ

сложи  за разглеждане НОХД № 951 по описа за 2017 година,

докладвано  от   с  ъ  д  и  я  т  а

На именното повикване в  11.20 часа, се явиха:

За РП – Ловеч, редовно призована – прокурор  Папурков.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.С.П., редовно призован, лично и с адв. Р.К. ***, с пълномощно от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

            Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредително заседание, поради което

            ОПРЕДЕЛИ

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият със снета самоличност по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания, ние сме постигнали съгласие за сключване на споразумение, което представям в писмен вид.

АДВ. К.: Г-жо председател, постигнали сме споразумение по отношение на наказанието, което да бъде наложено на подсъдимия. Моля да го приемете.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Постигнал съм споразумение с прокуратурата.

Съдът, като съобрази становищата на страните и представеното писмено споразумение, намира че същото следва да бъде приложено като доказателство по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ВЛАГА като доказателство по делото споразумение за решаване на наказателното производство по дос.пр. №113/2017г. по описа на РУ на МВР – Ловеч.

ДАВА ХОД на съдебно следствие по реда на глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, съдебни заседатели, с оглед преценката за наличие предпоставките за решаване на делото със споразумение, с процесуалния представител на подсъдимия обсъдихме и постигнахме такова, с което подсъдимият П. се признава за виновен в извършване на престъплението по чл.354а ал.3 пр.2 т.1 пр.1 във вр. с чл.26 ал.1 от НК, като са съгласни при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание 4 /четири/ месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи при първоначален общ режим на основание чл.57 ал.3 във вр. с ал.1 т.2, б.”в” от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража. На основание чл.59 ал.2 във вр. с ал.1 от НК следва да се приспадне от определеното наказание лишаване от свобода времето, през което подсъдимият Т.С.П. е бил задържан в РУ на МВР-Ловеч със Заповед за задържане на лице № 1763зз-42/26.02.2017г. на основание чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР, както и времето, през което подсъдимият П. е бил задържан в РУ на МВР -Ловеч със Заповед за задържане на лице №1763зз-56/12.03.2017г. на основание чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди. Веществени доказателства: На основание чл.354а ал.6 от НК предметът на престъплението - високорисковото наркотично вещество - метамфетамин - 0.785 грама; 5.817 грама и 3.740 грама /след извършените физико-химически експертизи/, предадено на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП”, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат. Един брой прозрачен полиетиленов плик, иззето веществено доказателство - Обект №4, запечатан със силиконов печат № 10-03 ЕКД МВР и етикиран с подписите на поемни лица, разследващ полицай и експерт НТЛ, съдържащ един брой черен калъф с цип, в който се намира стъклена лула, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат. Разноските по делото - общо в размер на 462.47 лева, както следва: - 27.21 лева за дактилоскопна експертиза; 74.45 лева за физико-химична експертиза; 169.45 лева за физико-химична експертиза и 191.36 лева за съдебна химическа експертиза /84.64 лева за възнаграждение на вещо лице и 106.72 лева за направени разходи за изследване на наркотични вещества на УМБАЛ „Свети Георги” ЕАД - Пловдив/, да се изплатят от обвиняемия Т.С.П. ***. Моля споразумението да бъде допълнено по отношение на кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба, което на основание чл.55 ал.3 от НК не следва да се налага. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, като моля да го одобрите. Ако приемете и одобрите споразумението, моля да се произнесете за условната присъда, която следва да бъде приведена в изпълнение на основание чл.68 от НК.

АДВ. К.: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите споразумението, което сме постигнали с прокурора, като сме съгласни при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание 4 /четири/ месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи при първоначален общ режим на основание чл.57 ал.3 във вр. с ал.1 т.2, б.”в” от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража. На основание чл.59 ал.2 във вр. с ал.1 от НК следва да се приспадне от определеното наказание лишаване от свобода времето, през което подсъдимият Т.С.П. е бил задържан в РУ на МВР- Ловеч със Заповед за задържане на лице № 1763зз42/26.02.2017г. на основание чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР, както и времето, през което подсъдимият П. е бил задържан в РУ на МВР-Ловеч със Заповед за задържане на лице №1763зз56/12.03.2017г. на основание чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди. Веществени доказателства: На основание чл.354а ал.6 от НК, предметът на престъплението - високорисковото наркотично вещество - метамфетамин - 0.785 грама; 5.817 грама и 3.740 грама /след извършените физико-химически експертизи/, предадено на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП”, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат. Един брой прозрачен полиетиленов плик - Иззето ВД - Обект №4, запечатан със силиконов печат № 10-03 ЕКД МВР и етикиран с подписите на поемни лица, разследващ полицай и експерт НТЛ, съдържащ един брой черен калъф с цип, в който се намира стъклена лула, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.Разноските по делото - общо в размер на 462,47 лева, както следва: - 27.21 лева за дактилоскопна експертиза; 74.45 лева за физико-химична експертиза; 169.45 лева-за физико-химична експертиза и 191.36 лева за съдебна химическа експертиза /84.64 лева за възнаграждение на вещо лице и 106.72 лева за направени разходи за изследване на наркотични вещества на УМБАЛ „Свети Георги" ЕАД - Пловдив/, да се изплатят от обвиняемия Т.С.П. ***. Съгласни сме да бъде допълнено споразумението по отношение на кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба, което на основание чл.55 ал.3 от НК не следва да се налага.  Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, като моля да го одобрите. Моля, след като одобрите споразумението, да се произнесете за условната присъда, която следва да бъде приведена в изпълнение на основание чл.68 ал.1 от НК – споразумение, което подзащитният ми е постигнал през 2013 година по НОХД №364/2013 година на ЛОС, като съгласно това споразумение, той следва да изтърпи наказание от три години наказание лишаване от свобода. То се явява първо осъждане, следва да го изтърпи при първоначален общ режим. Ще Ви моля от така приведеното в изпълнение наказание да приспаднете времето, през което той е бил задържан с постановление на ОП-Ловеч за 72 часа за периода 16-18 април 2013 година, т.е. три дни. Времето, през което е бил с мярка за неотклонение задържане под стража за периода 19.04.-08.07.2013 година, включително, т.е. 81 дни. Считам, че следва да се признае до 08 юли 2013г., тъй като тогава влиза в сила определението, с което се изменя мярката за неотклонение от задържане под  стража в домашен арест. Това определение е постановено на 03.07.2013г., но влиза в сила от 08.07.2013 година. Следва да признаете и времето, през  което е бил с мярка за неотклонение домашен арест, считано от 09.07.2013г. до 20.09.2013г., когато тази мярка е отменена, след одобряване на споразумението. В този смисъл, аз ще Ви моля да постановите Вашия съдебен акт.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след подписването. Съгласен съм с предложеното наказание и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.

Съдът приема и влага следното споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ Т.С.П. със снетата самоличност се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 26.02.2017г. в гр.Ловеч в лек автомобил „Ауди А6” с peг. № OB 9673 ВН и на 12.03.2017г. в гр.Ловеч, в себе си, при условията на продължавано престъпление, държал без надлежно разрешително, издадено по чл.16 от ЗКНВП и в нарушение на чл.30 от същия закон, високорискови наркотични вещества, включени в Приложение 1 към чл.3 т.1 от Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични /приета с ПМС № 293/27.10.2011г. на основание чл.3 ал. 2 ЗКНВП/ - Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина”/, както следва:

- на 26.02.2017 г. в град Ловеч, в лек автомобил „Ауди А6” с peг. № OB 9673 ВН, собственост на Т.П.В., ЕГН ********** *** държи, без надлежно разрешително високорисково наркотично вещество - метамфетамин, с нето тегло 0.818 грама, на стойност 20.25 лева /двадесет лева и 45 ст./

- на 12.03.2017г. в гр.Ловеч, в себе си - в черна платнена чанта, която носи, държи без надлежно разрешително високорисково наркотично вещество - метамфетамин, с нето тегло 9.734 грама, на стойност 243.35 лева /двеста четиридесет и три лева и 35 ст./ или всичко метамфетамин с общо тегло – 10.552 грама, на обща стойност 263.80 лева - престъпление по чл.354а ал.3 пр.2 т.1 пр.1 във вр. с чл.26 ал.1 от НК и при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК му бъде наложено наказание 4 /четири/ месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи при първоначален общ режим на основание чл.57 ал.3 във вр. с ал.1 т.2, б.”в” от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

На основание чл.59 ал.2 във вр. с ал.1 от НК следва да се приспадне от определеното наказание лишаване от свобода времето, през което подсъдимият Т.С.П. е бил задържан в РУ на МВР-Ловеч на основание чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР със Заповед за задържане на лице №1763зз-42/26.02.2017г. и със Заповед за задържане на лице №1763зз-56/12.03.2017 година.

На основание чл.55 ал.3 от НК не следва да се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Веществени доказателства: На основание чл.354а ал.6 НК предметът на престъплението - високорисковото наркотично вещество - метамфетамин - 0.785 грама; 5.817 грама и 3.740 грама /след извършените физико-химически експертизи/, предадено на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП”, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат. Един брой прозрачен полиетиленов плик - Иззето ВД - Обект №4, запечатан със силиконов печат № 10-03 ЕКД МВР и етикиран с подписите на поемни лица, разследващ полицай и експерт НТЛ, съдържащ един брой черен калъф с цип, в който се намира стъклена лула, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

Разноските по делото - общо в размер на 462.47 лева да се изплатят от обвиняемия Т.С.П. ***.

 

СПОРАЗУМЕЛИ   СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:                                                            ЗАЩИТНИК:

                /Цв. Папурков/                                                       /адв. Р. К./

 

 

 

                                                                            ПОДСЪДИМ:

                                                                             /Т.С.П./

                                                            

Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Ц. Папурков, защитника адв. Р.К. *** и подсъдимия Т.С.П., както и доказателствата по делото, намира че същото, съгласно разпоредбата на чл.382 ал.7 от НПК не противоречи на закона и морала, тъй като наложеното наказание е правилно индивидуализирано с оглед обществената опасност на деянията и дееца, поради което следва да бъде одобрено, като наказателното производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Ц. Папурков, защитника адв. Р.К. *** и подсъдимия Т.С.П., като ПРИЗНАВА подсъдимия  Т.С.П. - роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 26.02.2017г. в гр.Ловеч в лек автомобил „Ауди А6” с peг. № OB 9673 ВН и на 12.03.2017г. в гр.Ловеч, в себе си, при условията на продължавано престъпление, държал без надлежно разрешително, издадено по чл.16 от ЗКНВП и в нарушение на чл.30 от същия закон, високорискови наркотични вещества, включени в Приложение 1 към чл.3 т.1 от Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични /приета с ПМС № 293/27.10.2011г. на основание чл.3 ал.2 от ЗКНВП/ - Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина”/, както следва:

- на 26.02.2017г. в град Ловеч, в лек автомобил „Ауди А6” с peг. № OB 9673 ВН, собственост на Т.П.В., ЕГН ********** *** държи, без надлежно разрешително, високорисково наркотично вещество - метамфетамин, с нето тегло 0.818 грама, на стойност 20.25 лева /двадесет лева и 45 ст./

- на 12.03.2017г. в гр.Ловеч, в себе си - в черна платнена чанта, която носи, държи без надлежно разрешително високорисково наркотично вещество - метамфетамин, с нето тегло 9.734 грама, на стойност 243.35 лева /двеста четиридесет и три лева и 35 ст./ или всичко метамфетамин с общо тегло – 10.552 грама, на обща стойност 263.80 лева, поради което и на основание чл.354а ал.3 пр.2 т.1 пр.1 във вр. с чл.26 ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА наказание 4 /четири/ месеца лишаване от свобода.

На основание чл.57 ал.3 във вр. с ал.1 т.2 б.”в” от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража ОПРЕДЕЛЯ първоначален общ режим за изтърпяване на наложеното наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.59 ал.2 във вр. с ал.1 от НК ПРИСПАДА от определеното наказание лишаване от свобода времето, през което подсъдимият Т.С.П. е бил задържан в РУ на МВР-Ловеч на основание чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР със Заповед за задържане на лице №1763зз-42/26.02.2017г. и със Заповед за задържане на лице №1763зз-56/12.03.2017 година.

На основание чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

На основание чл.354а ал.6 НК ОТНЕМА в полза на държавата предметът на престъплението - високорисковото наркотично вещество - метамфетамин - 0.785 грама, предадено на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП” с приемо-предавателен протокол №46790/23.03.2017г.; 5.817 грама и 3.740 грама, предадени на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП” с приемо-предавателен протокол №47166/19.04.2017г., които след влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени.

ОТНЕМА в полза на държавата един брой прозрачен полиетиленов плик, запечатан със силиконов печат №10-03 ЕКД МВР, съдържащ един брой черен калъф с цип, в който се намира стъклена лула, които след влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на подсъдимия Т.С.П. да заплати по сметка на ОД на МВР – Ловеч направените разноски по досъдебното производство в размер на 462.47 лева.

На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №951/2017г. по описа на ЛРС срещу подсъдимия Т.С.П..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 12.30 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

 2.

       

СЕКРЕТАР: