Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
№ 269/31.3.2022г.
гр. Ямбол
Ямболският административен съд,
втори административен състав в закрито заседание на тридесет и първи март две
хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЪЛКО
ДРАГАНОВ
при секретаря В. Митева, разгледа
докладваното от съдията адм. д. № 263 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл. 405 ал.1 от ГПК и е образувано по молба
с вх.№ 856/31.03.2022г. от проц.представител на ЕТ
„**“, с която се иска издаването на изпълнителен лист за
присъдените разноски по делото. Към
молбата е приложена квитанция за внесена държавна такса
в размер на 5 лева за издаване на изпълнителен лист.
След
като се запозна с молбата, съдът намери същата за ОСНОВАТЕЛНА. Съображенията за това са следните:
Адм. дело № 263/2021г.
по описа на ЯАС е образувано по жалба на
ЕТ „**“, ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление гр.Ямбол, ул.“Хан Тервел“ № 47А, представляван от К.К.Ф., чрез адв. Ж. Т. *** против
Заповед № 03-РД/2938 от 14.09.2021г.
издадена от зам. изп. директор на ДФ“Земеделие, с
която е отказано финансово подпомагане по заявление за предоставяне на
финансова помощ по мярка „Кризисно съхранение на вино“ с ИН: ********** от
11.03.2021г.
С Решение № 201/10.11.2020г. по адм. д. № 263/2021г.
ЯАС е отменил Заповед № 03-РД/2938
от 14.09.2021г. и е осъдил Държавен фонд ”Земеделие” гр.София,
да заплати на ЕТ „**“, направените разноски по делото в размер на
550/
петстотин и петдесет/ лева.
Решение № 201/3.12.2020г по адм. д. № 263/2021г.
по описа на ЯАС не е оспорено пред ВАС и е влязло в законна сила на 25.11.2021г., като съобразно разпоредбата
на чл. 404, т.1 от ГПК подлежи на принудително изпълнение. Предвид на това
съдът намира, че молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена,
като се постанови разпореждане за издаване на изпълнителен лист. Заплатената от
молителя такса в размер на 5/пет/ лева за издаването на ИЛ
не следва да се присъжда с оглед приетото в Определение № 11856/22.11.2021г. по
адм. дело № 11306/2021г. на ВАС, че този вид такса е
за сметка на кредитора поради липса на правно основание за присъждането й.
Водим от горното и на основание чл.
406, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК,
ЯАС, втори административен състав
Р А З
П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на ЕТ
„**“, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Ямбол, ул.“Хан Тервел“ №
47А, представляван от К.К.Ф., чрез адв. Ж. Т. *** против Държавен
фонд ”Земеделие” гр.София, ЕИК ********* за сумата в размер на 550/
петстотин и петдесет/ лева, представляваща
направени разноски по делото.
Разпореждането ПОДЛЕЖИ на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в двуседмичен
срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от
връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати
на молителя.
СЪДИЯ:/п/не се чете