МОТИВИ към РЕШЕНИЕ № 627
от 15.06.2020
г. по Н.А.Х.Д. № 5189/2019 г. по описа на БРС, НК, 17-ти състав
Производството е по реда
на чл. 375 и сл. от НПК.
На
подсъдимия М.Г.П. ЕГН **********
е повдигнато обвинение за
престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК, за
това, че на 29.10.2018
г., в гр. Бургас, по бул. „Стефан Стамболов" до х-л „Космос", в
посока към ул. „Дунав”, управлявал моторно превозно средство -лек автомобил
марка *** с peг. № ***, без свидетелство за
управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред
за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление с НП № 15-**********/2015 г. издадено на 21.12.2015 г. от Началник
сектор „Пътна полиция" към ОД МВР гр. Бургас, връчено му на 17.02.2018 г.,
влязло в сила на 27.02.2018г. и на 01.10.2019 г. около 13:00 ч. в гр. Бургас,
кв. Долно Езерово, по ул. "Северна" управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка *** с peг. № *** в
едногодишен срок от наказанието му по административен ред за управление на
моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с НП №
16-0304-003226/2016 г. издадено на 29.11.2016 г. от Началник сектор към ОД МВР
гр. Бургас, РУ гр. Несебър, връчено му на 12.11.2018 г., влязло в сила на
20.11.2018г. извършил такова деяние - престъпление по чл.343в, ал.2, вр. чл.26,
ал.1 от НК.
В съдебно заседание представител на РП-Бургас,
редовно призован се явява. Поддържа искането и предлага подсъдимият да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му се определи административно
наказание „глоба” в размер на 1000 лева.
Обвиняемият, редовно
призован, се явява. Защитникът му – адв.Н. не оспорва фактическата обстановка и поддържа
становището на прокурора за приложение на нормата на чл.78а НК, като на
подзащитният му се определи наказание глоба в минимален размер от 1000 лева.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, доводите и възраженията на страните, намира за установено от
фактическа страна следното:
На 29.10.2018 г, подс. М.П. въпреки, че непритежава съответно
свидетелство за управление на МПС, предприел управление на лек автомобил марка ***
с per. № ***, се движел в гр.Бургас, по бул.“Стефан Стамболов“ до х-л „Космос“
по ул.“Дунав“. Тогава бил спрян за проверка от свидетелите С.Ц. и С.Я. -
полицейски служители при Второ РУ. Те извършили проверка на подс. М.П., който
не представил СУМПС. При извършената полицейска проверка свидетелите
установили, че П. бил неправоспособен водач и управлявал лекият автомобил без
да притежава съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство.
Свидетелите поискали съдействие от сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - Бургас.
Пристигналият на място служител - св. Михаил Узунов, изпълняващ длъжността мл.
автоконтрольор при сектор „ПП“ в ОД МВР - Бургас направил справка и установил,
че П. управлявал моторното превозно средство в едногодишен срок от връчването
му на наказателно постановление по чл. 150а от ЗДвП и съставил на обвиняемият
акт за установяване на административно нарушение с бланков № 0652463/29.10.2018
г. за нарушение на разпоредбата на чл. 150 от ЗДвП - за управление на МПС без
СУМПС /неправоспособен водач/.
На
01.10.2019 г. около 13:00 ч. в гр. Бургас, кв. Долно Езерово, по ул. „Северна“,
подс. М.П. въпреки, че не притежавал съответно свидетелство за управление на
МПС управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка *** с per. № ***.
Той бил спрян за проверка от св. С.
Х. и св. Я. Ч. - служители при Второ РУ - Бургас. Те извършили проверка на П.,
който не представил СУМПС. При извършената полицейска проверка свидетелите
установили, че П. бил неправоспособен водач и управлявал лекият автомобил без
да притежава съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство.
Свидетелите поискали съдействие от сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - Бургас.
Пристигналият на място служител - св. В. С. изпълняващ длъжността мл.
автоконтрольор при сектор „ПП“ в ОД МВР - Бургас направил справка и установил,
че подс. П. управлявал моторното превозно средство в едногодишен срок от
връчването му на наказателно постановление по чл. 150а от ЗДвП и съставил на
обвиняемият акт за установяване на административно нарушение с бланков №
332191/01.10.2019 г. за нарушение на разпоредбата на чл. 150а от ЗДвП - за
управление на МПС без СУМПС /неправоспособен водач/.
Гореизложената фактическа обстановка се
установява от събраните по ДП доказателства, а именно: обясненията на
обвиняемия; показанията на свидетелите Х., Ч., С., С., У., Ц., Я.; приложените
по делото писмени доказателства – АУАН и НП; справка за нарушител/водач,
издадена за подсъдимия и справка за съдимост на обвиняемия.
Самопризнанието на обвиняемия изцяло
кореспондира и се припокрива напълно с показанията на свидетелите относно
обстоятелството, че на инкриминираните дати е управлявал посочения
автомобил, като при извършената проверка не представил свидетелство за
управление на МПС. Гласните доказателствени средства се подкрепят и от
съставените на място АУАН, в който са описани същите
обстоятелства, които са разказани от свидетелите.
Съдът изцяло възприема
посочените доказателствени материали и ги съобразява при установяване на
фактическата обстановка по делото, тъй като те са кореспондиращи си и взаимно
допълващи се.
При така установената фактическа обстановка,
съдът достигна до следните правни изводи:
Подс.П. е осъществил
от обективна и субективна страна състава на
чл. 343в, ал.2 вр. с чл.26 ал.1
от
НК.
С въведеното законодателно решение за
криминализиране на осъщественото от обвиняемия деяние е заложен един съществен
принцип – управлението на МПС без свидетелство за правоуправление се
криминализира като престъпление по НК едва след като деецът веднъж е бил
наказан за същото по административен ред. Следователно, от обективна страна
предпоставка за търсене на наказателна отговорност е наличието на едно предишно
административно наказване на дееца за същото такова деяние, което не е изиграло
своята възпираща роля. В настоящия случай това се явява наказването му с НП №
15-**********/2015 г. издадено на 21.12.2015 г. от Началник сектор „Пътна
полиция" към ОД МВР гр. Бургас, връчено му на 17.02.2018 г., влязло в сила
на 27.02.2018г. и НП №
16-0304-003226/2016 г. издадено на 29.11.2016 г. от Началник сектор към ОД МВР
гр. Бургас, РУ гр. Несебър, връчено му на 12.11.2018 г., влязло в сила на
20.11.2018г. П. е осъществил изпълнителното деяние – управлявал е
МПС, като това е извършено в посочения в закона срок – едногодишен, считано от
наказването му по административен ред. Субект на престъплението по алинея 2 на
чл. 343в от НК за разлика от субекта по ал.1, може да бъде само неправоспособен
водач на МПС. Тоест не такъв, на който свидетелството за правоуправление е
временно отнето, а такъв, който или никога не е притежавал свидетелство (не е
полагал изпит, не се води на отчет в КАТ) или е бил правоспособен, но е загубил
изцяло правоспособността си (примерно при отнемането на всички контролни
точки). Безспорно се установи в настоящия случай, че подсъдимият е неправоспособен водач.
От субективна страна той е действал виновно, с пряк умисъл. Съзнавал
е, че е неправоспособен водач, както и че вече е бил наказван по
административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за
управление. Подсъдимият е съзнавал,
че извършва същото деяние - управлява МПС без СУМПС в едногодишния срок от
наказването му по административен ред, тъй като първото НП му било връчено лично и той е бил абсолютно наясно с наложеното му
административно наказание.
За извършеното
престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК се
предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от 500 до
1200 лева. От деянието не са настъпили имуществени вреди. Той не е осъждан или
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел четвърти, глава VІІІ
от НК към момента на извършване на настоящото престъпление. Предвид изложеното,
съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаване на П. от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а от НК. При определяне вида и
размера на наказанието, съдът взе предвид ниската степен на обществена опасност
на личността му, с оглед факта, че не е осъждан, оказаното от него съдействие в
хода на разследването за изясняване в пълнота на случая и направеното
безусловно самопризнание. Относно обществената опасност на извършеното
престъпление, съдът я прецени като съответстваща на обичайната за такъв вид
посегателства. Воден от горното, съдът намери, че административната санкция
"Глоба" следва да се индивидуализира при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства, в минималния установен в чл. 78а, ал.1 от НК
размер на административното наказание, а именно 1000 лева. Този размер, по
убеждението на съда, съответства на интензитета на посегателството, като в
същото време е от естество да способства за постигане целите на
административното наказание, визирани в чл. 12 от ЗАНН, а и тези, визирани в
чл. 36 от НК и най-вече деецът да бъде предупреден и превъзпитан към спазване
на законите занапред.
В случая не са налице предпоставките на
обвиняемия кумулативно да бъде наложено наказание "Лишаване от право да
управлява МПС" на основание чл. 343г от НК, тъй като деецът е
неправоспособен, а и престъплението по
чл. 343в, ал.2 от НК не е сред изрично предвидените в нормата на чл.
343г от НК.
Обвиняемият следва да заплати на основание чл.
189, ал.3 от НПК сумата от 5 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на Районен съд-Бургас, представляваща държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист.
По изложените съображения
съдът постанови решението си.
Да се уведомят страните за изготвените мотиви.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /А. Бобоков/
Вярно с оригинала: Д.М.