П Р О Т О К О Л
гр. Русе, 27.04.2011
г.
РУСЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателна колегия в
публично съдебно
заседание на 27 април 2011 г . в състав:
Председател: МИЛЕНА ПЕЙЧЕВА
Съдебни заседатели: Р.К.
Й.Д.
при участието на секретаря………….Е.Д.…………………………
и прокурора ……БОРИСЛАВ ВЕЛКОВ…………….……..сложи за разглеждане
НОХ дело № 188………..по описа за……… 2011….г………………….докладвано
от………ПРЕДСЕДАТЕЛЯ……………..……………………………………………
На именното повикване
в 9,00
часа се
явиха:
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Днес 27.04.2011 год. между Б. В. – Прокурор при Районна прокуратура – гр. Русе, командирован в Окръжна прокуратура-Русе и
адвокат М.Х. ***, в
качеството й на упълномощен защитник на подс.Т.П.П.,ЕГН ********** се постигна споразумение за решаване на НОХД № 188/11г.по описа на Окръжен
съд-Русе-/досъдебно производство
№811/10г.по описа на Окръжна прокуратура –Русе,ДП № 1282/10г.по описа на ОД на
МВР-Русе/, при реда и условията на чл.384, ал.1 от НПК.
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните
по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
І.
По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подс.Т.П.П. - роден на *** ***, живущ ***,с
основно образование, неженен, осъждан, ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че:
В периода от началото на месец ***. в гр.Р.,
участвал в организирана престъпна група,
образувана и ръководена от Г.В.П. ***, с участници С.П.М.
*** и В.Ч.Г. ***, създадена с користна
цел и с цел да върши престъпления по чл. 354а, ал. 1 и ал.2 от НК.
Престъпление по чл. 321,
ал.3,пр.2 и пр.3 , т.2 ,вр. ал.2 от НК
На ***
в гр. Р. , без надлежно разрешително придобил с цел
разпространение от В.Ч.Г. *** и Г.В.П. ***,
държал с цел разпространение, и разпространил на С.П.М. *** високорисково
наркотично вещество - амфетамин с тегло 122.182грама с активно вещество 5 тегловни %, на стойност
3665.46лева, като деянието е извършено в изпълнение на решение на организирана
престъпна група.
Престъпление по чл.
354а,ал.2,изр.2, т.1,вр. ал.1, пр. 3 , пр.4 и пр.5 от НК.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
ІІ.
По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 3 от НПК:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.3 от НПК,
страните договориха
следния вид и размер наказание на
подс. Т.П.П.,ЕГН **********:
-за престъплението по
чл. 321, ал.3,пр.2 и пр.3 , т.2 ,вр. ал.2 от НК и
на осн.чл.55,ал.1,т.1
от НК се определя наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 4 месеца.
-за
престъплението по чл. 354а,ал.2,изр.2, т.1,вр. ал.1, пр. 3 , пр.4 и пр.5 от НК
и на осн.чл.55,ал.1,т.1 от НК се определя наказание лишаване от свобода за срок от
2 години.
На осн.чл.55,ал.3 от НК не се налага
предвиденото по-леко наказание глоба.
На
основание чл. 23, ал. 1 от НК от определените наказания за всяко престъпление
отделно се налага най-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от 2 години,което да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим,в закрит тип затворническо заведение.
На
основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК се приспада периода на задържането на
подс. Т.П.П., считано от 21.04.2010 год. до произнасяне по споразумението от
съда.
IІІ. По чл.381, ал.5, т. 6 от НПК:
Веществените доказателства по делото следва да останат по делото,като
необходими за нуждите на наказателното производство срещу останалите двама
подсъдими.
Направените по делото разноски за
възнаграждения на вещи лица в размер на
178,10лв. се възлагат на подс.Т.П.П.,вносими по сметка на Републиканския
бюджет.
Действие
на споразумението
С това споразумение страните уреждат
окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подс. Т.П.П.
по отношение на извършените от него престъпления.
След одобрение от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
V. По чл.381, ал.6 от НПК, страните
подписват споразумението:
ПРОКУРОР:
......................................
/Б.В./
ЗАЩИТНИК:
.....................................
/М. Х./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
подсъдим: ............................................
/Т.П.П./
СЪДЪТ, след като
съобрази изявлението на подсъдимия Т.П.П., дадените съгласия от страна на
останалите страни по делото и събраните на ДП доказателства,намира,че
подсъдимият Т.П.П. е извършил виновно престъпленията,за които е предаден на
съд- по чл.321 ал.3 пр.2,пр.3 т.2,вр.ал.2 от НК и по чл.354а ал.2 изр.2
т.1,вр.ал.1 пр.3,пр.4,пр5 от НК. Споразумението за решаване на делото по
отношение на този подсъдим, с окончателното му съдържание вписано в съдебния
протокол, отговаря на изискванията на чл.384,вр. чл.381 от НПК.Същото не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а съгласно чл.24 ал.3
от НПК, наказателното производство по НОХД № 188/11 по описа на РОС следва да
бъде частично прекратено-само по отношение на подс.Т.П..
Съдът, като съобрази
разпоредбата на чл.383 ал.2 от НПК и отразеното в приложения по ДП бюлетин за
съдимост на подсъдимия Т.П., приложен в т.1 на л.100-104 от ДП,от който е
видно,че същият е осъден със споразумение № 260, влязло в сила на
17.12.2009г.,по НОХД № 3290/09 на РС-Русе за извършено престъпление по
чл.195 ал.1 т.7 от НК,като му е наложено наказание от шест месеца лишаване от
свобода,изтърпяването на което е отложено за изпитателен срок от три години,на
осн.чл.66 ал.1 от НК и обстоятелството,че двете престъпления по настоящето
дело,за които е постигнато споразумението са извършени в изпитателния срок на
тази предходна присъда,намира,че
са налице предпоставките на чл.68 ал.1 от НК и това наказание следва да бъде
приведено в изпълнение.Подсъдимият следва да го изтърпи,на основание чл.60 ал.1
и чл.61 т.2 от ЗИНЗС,при първоначален строг режим в затворническо заведение от
закрит тип,тъй като това не е първото му осъждане на лишаване от свобода за
умишлено престъпление.
МОТИВИРАН така и
на основание чл.382, ал.7 и 9 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между окръжен прокурор- Б.В. от Русенска окръжна прокуратура и адв.М.Х.,
упълномощения защитник на подсъдимия Т.П.П., за прекратяване на
наказателното производство по НОХД№ 188/2011г.
по отношение на него.
На основание чл.68 ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието,наложено
на Т.П.П.,ЕГН: **********,*** със Споразумение № 260/17.12.2009г на РРС,по НОХД
№ 3290/09 на РС-Русе в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като определя
първоначален строг режим за изтърпяване,в затворническо заведение от закрит
тип.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия Т.П.П. мярка за неотклонение „задържане под
стража”.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл.24, ал.3 НПК, наказателното производство по НОХД № 188/2011г.
по описа на Окръжен съд-Русе, САМО В ЧАСТТА с предмет обвиненията спрямо
подсъдимия Т.П.П., поради постигнато споразумение за него.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
На
основание чл. 29 ал.1 т.1, б.”б”от НПК, настоящият съдебен състав на Окръжен
съд-Русе се отвежда от разглеждане на НОХД № 188/2011г. по останалия предмет на
делото- по отношение на подсъдимите Г.В.П. и В.Ч.Г..
Делото да се докладва
на заместник председателя на Окръжен съд-Русе, за определяне на друг състав за
продължаване на производството.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.