№ 250 / 20.7.2020 г.
Р Е. Ш Е. Н И Е.
г.
20.07.2020г.
В. ИМЕТО Н. НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД–МОНТАНА, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в. открито заседание н. шестнадесети юли през две хиляди и двадесета година, в. следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при секретаря Татяна Иванова, като разгледа докладваното от съдия МИХАЙЛОВА гражданско дело № 846 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Ищците Ц.П.Ц., като майка и законен представител н. малолетното дете К.К.П. и непълнолетните Б.К.П. и Н.К.П., със съгласието н. майката Ц.П.Ц. предявяват срещу ответника К.П. xxx иск с правно основание чл.150 от СК.
Поддържат, че с определение от 18.02.2019г. по гр.дело №2742/2018г. н. РС г., н. основание чл.234 ГПК е. одобрена спогодба, по силата, н. която ответникът, който е. техен баща, ще заплаща месечна издръжка в. размер н. 140.00 лева за всяко едно от децата, считано от 01.01.2019г. Определението е. в. сила от 26.02.2019г.
Ищците твърдят, че са изменени обстоятелствата, при които е. определена предишната издръжка, изменени са цените н. учебниците, учебните пособия, а също така и н. основните храни. Децата са ученици в. по-горен к., съответно xxxx за учебната 2019/2020г.
В. същото време изменен е. и размера н. минималната издръжка, съобразно чл.142, ал.2 СК, считано от 01.01.2020г., когато е. увеличен и размера н. МРЗ за страната, като към момента този размер е. 152.50 лева.
Ответникът не желае сам да увеличи размера н. дължимата издръжка, работи и реализира добри доходи.
Молят съда да постанови решение, с което измени размера н. определената по гр.дело № 2742/2018г. издръжка, като осъди ответника да заплаща вместо по 140.00 лева, по 152.50 лева за всяко едно от децата, считано от датата н. предявяване н. иска, до 10-то число н. текущия месец, ведно със законната лихва върху всяка просрочена съобразно падежа вноска до настъпване н. причини за нейното изменение или прекратяване, както и да присъди разноските по делото.
Приложени са към исковата си молба писмени доказателства и заявяват искания за допълнителни доказателства.
В. срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът К.П.И. не представя писмен отговор н. ИМ и не взема становище по предявения иск.
В. открито съдебно заседание поддържа, че е. съгласен да заплаща издръжка за всяко едно от децата в. размер н. 152.50 лева. Заявява, че не е. изплащал редовно сумите за издръжка, тъй като е. изтърпявал наказание „лишаване от свобода”, поради и която причина не е. работел и не разполагал със средства, за да превежда месечните издръжки за трите си деца.
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА по делото са писмени.
СЪДЪТ, след като прецени доказателствата по делото и доводите н. страните по свое убеждение и съобразно правилото н. чл.235 ГПК приема за установено от фактическа и от правна страна следното:
Ищцата Ц.П.Ц. и ответникът К.П.И. са родители н. малолетното дете К.К.П., родена н. xxxг. и н. непълнолетните деца Б.К.П., роден н. xxxг. и Н.К.П., родена н. xxxг.
Със съдебна спогодба, одобрена с определение от 18.02.2019г., влязло в. законна сила от 26.02.2019г. постановено по гр.д. № 2742/2018г. по описа н. Районен съд–Монтана, ответникът К.П.И. се е. съгласил да заплаща месечна издръжка в. размер н. 140.00 лева за всяко от трите си деца, считано от 01.01.2019г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена съобразно падежа й вноска до изплащането й и до настъпването н. законоустановени причини и условия за изменяване или прекратяване н. издръжката.
От момента н. постановяване н. цитираното определение до момента н. предявяване н. настоящия иск е. изминала повече от една година, през което време без съмнение са настъпили изменения в. обстоятелствата, обуславящи условията н. живот в. страната. Към настоящия момент децата са ученици, за учебната 2019/2020 година съответно, Б. е. у. в. Х. к. н. V. С. Й. Р. г., Н. е. ученичка в. ІХ к. н. същото училище и К. е. редовно обучение в. V. к. н. същото училище.
Нуждите им от издръжка (не само за храна и облекло, но така също и за учебници, учебни пособия, за задоволяване н. културни потребности, спорт, с оглед изграждането им като личност) са се увеличили. Децата са във възраст, в. която имат нужда от средства за духовното си израстване, за посещения н. театрални постановки и кино представления с деца н. тяхната възраст, осъществяване н. социални контакти.
От събраните доказателства за възможностите н. двамата родители да дават издръжка се установява следното:
Както за майката н. децата, така и за ответника няма писмени данни дали работят и какви месечни доходи реализират. Ищцата поддържа в. исковата си молба, че работи, но средствата не й достигат, както и твърдение, че ответника също работи и реализира добри доходи.
И за двамата родители обаче няма данни да имат задължения за издръжка към други лица от същия ред, и двамата са в. трудоспособна възраст и са в. състояние да реализират доходи в. размер поне н. минималната работна заплата, установена за страната.
Гореизложената фактическа обстановка се потвърждава по един категоричен и небудещ съмнение начин от събраните по делото писмени доказателствени средства.
По силата н. чл. 143, ал.2 СК родителите дължат издръжка н. своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Размерът н. издръжката по силата чл.142, ал.1 СК се определя според нуждите н. лицето, което има право н. издръжка, и възможностите н. лицето, което я дължи. При изменение н. обстоятелствата присъдената издръжка н. основание чл.150 СК може да бъде изменена или прекратена. Конкретният размер н. издръжката, която всеки родител дължи н. своите ненавършили пълнолетие деца се определя съгласно чл.142,ал.1 и ал.2 в. зависимост от нуждите н. децата и от възможностите н. родителя, като минималната издръжка н. едно дете е. равна н. ¼ от размера н. минималната работна заплата, която считано от 01.01.2020г. е. 610 лева или минималния размер н. месечната издръжка към настоящия момент е. 152.50 лева.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че към деня н. предявяване н. иска безспорно е. налице нарастване н. нуждите н. детето от повече средства за издръжка.
От гледище н. съдебна практика, възможностите н. лицата, които дължат издръжка, се определят от техните доходи, имотното им състояние и квалификация (т.5 от П 5 – 7 – Пл.ВС).
Двамата родители ще дължат издръжка н. своите ненавършили пълнолетие деца, съобразно с възможностите н. всеки от тях поотделно, като се вземат предвид и грижите н. родителя, при когото се отглежда детето (т.7 от П 5 – 70 – ПлВС).
Съдът намира, че в. случая са налице условията за определяне издръжка в. по-висок размер, тъй като са налице изменени обстоятелства по см. н. чл.150 от СК – увеличени потребности н. нуждаещото се от издръжка дете.
Като взе предвид възрастта н. децата и несъмнената им нужда от повече средства за покриване н. увеличените потребности и съобразявайки възможностите н. родителите да дават издръжка съдът намира, че за задоволяването н. тези потребности (без такива с луксозен характер) необходимият минимум съставлява 250.00 лева н. месец, която сума да се осигурява от двамата родители, като ответникът следва да участва със сумата от 152.50 лева, а майката да осигурява останалата част, като се отчетат и получаваните от нея месечни добавки за децата, както и факта, че децата живеят при нея и същата ще упражнява и ежедневните и непосредствени грижи по отглеждането, възпитанието и духовното израстване н. децата.
По разбиране н. този съдебен състав, така определения размер н. издръжката е. съобразен както с нуждите н. детето, така и с възможностите н. родителите и не би поставило под заплаха осигуряването н. тяхната собствена издръжка.
Ето защо и предвид гореизложеното съдът намира, че са налице условията н. чл.150 СК и в. този смисъл ответникът би могъл в. изпълнение н. задължението си по чл.143, ал.2 СК да заплати вместо по 140 – по 152.50 лева месечно за издръжка н. децата К.К.П., Б.К.П. и Н.К.П., като останалата част от издръжката се осигурят от майката. Ето защо и н. основание гореизложеното размерът н. присъдената по гр.д.№ 2742/2018г. н. РС–г. издръжка е. наложително да бъде съответно увеличен, считано от деня н. предявяване н. иска до настъпване н. законоустановени причини или условия за нейното изменяване или прекратяване.
При горния изход н. делото ответникът следва да заплати по сметка н. Районен съд–Монтана сумата 54.00 лева държавна такса върху увеличените размери н. издръжката и 5.00 лева държавна такса в. случай н. служебно издаване н. изпълнителен лист, а н. ищцата разноските в. производството в. размер н. 600 лева, съгласно списък по чл.80 ГПК, представляващи адвокатски хонорар.
Водим от гореизложените мотиви, Районният съд
Р Е. Ш И :
Н. основание чл.150 СК ИЗМЕНЯВА размера н. присъдената издръжка по гр.д.№ 2742/2018г. по описа н. Районен съд–Монтана, като:
ОСЪЖДА К.П.И. ЕГН xxxxxxxxxx с адрес xxx ДА ЗАПЛАЩА н. Ц.П.Ц. ЕГН xxxxxxxxxx, в. качеството н. майка и законен представител н. малолетното дете К.К.П. ЕГН xxxxxxxxxx и н. Б.К.П. ЕГН xxxxxxxxxx и Н.К.П. ЕГН xxxxxxxxxx, със съгласието н. тяхната майка и законен представител Ц.П.Ц. ЕГН xxxxxxxxxx, вместо по 140 лева – по 152.50 (сто петдесет и два и петдесет ст.) лева месечна издръжка за всяко от трите деца, считано от 12.05.2020г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена съобразно падежа й вноска, до окончателното й изплащане и до настъпване н. законоустановени причини или условия за нейното изменяване или прекратяване.
ОСЪЖДА К.П.И. ЕГН xxxxxxxxxx с адрес xxx ДА ЗАПЛАТИ по сметка н. РАЙОНЕН СЪД–МОНТАНА дължимата държавна такса в. размер н. 54.00 лева за присъденото увеличение н. издръжката, както и 5.00 лева държавна такса в. случай н. служебно издаване н. изпълнителен лист, а н. ищцата Ц.П.Ц. разноските по делото в. размер н. 600.00 лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи н. предварително изпълнение н. основание чл.242, ал.1 ГПК, но същото може да се обжалва пред Окръжен съд Монтана в. двуседмичен срок от деня, посочен за обявяването му – 30.07.2020г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: