№ 1808
гр. София, 07.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20221110151636 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
07 февруари 2023 г.
град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и
трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
-ра
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 51636 от 2022
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
10:26 ч.:
ИЩЕЦЪТ Б. П. Ж. – редовно уведомена, не се явява, не изпраща представител.
С молба от 06.02.2023 г. процесуален представител на ищцата /адв. З./ е поискал да се
даде ход на делото в негово отсъствие.
1
ОТВЕТНИКЪТ „*******“ ЕООД – редовно уведомен, не изпраща
представител. Депозирана е молба от 03.02.2023 г. с искане делото да се разгледа в
отсъствие на представител на такъв.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведомена, явява се лично.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 08.12.2022 г.
СЪДЪТ констатира, че с молба от 06.02.2023 г. ищецът е поискал изменение на
предявения иск до сумата от 793,35 лева.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА, на основание чл. 214 ГПК, изменение на предявения иск, който да се
счита предявен за сумата от 793,35 лева.
С тази корекция
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-счетоводна експертиза
от 26.01.2023 г. от вещото лице В. Д. П..
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
В. Д. П., 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните, представила съм
заключение в срок, което поддържам, знам за наказателната отговорност по чл. 291 НК,
която нося.
Вещото лице на въпрос на съда: Нямам какво да добавя, всичко е изчерпателно,
дала съм и на ищеца и на ответника копия.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице В. Д. П..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице В. Д. П. възнаграждение от внесения за тази
цел по сметка на СРС депозит в размер на 220 лева.
Да се издаде се 1 бр. РКО.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА молба от 03.02.2023 г. от ответника към делото.
ПРИЛАГА справка от счетоводството относно платени по делото суми по сметка
на съда.
СЪДЪТ докладва постъпил отговор от „***********“ от 06.01.2023 г. с
приложения.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА същото по делото.
СЪДЪТ докладва молба от 11.01.2023 г. от „*******“ с приложени справки за
2
платени суми и договор за гаранция.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА същите по делото.
С оглед липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА .
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 10:30 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3