Определение по дело №779/2023 на Административен съд - Бургас

и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 60, ал.5 от АПК.

Образувано е по жалба, подадена от „САНИТАФАРМ“ЕООД, ЕИК 20, представлявано от А.Е.Д.против Заповед № 491/06.04.2023г., издадена от директора на РЗОК гр.Бургас.

Със заповедта на „САНИТАФАРМ“ЕООД за нарушение на чл.8, ал.1, т.2 от Индивидуален договор № 021814/10.01.2022г. и на осн. чл. 50, ал.1,т.6 от същия договор е наложена санкция финансова неустойка в размер на 50лв. Разпоредено е сумата , представляваща общия размер на финансовата неустойка в размер на 50 лв. да се внесе в полза на РЗОК в 14 дневен срок от получаване на заповедта, като е отправено предупреждение, че при неизпълнение на това разпореждане сумата ще бъде удържана от следващото плащане по договора или събрана по исков ред. Наредено е констатирани получени суми без правно основание в размер на 502,36лв. ведно със законната лихва в размер на 38,18лв. да бъдат внесени в полза на РЗОК в 14 дневен срок от получаване на заповедта.

Отделно от оспорването на Заповед № 491/06.04.2023г., издадена от директора на РЗОК гр.Бургас жалбоподателят прави искане за отмяна на съдържащото се в оспорения акт разпореждане за допускане на предварително изпълнение на същия в частта „сумата , представляваща общия размер на финансовата неустойка в размер на 50 лв. да се внесе в полза на РЗОК в 14 дневен срок от получаване на заповедта“ и в указанието „в случай, че дължимата сума не се внесе доброволно, същата се удържа от следващото плащане по договора или се събира по исков ред“.

Съдът намира, че искането следва да бъде оставено без разглеждане поради просрочие.

Разпоредбата на чл.60, ал.5 от АПК предвижда, че разпореждането, с което се допуска или се отказва предварително изпълнение, може да се обжалва чрез административния орган пред съда в тридневен срок от съобщаването му, независимо дали административният акт е бил оспорен.

В случая административният акт е бил съобщен на жалбоподателя на 10.04.2023г.

При това положение допустимо искане за отмяна на разпореждането за допускане на предварително изпълнение може да бъде направено до 13.04.2023г. включително (четвъртък- работен ден).

Жалбата, съдържаща и искане за отмяна на разпореждането за допускане на предварително изпълнение е подадена на 21.04.2023г., т.е. значително след изтичане на предвидения от закона, срок.

Предвид изложеното и на осн. чл.60, ал.8 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане, направено от „САНИТАФАРМ“ЕООД, ЕИК 20, представлявано от А.Е.Д.за отмяна на съдържащото се в Заповед № 491/06.04.2023г., издадена от директора на РЗОК гр.Бургас, разпореждане за допускане на предварително изпълнение в частта „сумата , представляваща общия размер на финансовата неустойка в размер на 50 лв. да се внесе в полза на РЗОК в 14 дневен срок от получаване на заповедта“ и в указанието „в случай, че дължимата сума не се внесе доброволно, същата се удържа от следващото плащане по договора или се събира по исков ред“.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в 7 дневен срок от получаването му, пред Върховен административен съд.

	Съдия: