Определение по адм. дело №2528/2024 на Административен съд - Варна

Производството е образувано по жалбата на „МАК Н.“ ООД, ЕИК *** и „Аспарухово Център“ ООД, ЕИК ***, действащи чрез адв.С. К., против мълчалив отказ на кмета на Община - Варна по заявление рег.№ АУ065532ВН/03.07.2024г. за издаване на разрешение за специално ползване на пътя чрез временно ползване на части от пътното платно и на земи в обхвата на пътя, за реализиране на „Сграда със смесено предназначение“ в УПИ І-151 „за смесено предназначение“, кв.142а, по плана на 29-ти м.р., р.н Аспарухово, гр.Варна.

В проведеното на 03.12.2024г. открито съдебно заседание, съдът е допуснал извършването на Съдебно-техническа експертиза с вещо лице - пътен инженер. Заключението по СТЕ е представено със С.д. № 6330/14.04.2025г. (постъпило на ел.поща на съда)/ С.д. № 6436/15.04.2025г. (представено в деловодството на съда), и е прието в откритото съдебно заседание, проведено на 22.04.2025г., като на вещото лице е изплатено възнаграждение от първоначално внесения депозит, в размер на 800,00лв. Доколкото в представената Справка–декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба № Н-1/14.02.2023г., вещото лице е декларирало разходи в размер на 1020,00лв. и предвид изявлението му в с.з. - че към момента (м.април 2025г.) осигурителният му доход е същия, като декларирания за м.03.2024г., а считано от 01.04.2025г. максималният осигурителен доход е в размер на 4130 лева, съдът е обявил, че по окончателното възнаграждение на вещото лице ще се произнесе в закрито заседание, след предоставяне на информация от счетоводството на Административен съд – Варна за размера на начислените за сметка на бюджетните средства на съда социални осигуровки.

По делото е постъпило становище С.д. № 6756/22.04.2025г. от Главния счетоводител на Адм.съд – Варна, според което вещото лице К. Ч. е декларирало в счетоводството на съда, че е със статут на несамоосигуряващо се лице, по силата на което му е издадена Сметка за изплатени суми по чл.45, ал.4 от ЗДДФЛ и съгласно КСО и ЗЗО на същото са начислени за сметка на бюджетните средства на Адм.съд – Варна социални осигуровки, в размер на 60,12лв. Към 22.04.2025г. лицето е достигнало максималния размер на осигурителния доход от 4130,00лв. за м.04.2025г. и не се следват допълнително разходи за осигуровки върху евентуално определения допълнителен хонорар за изготвената експертиза.

Предвид постъпилата информация от счетоводството на Административен съд – Варна и като е съобразил представената от вещото лице „План – сметка“, съдържаща реквизитите на Справка-декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба № Н-1 от 14.02.2023г. – образец, Приложение 3, към чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредбата, с Определение № 4536/24.04.2025г. съдът е определил окончателно възнаграждение за изготвяне на експертизата, в размер на 1020,00лв., от които 800,00лв. са изплатени от първоначално внесения депозит, а за разликата от 220,00лв. е задължил жалбоподателите в 7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото определение.

Съдът е пропуснал да задължи жалбоподателя за сумата в размер на 60,12лв., представляваща начислените за сметка на бюджетните средства на Адм.съд – Варна социални осигуровки.

С оглед изложеното, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателите „МАК Н.“ ООД, ЕИК *** и „Аспарухово Център“ ООД, ЕИК ***, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да възстановят по депозитната сметка на Административен съд - Варна сумата в размер на 60,12лв. (шестдесет лева и дванадесет стотинки) представляваща начислените за сметка на бюджетните средства на Адм.съд – Варна социални осигуровки за вещото лице.

Указва на жалбоподателите, че при невнасяне на сумата в указания 7-дневен срок, ще бъде постановено принудителното й събиране на основание чл.77 ГПК.