№ 345
гр. София, 24.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20221110124429 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ДЗИ „О...“ ЕАД - редовно призован, представлява се от
адв. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД „Д...“ АД– редовно призован, представлява се от
юрк. К.., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно уведомен, не се явява.
СВИДЕТЕЛ С. А. У. – уведомен по телефона, явява се.
По хода на делото
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СНЕМА самоличността на свидетелят, както следва:
С. А. У. – 45 години, българки гражданин, неосъждан, без дела и
родство със страните.
1
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетелят за наказателната отговорност,
която носи по чл. 290 НК. Свидетелят обеща да каже истината.
На въпроси на адв. К.. свидетелят отговори: Спомням си за ПТП през
2022 г., бях с мотор, карах по „.., и такси ме удари в предната гума, и ме
отклони в лявото платно и се ударихме с една кола. Ударът настъпи в
средното платно, дойде отдясно, удари ме в предната гума и аз отидох към
жената. Таксито избяга, с жената нямахме спор, чакахме няколко часа
полицаите, след това дойдоха и казаха, че не могат да направят нищо след
като е избягало таксито и най-добре е да направим протокол и ние
направихме протокола. Автомобилът беше нов, но не си спомням, имаше
увреждания по капака, по мотора ми увредата беше опашката, стоп, мигач.
Полицаите казаха, че протоколът се пише между двама човека, не трябва да
има трето лице, казаха че няма как да го намерим таксиметровия шофьор, тъй
като не е станало тежко произшествие, отразихме, че аз съм виновен. Ударих
колата, която беше вляво, таксито ме удари в предна гума, затисна ме, стана
бързо и аз завих настрани и се ударих в колата отляво, паднах отстрани на
мотора, той ме затисна, карах бавно. Платната за движение са три.
На въпроси на ответника: Имаше трафик, не мога да кажа колко бе
интензивен. Движех се в средното платно, жената, мисля, че беше с джип
вляво, таксито беше вдясно, таксито ме удари, със задницата ми закачи
предната гума. Имаше коли, но не мога да кажа дали е имало задръстване.
На въпроси на съда свидетелят отговори: Лентите бяха три, аз бях в
средна лента, таксито се движеше в дясната лента, предполагам, че не ме е
видял, аз бях в моята средна лента при удара отидох в лявата лента, движех
се бавно.
На свидетеля съдът определи и изплати възнаграждение в размер на 30
лв. от внесения депозит, за което се издаде един брой РКО.
Съдът приключва разпита на свидетеля и доказателствата
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
Да се даде възможност на вещото лице да работи по поставената задача
Адв. Д.: Ответникът е задал доста въпроси за установяване на
механизма, моля, вещото лице да работи по събраните свидетелски показания
2
във връзка с поставените му задачи за механизма.
СЪДЪТ не приключва събирането
ДАВА възможност на вещото лице да работи по поставените задачи, въз
основа насъбраните писмени и гласни доказателства по делото.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.02.2023 г. от 09:50 ч., за
когато страните уведомени от днес, да се уведоми вещо лице Й..
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11:19 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3