Решение по дело №620/2023 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 31 октомври 2023 г. (в сила от 31 октомври 2023 г.)
Съдия: Огнян Методиев Евгениев
Дело: 20237140700620
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

                                   Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                      

     660/31.10.2023г.

 

                               В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд - Монтана, в съдебно заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав:  

 

                                            Председател : ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ

                                                             Членове: БИСЕРКА БОЙЧЕВА

                                                                              РЕНИ ЦВЕТАНОВА

 

при секретар        Петя Видова                                                  и с участието

на прокурора       Галя Александрова                           разгледа докладваното

от съдията           ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ

КАНД №620/2023г. по описа на

Административен съд Монтана

 

Производството по делото е по реда на чл. 73, ал. 1, във вр. с  чл. 70, ал.2, т.5 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.

Образувано е по предложение на прокурор при Районна прокуратура Монтана, с което се иска възобновяване на административнонаказателното производство завършила с издаване на Наказателно постановление №1173/1201.2023г. на Директора на РДГ-Берковица, влязло в сила на 28.02.2023г., с което на И.С.Г. *** на основание чл.104, ал.1, т.4 от Закона за горите (ЗГ) е наложено административно наказание глоба в размер на 30 лева и на основание чл.104, ал.1, т.4 от Закона за горите (ЗГ) е наложено административно наказание глоба в размер на 30 лева. В предложението се сочи, че е налице основанието на чл.70, ал.а, т.5 от ЗАНН, тъй като за деянието за което е наложено административно наказание е предвидена наказателна отговорност по чл.235, ал.1 от Наказателен кодекс НК). С оглед гореизложеното, прокурора при Районна прокуратура Монтана намира, че са налице основанията на  чл. 70,  ал.2, т.5 от ЗАНН, тъй като деянието за което е приключило административнонаказателното производство представлява престъпление, поради което административнонаказателното производство следва да бъде възобновено, тъй като лицето следва да бъде наказвано за същото деяние по наказателен, а не по административен ред.

            В съдебно заседание, прокурора, който е подал предложението не взема становище.

Административнонаказващият орган, чрез пълномощника си юрисконсулт Д*** ,  оспорва предложението в постъпили по делото писмени бележки и моли същото да бъде отхвърлено.

          И.С.Г. *** моли искането да бъде уважено.

         Представителят на Окръжна прокуратура дава заключение за основателност на предложението.

           Предложението за възобновяване на административнонаказателното производство е  ДОПУСТИМО, тъй като изхожда от наблюдаващ прокурор при Районна прокуратура Монтана, който е овластен компетентен орган по смисъла на чл. 72, ал. 1, т.1 от ЗАНН, да иска възобновяване на административнонаказателното производство.

Разгледано по същество предложението за възобновяване на административно наказателното производство е ОСНОВАТЕЛНО.

С Постановление от 09.08.2023г. на Районна прокуратура Монтана е образувано досъдебно производство за престъпление по смисъла на чл.235, ал.1 от НК, което е извършено на 14.11.2022г. в землището на с.З*** . За същото деяние с Наказателно постановление №1173/1201.2023г. на Директора на РДГ-Берковица, влязло в сила на 28.02.2023г. на И.С.Г. *** на основание чл.104, ал.1, т.4 от Закона за горите (ЗГ) е наложено административно наказание глоба в размер на 30 лева и на основание чл.104, ал.1, т.4 от Закона за горите (ЗГ) е наложено административно наказание глоба в размер на 30 лева.

При това фактическо установяване са налице условията на  чл. 70, ал.2, т.5 от ЗАНН, тъй като деянието за което е приключило административнонаказателното производство представлява престъпление. Настоящият съдебен състав намира, че е налице хипотезата на  чл. 70, ал.2, т.5 от ЗАНН, което дава основание за възобновяване на административнонаказателното производство.

            С оглед гореизложеното, административнонаказателното производство по влязлото в сила  Наказателно постановление №1173/1201.2023г. на Директора на РДГ-Берковица, следва да бъде възобновено, наказателното постановление да бъде отменено, а административнонаказателно производство образувано по АУАН №0000056/15.11.2023г. следва да бъде прекратено.

            Предвид изложеното и на основание  чл.73, ал.4, т.2 във вр. с чл. 70, ал.2, т.5 от ЗАНН, съдът

 

Р Е Ш И :

 

            ВЪЗОБНОВЯВА административнонаказателното производство, образувано пред Директора РДГ-Берковица, по повод АУАН №0000056/15.11.2023г. и Наказателно постановление №1173/1201.2023г. на Директора на РДГ-Берковица, влязло в сила на 28.02.2023г. на И.С.Г. *** на основание чл.104, ал.1, т.4 от Закона за горите (ЗГ) е наложено административно наказание глоба в размер на 30 лева и на основание чл.104, ал.1, т.4 от Закона за горите (ЗГ) е наложено административно наказание глоба в размер на 30 лева.

            ОТМЕНЯ Наказателно постановление №1173/1201.2023г. на Директора на РДГ-Берковица, влязло в сила на 28.02.2023г. на И.С.Г. *** на основание чл.104, ал.1, т.4 от Закона за горите (ЗГ) е наложено административно наказание глоба в размер на 30 лева и на основание чл.104, ал.1, т.4 от Закона за горите (ЗГ) е наложено административно наказание глоба в размер на 30 лева.

  ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното производство, образувано пред Директора РДГ-Берковица, по повод АУАН №0000056/15.11.2023г. и Наказателно постановление №1173/1201.2023г. на Директора на РДГ-Берковица, влязло в сила на 28.02.2023г. на И.С.Г. *** на основание чл.104, ал.1, т.4 от Закона за горите (ЗГ) е наложено административно наказание глоба в размер на 30 лева и на основание чл.104, ал.1, т.4 от Закона за горите (ЗГ) е наложено административно наказание глоба в размер на 30 лева.

Решението е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                       ЧЛЕНОВЕ: