РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7600
гр. София, 13.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:И. Д.А
като разгледа докладваното от И. Д.А Наказателно дело от общ характер №
20251110206630 по описа за 2025 година
Съдията – докладчик установи, че в СРС е внесен обвинителен акт срещу Д. Н.
Д. за престъпление по чл.216, ал.1 от НК. След като съдията – докладчик се запозна с
обвинителния акт и с материалите по досъдебно производство № 3384 ЗМ-443/2023г.
по описа на 09 РУ - СДВР, пр. пр. № 15547/2023г. по описа на СРП, както и след
преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото следва да бъде
насрочено за разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски районен
съд.
На основани чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да се разгледа в състав от
един съдия.
Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 и чл.247в от НПК, с
оглед заетия до момента график на съдебния състав, съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на
18.06.2025г. от 10.00 часа, за когато да се призоват подсъдимият Д. Н. Д., адв. М.
(определена за служебен защитник с уведомително писмо, приложено на лист 142 от
ДП), представител на СРП, „БАКБ Файненс“ ЕАД (ощетено юридическо лице) и С. К.
(пълномощник на „БАКБ Файненс“ ЕАД на ДП) – от всички известни по делото адреси и
телефони.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на
подсъдимия Д..
ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимия, защитата и на ощетеното юридическо
лице, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1
1
от НПК :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, защитата и на ощетеното юридическо лице,
че :
в 7 - дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите,
които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят свои
искания.
след разпоредителното заседание (в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд) не могат да се правят възражения за допуснати
нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били
поставени на обсъждане в разпоредителното заседание или които са приети за
несъществени.
РАЗПОРЕЖДА лично явяване на подсъдимото лице - на основание чл.269, ал.2 от
НПК (с оглед разкриване на обективната истина), като уведомява подс. Д., че :
при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина
(удостоверена със съответен документ) съдът може да вземе мярка за неотклонение на
подсъдимото лице (вкл. и в най-тежката по вид), както и да постанови принудително
довеждане;
на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде
разгледано и решено в отсъствие на подсъдимия - при редовна процедура по
призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице „БАКБ Файненс“ ЕАД, че има право :
да участва /чрез свой представител/ в разпоредителното заседание, по време на което
ще се обсъждат посочените по-горе въпроси по чл.248, ал.1 от НПК, като на основание
чл.247г, ал.2 и ал.3 от НПК неявяването на представител на Дружеството без
уважителна причина пред съда не е пречка за провеждане на разпоредителното
заседание и същото може да се разгледа, ако юридическото лице не е намерено на
посочения по делото адрес за призоваване в страната;
2
представляващият Дружеството или упълномощен от него адвокат може да даде
отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направи искания (в указания по-горе 7-дневен срок);
в 7-дневен срок от връчване на съобщението на основание чл.247в, ал.4 от НПК
ощетеното юридическо лице може да поиска да се конституира като граждански ищец;
да упълномощи повереник, който да го представлява пред СРС, НО, 10 състав.
ДА СЕ ИЗИСКА от С. К. да представи (ако има) пълномощно или друг документ,
доказващ представителната му власт спрямо „БАКБ Файненс“ ЕАД за пред съд – в случай,
че упражнява адвокатска професия.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия Д..
ДА СЕ ИЗИСКА от СРС, НО, 99 състав информация дали във връзка с наложената
на Д. Н. Д. глоба в размер на 500 лв. по НАХД № 13450/2009г. по описа на СРС, НО, 99
състав е издаван изпълнителен лист и ако да – на коя дата, изпращан ли е за принудително
събиране и ако да – къде.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НАП във връзка с наложената на Д. Н. Д. глоба в
размер на 500 лв. по НАХД № 13450/2009г. по описа на СРС, НО, 99 състав дали е
образувано изпълнително производство, предприемани ли са действия по принудително
събиране на глобата и ако да – кога и какви, както и дали глобата е платена и ако да – на коя
дата.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, защитата и на ощетеното юридическо лице,
че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите
извлечения – в рамките на работното време на деловодството на съда, тъй като делото се
намира там.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимия, служебния
защитник, ощетеното юридическо лице и на СРП - като се направи изрично отбелязване за
това в призовките и съобщенията (вкл. и като се посочи номера и датата на настоящия
съдебен акт).
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3