Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
…..……/27.05.2009г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
в закрито заседание, проведено на двадесет и седми май 2009 год.,
в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Н.Д.
като разгледа докладваното от съдията
т. д. № 497 по описа за 2009г. на ВОС,
след като се запозна с искова молба вх. № 15082/07.05.2009г., подадена от П.Н.С., ЕГН **********,***„ Драган Цанков” № 12, с ЕИК *********, представлявано от управителя Вячеслав Коврайский, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 92, ал.1 от ЗЗД, за присъждане на неустойки за забава за периода м. 03. и м. 04. 2009г., дължими съгласно анекси от 14.07.2008г. към договори за строителство и довършителни работи, сключени на 24.04.2008г. и 25.06.2008г., общо в размер на сумата 22175.60 евро., прецени, че исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл. 127, ал.1 и чл. 128 от ГПК, а предявените с нея искове са допустими, поради което и на основание чл. 367 от ГПК
Р А З П О Р Е Д И:
Преписи от исковата молба и приложените към нея доказателствата ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника „ЛОВЧИЙ” ЕООД – гр. Варна, ул. „ Драган Цанков” № 12, с ЕИК *********, на адреса на управление, на основание чл.367, ал.1 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право на писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на основание чл.367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на основание чл.367, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писменият отговор следва да съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл.367, ал.2 ГПК, както и възражение по чл.369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от ГПК. Отговорът следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл.368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на основание чл.370 ГПК.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: