Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Анна Димова | |
за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по делото е по реда на чл. 243, ал. 7 НПК. Образувано е по жалба на Г. Н. Г. против определение № 159/06.07.2012г. по ЧНД № 728/2012г. на Районен съд – град Горна Оряховица, с което е потвърдено постановление от 19.06.2012г. на Районна прокуратура – град Горна Оряховица за прекратяване на провежданото наказателното производство против виновното лице за престъпление по чл. 194, ал. 1 НК като законосъобразно. В жалбата си Г. Н. Г. развива съображения, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно. Твърди, че през месец март 2012 година от дома му е извършена кражба, а проведеното във връзка с престъплението разследване не е извършено пълно. Моли определение № 159/06.07.2012г. по ЧНД № 728/2012г. на Районен съд – град Горна Оряховица и постановление от 19.06.2012г. на Районна прокуратура – град Горна Оряховица за прекратяване на наказателното производство по ДП № 270/2012г. по описа на РУ „Полиция” – град Горна Оряховица да бъдат отменени и делото да бъде върнато на ГОРП за извършване на допълнителни действия по разследването. Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, исканията и доводите на жалбо´одателя, намира за установено следното: Жалбата е подадена от легитимирана страна и в законоустановения за това срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, жалбата се явява неоснователна. Досъдебно производство № 270/2012 година по описа на РУ „Полиция” – град Горна Оряховица е образувано по реда на чл. 212, ал. 1 НПК с постановление от 06.04.2012г. срещу виновното лице за това, че на 28.03.2012 година в село Д., отнел с намерение противозаконно да присвои чужди движими вещи – 2 400.00 лева, собственост на Г. Н. Г., без негово съгласие и с намерение да ги присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1 НК. С постановление от 19.06.2012г. на Районна прокуратура – град Горна Оряховица, досъдебното производство водено срещу виновното лице за престъпление по чл. 194, ал. 1 НК е прекратено. В мотивите на постановлението си прокурорът е приел, че при извършеното разследване не са събрани доказателства в подкрепа на твърдения на Г. Г. за извършена през месец март кражба от дома му. На следващо място е прието, че същевременно са събрани доказателства, които опровергават твърденията на Г., поради което е направен извод, че същите не кореспондират на обективната действителност. С обжалваното определение Районен съд – град Горна Оряховица е потвърдил постановлението на ГОРП като е приел, че същото е правилно и законосъобразно. От събрания по делото доказателствен материал се установява, че досъдебно производство № 270/2012г. по описа на Районно управление „Полиция” – град Горна Оряховица е проведено обективно, всестранно и пълно. Разпитан в качеството на свидетел Г. Г. заявява, че около месец март 2012 година е продал една нива с площ осем декара за сумата 2400.00 лева. Парите прибрал в чекмедже на шкаф в кухнята. Твърди, че в деня на продажбата, вечерта, докато вечерял в дома му дошла Т. Г. заедно с друго неизвестно лице. След като същите си тръгнали Г. установил, че парите от продажбата на нивата, които бил прибрал, липсвали. Следва да се има предвид, че съгласно разпоредбата на чл. 107, ал. 3 НПК съдът и органите на досъдебното производство събират и проверяват доказателства, които подкрепят обвинителната теза, така и доказателства, които я опровергават. Всички тези доказателства подлежат на внимателна преценка. В случая по делото органите на досъдебното производство са събрали доказателства, които опровергават заявеното от Г. Г.. На първо място Тодорка Георгиева не отрича, че дължи пари на Г., но задълженията й са от 2010г. и 2011г. и за които е осъдена с присъда на ГОРС. На следващо място посочва, че не знае нищо за отнети от Г. пари, получени от продажба на ниви, като посочва, че знае за продажба на ниви през лятото на 2011 година. Твърди, че тогава от продажната цена Г. й е дал 400.00 лева. По делото са приложени Удостоверение № 1440/2012г. и справка по персонална партида на лице за вписванията, отбелязвания и заличавания на Служба по вписванията – град Горна Оряховица, от които се установява, че действително Г. Г. е продал собствен недвижим имот – нива с площ 8.000 дка, пл. № 021040, но продажбата е осъществена през месец август 2011 година. Същевременно от справките не се установяват прехвърляния на други недвижими имоти от Г. Н. Г.. При преценката на събрания по делото доказателствен материал се установя, че твърденията на Г. се опровергават от писмените доказателства, респективно – същите подкрепят показанията на Георгиева и водят до извод, че не е налице извършено престъпление от общ характер. Предвид изложеното по-горе, въззивната инстанция намира, че жалбата на Г. Н. Г. е неоснователна, а атакуваното от него определение на Районен съд – град Горна Оряховица е правилно и законосъобразно, поради което и като такова същото следва да бъде потвърдено. Водим от горното и на основание чл. 243, ал. 7 НПК, Великотърновският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И : ПОТВЪРЖДАВА определение № 159 от 06.07.2012г. по ЧНД № 728/2012г. на Районен съд – град Горна Оряховица, с което е потвърдено постановление от 19.06.2012г. на Районна прокуратура – граõ Горна Оряховица за прекратяване на наказателното производство против виновното лице, за извършено престъпление по чл. 194, ал. 1 НК. Определението не подлежи на обжалване и/или протестиране. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: |