Р Е
Ш Е Н
И Е
№
Етрополе, 02.10.2020 г.
в и м е т
о н а
н а р о д а
Етрополски
районен съд, втори състав, в публично заседание на тринадесети юли през две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИР
ЦВЕТАНОВ
при
участието на секретаря Сияна Манчева, като разгледа докладваното от съдия
ЦВЕТАНОВ гражданско дело №00359 по описа на съда за 2019 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.415
ал.1 вр. чл.422 ал.1 от ГПК.
Предявена е искова молба от „Агенция за събиране на
вземания“ ЕАД против М.В.И. ***, в която се твърди, че на 01.11.2018 г. е подписано Приложение 1 към Рамков
договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010 г., сключен
между „Изи Асет Мениджмънт“ АД и “Агенция за събиране на вземания“ ООД, по
силата на което вземането на „Изи Асет Мениджмънт" АД, произтичащо от
договор за паричен заем № 3156535/19.02.2018 г., е прехвърлено в собственост на
„Агенция за събиране на вземания“ ООД, ведно с всички привилегии и обезпечения
и принадлежности, включително и всички лихви. Договорът за заем съдържа изрична
клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на
трети лица. „Агенция за събиране на вземания“ АД /понастоящем „Агенция за
събиране на вземания" ЕАД/, ЕИК ********* е правоприемник на „Агенция за
събиране на вземания" ООД. ЕИК *********. Твърди се, че „Изи Асет
Мениджмънт” АД е упълномощило „Агенция за събиране на вземания” АД понастоящем
„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД/ в качеството си на цесионер по Договора
за прехвърляне на вземания от 16.11.2010 г., от свое име и за своя сметка да
уведоми длъжниците за извършената цесия.
По реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД до ответника е
изпратено от страна на „Изи Асет Мениджмънт” АД чрез „Агенция за събиране на
вземания“ ЕАД уведомително писмо с Изх. № УПЦ-П-ИАМ/3156535 от 02.11.2018 г. за
станалата продажба, чрез Български пощи с известие за доставяне на посочения в
договора за кредит постоянен адрес. Писмото се е върнало в цялост. На
16.08.2019 г. до длъжника е изпратено повторно уведомително писмо с Изх.№
УПЦ-С-ИАМ/3156535 за извършената цесия чрез куриер. Писмото отново се върнало в
цялост. Моли с връчване на исковата молба да се връчи и уведомлението.
Твърди се, че на 19.02.2018 г. между „Изи Асет
Мениджмънт“ АД /Заемодател/ и М.В.И. /Заемател/ е сключен Договор за паричен заем с № 3156535, в
съответствие с разпоредбите на Закона за потребителския кредит и на основание
предложение за сключване на договор за паричен заем, направено от Заемателя. С
подписването на договора Заемодателят се е задължил да предостави на Заемателя
парична сума в размер на 750,00 лева, представляваща главница и чиста стойност
на кредита. Редът и условията, при които Кредиторът е отпуснал кредит на
Кредитополучателя, се уреждат от Договора за заем. Съгласно клаузите на
договора, страните са постигнали съгласие, че договорът за заем има силата на
разписка, видно от което заемната сума по договора е била предоставена от
Заемодателя на Заемателя при подписване на договора, т.е. реалното предаване на
заемната сума е на датата на сключване на договора. Така предоставянето в
собственост на посочената в договора сума от Заемодателя на Заемателя,
съставлява изпълнение на задължението на Заемодателя да предостави заема и
създава задължение на Заемателя да заплати на Заемодателя погасителни вноски,
указани по размер и брой в Договора. Погасителните вноски, които Заемателят се
задължава да изплаща на Заемодателя, съставляват изплащане на главницата по
кредита, ведно с надбавка, покриваща разноските на заемодателя по подготовка и
обслужване на заема и определена добавка, съставляваща печалбата на
заемодателя, като лихвеният процент е фиксиран за срока на Договора и е посочен
в него, при което общата стойност на плащанията по кредита е договорена в
размер на 860,40 лв. Така, договорната лихва по кредита е уговорена от страните
в размер на 110,40 лв. Съгласно разпоредбите на Договора за паричен заем, Заемателят се е задължил
да върне кредита в срок до 29.11.2018 г. на 20 равни двуседмични погасителни
вноски, в размер на 43,02 лева всяка, като падежът на първата погасителна
вноска е 08.03.2018 г., а падежът на последната погасителна вноска е 29.11.2018
г. Твърди се,
че с подписването на Договора за заем
Заемателят удостоверява, че Заемодателят го е уведомил подробно за всички
клаузи от този договор, съгласява се с тях, и че желае договорът да бъде
сключен.
На основание чл. 16, ал. 2 от сключения Договор за паричен заем,
Заемателят е
заявил, че е запознат и се е съгласил с Тарифата за таксите на „Изи Асет
Мениджмънт" АД, актуална към датата на сключване на договора, която се
намира на видно място
в офиса и
на интернет страницата: www.easycredit.bg, съгласно която, в случай че Заемателят забави заплащането на падеж на погасителна вноска,
включваща главница и договорна лихва по заема, с повече от 30 календарни дни, дължи на
Заемодателя заплащането на такса за разходи (изпращане на напомнителни писма, електронни съобщения,
провеждане на телефонни обаждания, лични посещения и др.) за събирането па
просрочените вземания в размер на 9.00 лв. Таксата за направени разходи се
начислява за всеки следващ 30 дневен период, през който има погасителна вноска,
чието плащане е забавено е повече от 30 календарни дни, като всички начислени
разходи за събирането на просрочените погасителни вноски, които трябва да
заплати заемателят, не може да надхвърлят 45.00 лв. На основание цитираните по-горе разпоредби на длъжника
е начислена такса разходи за събиране на вземането в размер на 45,00лв.
Съгласно чл. 4, ал. 1 от договора, Заемателят се е
задължил в 3-дневен срок от подписване на договора за заем да предостави на
Заемодателя обезпечение на задълженията му по договора, а именно: две физически
лица - поръчители, всяко от които да отговаря на следните изисквания - да
представи на Заемателя служебна бележка за размер на трудовото възнаграждение,
нетният размер на осигурителния му доход да е в размер над 1000.00 лв.; да
работи по безсрочен трудов договор; да не е заемател или поръчител по друг
договор за паричен заем, сключен с „Изи Асет Мениджмънт“ АД; да няма неплатени
осигуровки за последните две години; да няма задължения към други банкови и
финансови институции или ако има - кредитната му история в ЦКР към БНБ една година
назад да е със статус не по-лош от 401 „Редовен“, като поръчителите подписват
договор за поръчителство или банкова гаранция с бенефициер - Заемодателя, която
е издадена след усвояване на паричния заем, в размер на цялото задължение на
Заемателя по договора, която да е валидна 30 дни след крайния срок за плащане
на задълженията по договора за заем. Предвид обстоятелството, че Заемателят не
е представил на Заемодателя нито едно от договорените обезпечения, съгласно
уговореното от страните в чл. 4, ал. 2 от договора, на същия е начислена
неустойка за неизпълнение в размер на 526,00 лева, която страните са постигнали
споразумение да бъде разсрочена на 20 равни вноски, всяка в размер на 26.30
лева, платими на съответните падежни дати на погасителните вноски по договора
за заем. Начислената неустойка е с конкретно определен размер в договора за
заем, като не е изчислена в процентно съотношение. Така, погасителната вноска,
която следва да заплаща Заемателят е в общ размер на 69,32 лева.
На основание Закона за потребителския кредит и в
съответствие с разпоредбите на сключения договор на длъжника е начислена лихва
за забава в размер на действащата законна лихва за периода от 06.04.2018 г. до
датата на подаване на заявлението в съда. Общият размер на начислената лихва е
54,75 лева, който е съвкупност от лихвите за забава, изчислени за всяка отделна
падежирала, неплатена погасителна вноска, включваща главница и договорна лихва.
Длъжникът не е заплатил изцяло дължимия паричен заем
към Дружеството. Сумата, която е погасена до момента, е в размер на 150,00 лв.,
с която са погасени както следва: неустойка за неизпълнение: 63.96 лв.,
договорна лихва: 19,74 лв., главница: 66,30 лв.Срокът на договора е изтекъл с
падежа на последната погасителна вноска, а именно 29.11.2018 г. и не е обявяван
за предсрочно изискуем.
В тази връзка за "Агенция за
събиране на вземания" ЕАД е възникнал правен интерес от подаване на
заявление за издаване на Заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК. Съдът
е уважил претенцията за сумите от главница 683,70 лв., договорна лихва 90.66
лв., ведно със законната лихва за забава от датата на входиране на заявлението
в районен съд до окончателното изплащане на
задължението, неустойка за неизпълнение 462,04 лв., обезщетение за забава в
размер на 54.75 лв. и такса разходи в размер на 45,00 лв. или обща сума в
размер на 1336.15 лв. и по образуваното ч.гр.д. 215/2019 г. по описа на Районен
съд - Етрополе е издадена Заповед за изпълнение.
Моли да бъде признато за установено по отношение на
ответника М.В.И., ЕГН **********,***, че дължи на „Агенция за събиране на
вземания“ ЕАД сумите както следва 683,70
лв. (шестстотин осемдесет и три лева и 70 стотинки), представляващи
главница по договор за паричен заем; 90,66 лв. (деветдесет лева и
66 стотинки) - представляващи
договорна лихва за периода от 5.04.2018 г. до 29.11.2018 г. (падеж на последна
погасителна вноска; 45,00 лв.
(четиридесет и пет лева) - представляващи такса разходи за
събиране на просрочени вземания; 462,04 лв. (четиристотин
шестдесет и два лева и 04 стотинки) - представляващи неустойка за неизпълнение на договорно задължение: за
периода от 5.04.2018 г. до 29.11.2018 г. (падеж на последна погасителна вноска;
54,75 лв. (петдесет и четири лева и 75
стотинки) - представляващи обезщетение за забава за периода от
6.04.2018 г. до датата на подаване на заявлението в съда, както и законната лихва за забава върху главницата
от датата на входиране на заявлението до окончателното изплащане на
задължението.
В
срока за отговор на исковата молба е постъпил такъв от ответника, чрез
назначения му особен представител адв.И.А.. Твърди, че предявеният иск е
допустим, но неоснователен. Твърди, че не е спорно, че между страните е бил
сключен договор за паричен заем. Твърди, че ответникът не е уведомен по
надлежния ред за извършената цесия. Заобиколени са разпоредбите на ЗПК и е
уговорен по-висок лихвен процент от законно установения – чл.19 ал.4 от ЗПК.
Твърди също така, че на заемателя е следвало да му бъдат предоставени три
работни дни, за да изпълни изискванията на чл.4 от Договора за паричен заем, но
това не било направено, като по този начин заобикаля разпоредбите на закона,
което на основание чл.26 ал.1 от ЗЗД води до неговата нищожност. Не се доказва
имало ли е реално предаване и приемане на сумите, предмет на договора.
В съдебно заседание ищецът, редовно призован, чрез юрк. Елена Рангелова с
писмена молба моли предявеният иск да бъде уважен изцяло.
В съдебно заседание ответникът, чрез назначеният му особен представител
адв.И.А. оспорва исковата претенция.
От събраните по
делото доказателства, обсъдени във връзка със становищата на страните, съдът
приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
на 19.02.2018 г. между „Изи Асет Мениджмънт“ АД
/Заемодател/ и М.В.И. /Заемател/ е сключен Договор за паричен заем с № 3156535 /л.6-9/. С подписването на
договора Заемодателят се е задължил да предостави на Заемателя парична сума в
размер на 750,00 лева, представляваща главница и чиста стойност на кредита.
Съгласно клаузите на договора, страните са постигнали съгласие, че договорът за
заем има силата на разписка, видно от което заемната сума по договора е била
предоставена от Заемодателя на Заемателя при подписване на договора. Общата
стойност на плащанията по кредита е договорена в размер на 860,40 лева с
дължимата лихва. Така, договорната лихва по кредита е уговорена от страните в
размер на 110,40 лв. Съгласно разпоредбите на Договора за паричен заем, Заемателят се е задължил
да върне кредита в срок до 29.11.2018 г. на 20 равни двуседмични погасителни
вноски, в размер на 43,02 лева всяка, като падежът на първата погасителна
вноска е 08.03.2018 г., а падежът на последната погасителна вноска е 29.11.2018
г.
На 01.11.2018 г. е
подписано Приложение 1 /л.17-19/ към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания
/цесия/ от 16.11.2010 г./л.13-16, сключен между „Изи Асет Мениджмънт“ АД и “Агенция за
събиране на вземания“ ООД, по силата на което вземането на „Изи Асет
Мениджмънт" АД, произтичащо от договор за паричен заем № 3156535/19.02.2018
г., е прехвърлено в собственост на „Агенция за събиране на вземания“ ООД, ведно
с всички привилегии и обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви.
По реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД
до ответника е изпратено от страна на „Изи Асет Мениджмънт” АД чрез „Агенция за
събиране на вземания“ ЕАД уведомително писмо с Изх. № УПЦ-П-ИАМ/3156535 от
02.11.2018 г. /л.22/ за
станалата продажба, чрез Български пощи с известие за доставяне /л.23/ на посочения в
договора за кредит постоянен адрес. Писмото се е върнало в цялост.
На 16.08.2019 г. до длъжника е
изпратено повторно уведомително писмо с Изх.№ УПЦ-С-ИАМ/3156535 за извършената
цесия чрез куриер /л.24-25/. Писмото отново се върнало в цялост /л.26/.
Във връзка с
вземанията на ищеца в РС-Етрополе е подадено заявление за издаване на заповед
за изпълнение по чл.410 от ГПК, за което е образувано ч.гр.д.№215/2019 година
по описа на ЕтРС. Издадена е Заповед №118/03.06.2019 год. за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК, по силата на която е разпоредено длъжникът
М.В.И. да заплати на „АСВ“ ЕАД сумите както следва - 683,70 лв. (шестстотин осемдесет
и три лева и 70 стотинки), представляващи главница по
договор за паричен заем;
90,66 лв. (деветдесет лева и 66 стотинки) - представляващи договорна лихва
за периода от 5.04.2018 г. до 29.11.2018 г. (падеж на последна погасителна
вноска; 45,00 лв. (четиридесет и пет
лева) - представляващи такса разходи за събиране на просрочени
вземания; 462,04 лв. (четиристотин шестдесет и два лева и 04 стотинки) - представляващи
неустойка за неизпълнение на договорно задължение: за периода от 5.04.2018 г.
до 29.11.2018 г. (падеж на последна погасителна вноска; 54,75 лв. (петдесет и четири лева и 75 стотинки) -
представляващи обезщетение за забава за периода от 6.04.2018 г. до датата на
подаване на заявлението в съда, както и законната
лихва за забава върху главницата от датата на входиране на
заявлението до окончателното изплащане на задължението, както и
26.72 лева за внесена държавна такса и 150.00 лева за юрисконсултско
възнаграждение. Тъй като длъжникът не е намерен за връчване на заповедто, на
основание чл.415 ал.1 т.2 вр. чл.47 ал.5 от ГПК, съдът е указал на заявителя да
предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок. Съобщението е
връчено на 14.08.2019 година, като исковата молба е подадена в РС-Етрополе на
13.09.2019 година, т.е. в едномесечен срок.
От
заключението по назначената Съдебно-счетоводна експертиза, с вещо лице Ц.Д.,
което съдът възприема изцяло като обективно, обосновано и всестранно се
установява, че сумите които ответникът дължи на „Агенция за събиране на
вземания“ ЕАД са 683,70
лв. (шестстотин осемдесет и три лева и седемдесет стотинки)- главница по договор за паричен заем; 90,66
лв. (деветдесет лева и шестдесет и шест стотинки) - представляващи договорна лихва за периода от 3-та до
20-та вноска; 45,00 лв. (четиридесет и пет лева) - представляващи такса разходи за
събиране на вземания; 462,04 лв. (четиристотин шестдесет и два
лева и четири стотинки) - представляващи
неустойка за неизпълнение на договорно задължение: за периода от 5.04.2018 г.
до 29.11.2018 г. (падеж на последна погасителна вноска. Размерът
на лихвата за забава е 54,75 лв. (петдесет и четири лева и седемдесет и пет стотинки) за периода от 6.04.2018 г. до
датата на подаване на заявлението в съда – 19.09.2019 год.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК за установяване на
вземания на ищеца към ответника, за които вземания е издадена заповед № 118 от
03.06.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. №00215/2019 г. по описа на ЕтРС.
Предявеният иск е допустим, като съдът го намира за основателен, поради
което същия ще следва да бъде уважен изцяло.
В хода на
производството не бяха ангажирани доказателства, от които да е видно, че
ответника е погасил задълженията си по договор за паричен заем №3156535 от
19.02.2018 год., сключен между него и „Изи Асет Мениджмънт“ АД. В хода на
производството по чл.422 ал.1 вр. чл.415 ал.1 от ГПК в тежест на ищеца е докаже
основателността на своето вземане, както и, че същото съществува. От събраните
по делото доказателства се установи по безспорен начин съществуването на
вземането, поради което и исковата претенция се явява основателна и доказана, и
като такава ще следва да бъде уважена.
С оглед на изложеното
по-горе предявения иск ще следва да бъде уважен, като бъде признато за
установено на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК съществуването на вземанията на„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД срещу М.В.И.,***
за сумите както следва - 683,70
лв. (шестстотин осемдесет и три лева и 70 стотинки), представляващи
главница по договор за паричен заем; 90,66 лв. (деветдесет лева и
66 стотинки) - представляващи
договорна лихва за периода от 5.04.2018 г. до 29.11.2018 г. (падеж на последна
погасителна вноска; 45,00 лв.
(четиридесет и пет лева) - представляващи такса разходи за
събиране на просрочени вземания; 462,04 лв. (четиристотин
шестдесет и два лева и 04 стотинки) - представляващи неустойка за неизпълнение на договорно задължение: за
периода от 5.04.2018 г. до 29.11.2018 г. (падеж на последна погасителна вноска;
54,75 лв. (петдесет и четири лева и 75
стотинки) - представляващи обезщетение за забава за периода от
6.04.2018 г. до датата на подаване на заявлението в съда, както и законната лихва за забава върху главницата
от датата на входиране на заявлението до окончателното изплащане на
задължението, за които суми е
издадена Заповед №118
за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 03.06.2019 год. по ч.гр.дело № 00215/2019 година по
описа на ЕтРС.
ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ:
С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.1
от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА
ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, разноски по делото в заповедното производство в общ размер от 176.72 /сто седемдесет и шест
лева и седемдесет и две стотинки/, от които 26.72 лева за държавна такса и
150.00 лева за юрисконсултско възнаграждение, както и по настоящето
производство в общ размер на 715.00 /седемстотин и петнадесет лева/, от които
50.00 лева за платена държавна такса, 350.00 лева за юрисконсултско
възнаграждение, 165.00 лева за възнаграждение на особен представител и 150.00
лева депозит за възнаграждение на вещо лице.
Предвид гореизложеното съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО
на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК съществуването на вземанията на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА
ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление ***,
офис-сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4 по отношение на М.В.И., ЕГН-**********, с пост. адрес в гр.Етрополе, кв.“Осем“,
бл.1 вх.А ет.3, ап.7 за сумите както следва - 683,70 лв. (шестстотин осемдесет и три лева и 70 стотинки), представляващи главница по договор за паричен заем; 90,66 лв. (деветдесет лева и 66
стотинки) - представляващи
договорна лихва за периода от 5.04.2018 г. до 29.11.2018 г. (падеж на последна
погасителна вноска; 45,00 лв.
(четиридесет и пет лева) - представляващи такса разходи за
събиране на просрочени вземания; 462,04 лв. (четиристотин шестдесет и два лева и 04
стотинки) - представляващи
неустойка за неизпълнение на договорно задължение: за периода от 5.04.2018 г.
до 29.11.2018 г. (падеж на последна погасителна вноска; 54,75 лв. (петдесет и четири лева и 75 стотинки)
- представляващи обезщетение за забава за периода от 6.04.2018 г. до
датата на подаване на заявлението в съда, както и законната лихва за забава върху главницата от датата на
входиране на заявлението до окончателното изплащане на задължението, за които суми е
издадена Заповед №118
за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 03.06.2019 год. по ч.гр.дело № 00215/2019 година по
описа на ЕтРС.
ОСЪЖДА М.В.И., ЕГН-**********, с пост. адрес в гр.Етрополе, кв.“Осем“, бл.1
вх.А ет.3, ап.7 да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление ***, офис-сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4 разноски по делото в заповедното производство в общ размер от 176.72 /сто седемдесет и шест лева и
седемдесет и две стотинки/, от които 26.72 лева за държавна такса и 150.00 лева
за юрисконсултско възнаграждение, както и по настоящето производство в общ
размер на 715.00 /седемстотин и
петнадесет лева/, от които 50.00 лева за платена държавна такса, 350.00 лева за
юрисконсултско възнаграждение, 165.00 лева за възнаграждение на особен
представител и 150.00 лева депозит за възнаграждение на вещо лице.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчване на съобщение
пред Софийски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
/ЦВЕТОМИР
ЦВЕТАНОВ/