ПРОТОКОЛ
№ 3838
гр. Пловдив , 13.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Момчил Ал. Найденов
при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова
и прокурора Нели Красимирова Тодорова-Атанасова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно
дело от общ характер № 20215330204652 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМ Х. Г. К. – осигурен от РП – Пловдив, явява се лично и с
упълномощения си защитник адв. И. С. с приложено пълномощно.
РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Няма пречки да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход
на делото в днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
1
Х. Г. К. – роден на *** г. в ***, адрес за призоваване в ***, ***,
българско гражданство, с висше образование, работи като ***, женен,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. К.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. С.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното
споразумение и молим да го одобрите в представения му вид.
ОБВ. К.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното
такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се даде за
разглеждане на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението:
ОБВ. К.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по
така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал
доброволно.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение
отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му,
2
като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния
протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВ. Х. Г. К. – роден на *** г. в ***, адрес за призоваване в ***, ***,
българско гражданство, с висше образование, работи като ***, женен,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 07.07.2021 г. в гр.
Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Мерцедес С 320 ЦДИ” с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 3,27 на хиляда, установено по надлежния ред – с
техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARNA 0178.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54 от НК наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в
размер на ТРИСТА ЛЕВА.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА
ГОДИНА времето, през което обв. Х. Г. К. е бил задържан по реда на ЗМВР за
24 часа със Заповед № 35зз-212 от 07.07.2021 г. на полицейски орган при
Второ РУ при ОДМВР – Пловдив, считано на 07.07.2021 г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обв. Х. Г. К. наказание от ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ
3
СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на
споразумението от съда.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК ЛИШАВА обв. Х. Г. К. от право да управлява моторно превозно средство
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието
„Лишаване от правоуправление” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА времето, през което обв. Х. Г. К. е бил лишен по административен
ред от това право, считано от 07.07.2021 г. до влизане на настоящото
споразумение в сила.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: Х. Г. К.
НЕЛИ ТОДОРОВА-АТАНАСОВА
ЗАЩИТНИК:
АДВ. И. С.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид,
предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор НЕЛИ ТОДОРОВА-АТАНАСОВА – от една
4
страна, а от друга – обвиняемият Х. Г. К. лично и чрез упълномощения си
защитник адв. И. С., споразумение за решаване на делото по наказателното
производство – НОХД № 4652/2021 г. по описа на Пловдивски районен съд,
ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и
съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК съдът е на становище, че производството по НОХД № 4652/2021 г. по
описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради
което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4652/2021 г.
по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр.
чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Х. Г. К. /със снета по делото
самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдът уведоми осъд. Х. Г. К., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, която следва да
бъде платена по съответната сметка до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 14,20 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
5
Секретар: _______________________
6