№ 83924
гр. София, 28.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Частно
гражданско дело № 20251110112798 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК
****************** е подал заявление с вх. № 73064/28.02.2025 г.
срещу **************************, за заплащане на обезщетение за
неоснователно обогатяване в размер на 658,02 лева, стойност на доставена
топлинна енергия в стълбищно помещение с аб. № ******, сумата 135,16 лева
, лихва в периода от 31.12.2022 г. до 26.02.2025 г. , дялово разпределение 29,17
лева за периода от 05.2022 г. до 04.2024 г. и 6,22 лихва за периода от
01.07.2022 г. до 26.02.2025 г. В предоставения му тридневен срок заявителят е
уточнил, че етажната собственост се представлява от управителя си и има
самостоятелна правосубектност пред съда.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна
страна следното:
Не са налице основания за издаване на заповед за изпълнение – чл. 411,
ал. 2 ГПК, т.1 ГПК. Предпоставките за издаване на заповед за изпълнение се
извеждат по аргумент от противното основание от нормата на чл. 411, ал. 2
ГПК, в която изрично са формулирани основанията за отхвърляне на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение. При наличието на което и
да е от тях, заявлението се отхвърля. Съгласно чл. 410, ал. 2 ГПК, заявлението
трябва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 ГПК. В случая заявителят
не е уточнил насрещната страна в производството, доколкото етажната
собственост не е правосубектна и по така предявената претенция надлежна
страна са отделните етажни собственици като съсобственици на стълбищното
помещение, което от своя страна представлява обща част на сградата по
смисъла на чл. 38, ал. 1 от ЗС и съответно се притежава в съсобственост от
собственици на самостоятелни обекти в сградата.
Заявлението следва да се отхвърли изцяло, поради което съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
1
ГПК с вх. № 73064/28.02.2025 г. на ****************** срещу
**************************, за заплащане на обезщетение за неоснователно
обогатяване в размер на 658,02 лева , стойност на доставена топлинна енергия
в стълбищно помещение с аб. № ******, обща част в сградата, сумата 135,16
лева , лихва в периода от 31.12.2022 г. до 26.02.2025 г. , дялово разпределение
29,17 лева за периода от 05.2022 г. до 04.2024 г. и 6,22 лихва за периода от
01.07.2022 г. до 26.02.2025 г.
Разпореждането може да се обжалва от заявителя пред СГС с частна
жалба в едноседмичен срок от връчването му
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2