№ 303
гр. София, 25.01.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Даниела Борисова
при участието на секретаря Гергана Хр. Христова
и прокурора Людм. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Частно
наказателно дело № 20211100204865 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. Н. СТ. – редовно призован, явява се
лично, доведен от Затвора - град София.
НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА – град СОФИЯ, редовно призован, се
представлява от Т.Г.Г. – инспектор VІІ степен при Затвора – град София, І
категория при ГлДИН МП.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адв. К. В. М. от САК вписана под № 2367 на
Националния регистър за правна помощ и определена за служебен защитник
определен на лишения от свобода Б. Н. СТ., съгласно уведомително писмо на
САК № 59617/2022 г., изх. № 385 от 12.01.2022 г.
АДВ. М.: Запозната съм с материалите по делото. Мога да поема
защитата на лишеният от свобода С..
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.: Получил съм препис от
разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото. Желая адв. М.
да бъде назначена за мой служебен защитник.
СЪДЪТ, с оглед желанието и становището на лишеният от свобода С. и
на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 и т. 9 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. К. В. М. от САК, за служебен защитник на лишеният
1
от свобода Б. Н. СТ..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ провери самоличността на лишеният от свобода Б. Н. СТ. по
данни отразени във формуляр за досие при МП ГлДИН.
Б. Н. СТ. – 43 години, роден на **** г. в гр. Петрич, българин,
български гражданин, осъждан, женен, с основано образование (грамотен),
работил като готвач до началото на изтърпяване на наказанието, с постоянен
адрес гр. Мелник, ул. „****, общ. Сандански , обл. Благоевград и с настоящ
адрес гр. София, ж.к. „****, ЕГН **********.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.: Никога не съм живял на адрес в гр.
София, ж.к. „****.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на лишеният от свобода С..
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.: Разбирам правата си по НПК. Бяха ми
разяснени от съда. Нямам искания за отвод на председателя на съдебния
състав, прокурора и съдебния секретар.
АДВ. М.: Нямам искания за отвод на председателя на съдебния състав,
прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
ИНСПЕКТОР Г.: Представям справка от Началника на Затвора – гр.
София относно остатъка, който следва да изтърпи лишеният от свобода С. на
към дата 25.01.2022 г., който е 1 /една/ година 1 /един/ месец и 16
/шестнадесет/ дни.
АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата. Да се приеме справката на
Началника на Затвора – гр. София.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме справката на началника на Затвора – гр.
София.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА приложени към становището на началника на
2
затвора писмени документи, а именно: Доклад изготвен за лишеният от
свобода С. от инспектор СДВР при ЗОЗТ „Кремиковци“; препланиран план
на присъдата за лишеният от свобода С. от 20.01.2021 г. и от 26.11.2021 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се примат като писмени доказателства
докладваните от съда писмени документи. Нямаме други доказателствени
искания.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице
процесуални пречки за приемане и прилагане по делото на докладваните от
съда в днешното съдебно заседание писмени документи като писмени
доказателства по делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото: Доклад
изготвен за лишеният от свобода С. от Инспектор СДВР при ЗОЗТ
„Кремиковци“; препланиран план на присъдата за лишения от свобода С. от
20.01.2021 г. и от 26.11.2021 г. и справка от Началника на Затвора – гр. София
относно остатъка, който следва да изтърпи лишеният от свобода С. към дата
25.01.2022 г.
СЪДЪТ, с оглед липса на доказателствени искания от страните по реда
на чл. 275 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от председателя на съдебния състав чрез
прочитане на молба депозирана от лишеният от свобода Б. Н. СТ., с която
молба моли да бъде условно предсрочно освободен от остатъка на наложено
му наказание „лишаване от свобода“, който следва да изтърпи. В молбата
твърди, че са налице законоустановените за това предпоставки по чл. 70 НК.
АДВ. М.: Не поддържаме депозираната пред Вас молба. След
консултация с моя подзащитен установихме, че той е допуснал грешка и не са
налице основанията визирани в закона, затова моля съдът да уважи искането
за оттегляне на молбата на моя подзащитен.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С.: Оттеглям молбата, с която съм поискал
съдът да се произнесе по въпроса за моето условно предсрочно
освобождаване.
3
ПРОКУРОРЪТ: Предвид изявлението на осъдения считам, че делото
следва да бъде прекратено, поради липса на предмет.
ИНСПЕКТОР Г.: Моля да прекратите делото предвид желанието на
осъдения, че оттегля молбата си.
СЪДЪТ, с оглед становището на лишения от свобода С. и неговия
защитник адв. М., както и съобразявайки становището на прокурора и
представителя на Началника на Затвора – гр. София, намира че в конкретния
случай с оглед заявеното оттегляне на депозираната молба, която е
инициирала образуването на настоящото наказателно производство, е
десезиран с искане за произнасяне по настоящото дело. Това е така, защото
както се каза в днешното съдебно заседание от страна на лишения от свобода
С. се направи искане за оттегляне на депозираната от него молба, с която е
заявил желание, съдът да се произнесе по въпрос свързан с неговото условно
предсрочно освобождаване.
Ето защо и в този смисъл, както държавният обвинител и
представителят на началника на Затвора София заявиха, липсва предмет на
произнасяне по настоящото дело, поради което и в тази насока настоящото
наказателно производство следва да бъде прекратено.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧД 4865/2021 г. по
описа на СГС, НО, 1 състав.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Софийски апелативен съд.
Препис от определението да се издаде на адв. М. за представяне пред
НБПП.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.48
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
4