ПРОТОКОЛ
№ 135
гр. Царево, 13.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Стефка Б. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20222180200408 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Бочев.
Обвиняемата Е. Д. А., редовно призована, се явява лично, ведно с адв.
Д.С. – назначен за служебен защитник в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв.С. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемата - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемата по данни от ДП и данни, заявени
от нея, както следва:
Е. Д. А. - ***********************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство .
Прокурорът – Няма да правя отводи.
1
Адв. С. – Няма да правя отводи.
Обвиняемата - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представлявана от защитника
ми - адв. С..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по бързо производство № ЗМ 258/2022 г. по
описа на РУ гр.Приморско, прокурорска преписка № 13028/2022 г. по описа
на РП Бургас – ТО Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по по
бързо производство № ЗМ 258/2022 г. по описа на РУ гр.Приморско,
прокурорска преписка № 13028/2022 г. по описа на РП Бургас – ТО Царево с
обвиняемата Е. Д. А. и защитника й - адв. С., съгласно условията, на което
обвиняемата Е. Д. А. се признава за виновна в това, че на 03.09.2022 год., в
гр. Приморско, по ул. „Трети март“, управлявала моторно превозно средство
- лек автомобил марка „****“, модел „****“ с рег. № *****, след употреба
на наркотични вещества - метаамфетамин, установено по реда посочен в
чл.1, ал.3 от Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и / или употреба на наркотични вещества
или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г.,
изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021
г./– с тест за установяване на употреба на наркотични вещества или техни
аналози “Drager Drug Test 5000“, с №****** – престъпление по чл.343б,
ал. 3 от НК. Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се
налага възстановяването или обезпечаването им. На основание чл. 343б, ал. 3
от НК, вр. чл. 36 и Е. Д. А., ЕГН ********** да бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ. На
основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК
на Е. Д. А., ЕГН ********** да бъде наложено наказание глоба в размер на
2
ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА . На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б,
ал. 3, във вр. чл.36 и чл.37, ал.1, т.7 от НК на Е. Д. А., ЕГН ********** да
бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА. На основание чл.59, ал. 4 от
НК при изпълнение на това наказание да бъде приспаднато времето, през
което обвиняемата е била лишена от това право по административен ред,
считано от 04.09.2022 г. Разноски по наказателното производство не са
направени. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1 от НПК веществените
доказателства – използвана тестова касета за „Drager Drug Test 5000“, да бъде
отнета в полза на държавата и унищожена като вещ без стойност. Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
Адв. С. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него,
наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемата - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласна съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ
Прокурор: Обвиняем:
/Николай Бочев / / Е. Д. А. /
Защитник:
/адв.Д.С. /
3
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по материалите по Бързо производство № ЗМ 258/2022 г. по
описа на РУ гр.Приморско, прокурорска преписка № 13028/2022 г. по описа
на РП Бургас – ТО Царево, между РП Бургас – ТО Царево, представлявана от
прокурор Бочев, обвиняемата Е. Д. А.********** и нейния защитник - адв.
Д.С., съгласно което обвиняемата Е. Д. А., се признава за виновна в това, че
на 03.09.2022 год., в гр. Приморско, по ул. „Трети март“, управлявала
моторно превозно средство - лек автомобил марка „******“, модел
„******“ с рег. № ******, след употреба на наркотични вещества -
метаамфетамин, установено по реда посочен в чл.1, ал.3 от Наредба №1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и /
или употреба на наркотични вещества или техни аналози / обн., ДВ, бр. 61 от
28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99
от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г./– с тест за установяване на употреба
на наркотични вещества или техни аналози “Drager Drug Test 5000“, с
№******- престъпление по чл. 343б ал.3 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК , на основание чл.
343б, ал. 3 от НК, чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК , ОСЪЖДА обвиняемата Е.
Д. А., ЕГН **********, на наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ТРИ МЕСЕЦА и «ГЛОБА» в размер на 250.00 лева.
4
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
наказанието «Лишаване от свобода» за срок от три месеца, с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.36 и
чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемата Е. Д. А., ЕГН ********** от
право да управлява МПС за срок ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемата Е. Д. А., ЕГН ********** е била лишена от това право по
административен ред, считано от 04.09.2022г.
Вещественото доказателство – 1 /един/ бр. тест касета за извършена
проба на лицето Е. Д. А., намираща се на съхранение в деловодството на съда,
ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ с малозначителна стойност след влизане на
делото в архив.
Разноски по делото няма.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 408/2022 г. по описа на
РС-Царево.
На основание чл. 309 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета в хода на ДП
спрямо обвиняемата Е. Д. А., ЕГН **********.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обвиняемата Е.
Д. А., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от
датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в
размер на 250.00 лева по сметка на РС – Царево.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
5
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като Подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15.30 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6