Номер 20829.09.2020 г.Град Велико Търново
Апелативен съд – Велико ТърновоВтори граждански и търговски състав
На 29.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА
Членове:ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ
ИСКРА ПЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ИСКРА ПЕНЧЕВА Въззивно частно
гражданско дело № 20204000500265 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Депозирана е частна жалба от Р. Д. Д. против Разпореждане № 1083/ 03.08.2020
г. по В.гр. дело № 184/ 2018 г. по описа на ОС – Плевен, с което съдът е постановил
връщане на подадената от нея молба вх. № 5726/ 2020 г. за разглеждане на касационна
жалба с вх. № 7492/ 21.06.2018 г. В жалбата се съдържат оплаквания, че съдията,
постановил акта, целенасочено и необосновано отказва да извърши размяна на книжа и
да изпрати на ВКС касационната й жалба срещу Решение № 204/ 15.05.2018 г. по ВГр.
д. № 184/ 2018 г. на ОС – Плевен и бави решаването на съдебния спор. Моли
обжалваното разпореждане да бъде отменено и жалбата й да се администрира.
Съдът, като взе предвид оплакванията в жалбата и доказателствата по делото,
намира следното:
С молба, отправена от Д. до ВКС – вх. № 5726/ 2020 г., тя е поискала да бъде
допусната до разглеждане касационна жалба с вх. № 7492/21.06.2018 г. против
Решение № 204/ 15.05.2018 г. по ВГр. д. № 184/ 2018 г. на ОС – Плевен и да бъдат
отмени както решението на ОС – Плевен, така и първоинстационното решение. С
писмо вх. № 7871/ 24.07.2020 г. ВКС е препратило молбата на Д. на ОС– Плевен с
указание за комплектоване и администриране на същата. С обжалваното пред
настоящата инстанция Разпореждане № 1083/ 03.08.2020 г. съдът е върнал молбата по
съображения, че ВГр. д. № 184/ 2018 г. на ОС – Плевен е приключило с влязъл в сила
акт, касационната жалба на молителката е върната с влязъл в сила акт и по делото не се
дължат процесуални действия от съда.
Производството по Гр. дело № 8183/ 2017 г. по описа на РС – Плевен е
1
образувано по трудов спор за незаконно уволнение по искова молба на Р. Д. Д. .
Решението, постановено по това дело, е обжалвано от ищцата и е потвърдено от
въззивната инстанция с Решение № 204/ 15.05.2018 г. по ВГр. д. № 184/ 2018 г. на ОС –
Плевен. Срещу това решение е подадена касационна жалба едновременно чрез ОС –
Плевен до ВКС и направо пред ВКС. Касационна жалба, депозирана пред ОС – Плевен
с вх. № 7492/21.06.2018 г., е върната с Разпореждане № 68/15.01.2019 г., влязло в сила
на 10.09.2019 г., когато е постановено Определение № 372/10.09.2019 г. на ВКС по ч.
гр. д. № 2146/2019 г. С този акт на ВКС е потвърдено Разпореждане от 01.04.2019 г. на
ВТАС по в. ч. гр. д. № 77/2019 г. за връщане на частната жалба против Определение №
66/28.02.2019 г. на ВТАС, с което е потвърдено Разпореждане № 68/15.01.2019 г. на
ПлОС. Касационна жалба, депозирана пред ВКС с вх. № 6795/17.07.2018 г., изпратена
по компетентност на ОС – Плевен, е върната с влязло в сила на 15.10.2018 г.
Разпореждане № 949/06.08.2018 г. на ПлОС, потвърдено с Определение №
354/15.10.2018 г. на ВТАС по в. ч. гр. д. № 429/2018 г.
При така изяснената обстановка се налагат следните правни изводи:
Съгласно процесуалния закон ГПК на връщане на предвидените в закона
основания подлежат само искови молби – чл.129 ал.3 ГПК и чл.130 ГПК и въззивни,
касационни и частни жалби – 262 ал.2 ГПК и чл.286 ал.1 ГПК, като разпореждането на
съда за връщането само на тези конкретни актове на страните подлежи на обжалване.
В настоящия случай с обжалваното разпореждане съдът не е постановил връщане на
жалба, а произнасянето му касае адресирано до него искане да извърши процесуални
действия по администриране на касационна жалба. Подадената срещу постановеното
по делото въззивно решение касационна жалба обаче е била надлежно администрирана
от ОС – Плевен и поради неизпълнение на указанията за отстраняване на нередовности
от нея тя е била върната, като разпореждането за връщане е влязло в сила поради
потвърждаването му по реда на инстанционния контрол. Производството по Гр. дело
№ 8183/ 2017 г. по описа на РС – Плевен е приключило с Решение № 204/ 15.05.2018 г.
по ВГр. д. № 184/ 2018 г. на ОС – Плевен. Това решение е влязло в сила, защото поради
връщане на касационната жалба на ищцата не се е стигнало до касационно
производство. Това обстоятелство изрично и детайлно е разяснено на Д. в
Определение № 318/ 14.10.2019 г. по В.ч.гр.д. № 365/ 2019 г. на ВТАС, постановено по
повод подадена от нея частна жалба. Следва да се отбележи, че ищцата злоупотребява с
процесуалното си право на жалба, защото всяка своя жалба тя депозира освен пред
разглеждалия делото съд – ОС – Плевен и пред ВКС, при което видно от материалите
по делото, ОС – Плевен и ВТАС като въззивна инстанция неколкократно са се
произнасяли по идентични жалби – едната срещу акт, постановен от ОС – Плевен по
повод жалбата, получена пред този съд, и другата срещу акт, постановен от ОС –
Плевен по повод на същата жалба, но препратена му от ВКС по компетентност.
2
Искането на Д. за размяна и изпращане на ВКС на касационна жалба, която вече
е върната, представлява процесуално действие на страната по приключило съдебно
производство, което е лишено от процесуално основание и поради това не ангажира
съда – не възниква задължение на съда да се произнесе по него. Постановявайки
връщане с мотив, че делото е приключило и по него не се дължат процесуални
действия от съда, съдията фактически е отказал да разгледа искането и това негово
становище е правилно и законосъобразно. Неправилни са само дадените указания до
подателя на искането, че има право да обжалва акта му, защото както бе посочено по-
горе, с такова процесуално право той не разполага.
По изложените съображения подадената частна жалба се явява процесуално
недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на Р. Д. Д. против Разпореждане
№ 1083/ 03.08.2020 г. по В.гр. дело № 184/ 2018 г. по описа на ОС – Плевен и
ПРЕКРАТЯВА производството по В.ч.гр.дело м 265/ 2020 г. по описа на ВТАС.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок, считано
от връчване на препис от него на жалбоподателката.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3