Разпореждане по дело №1609/2023 на Административен съд - Бургас

Производството по делото е образувано по повод жалбата на Р.Б. Грузия, против Решение № УП-ОК-11/02.08.2023 г., издадено от интервюиращ орган на Държавна агенция за бежанците при МС.

Съдът намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива. На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Представена е административната преписка.

Жалбата е подадена в срок.

Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.

По изложените съображения съдът

Р А З П О Р Е Д И :

КОНСТИТУИРА на основание чл.154. ал.1 АПК

ОСПОРВАЩА СТРАНА: Р.Б.

ОТВЕТНИК: Интервюиращ орган на Държавна агенция за бежанците при МС

Да се уведоми ответника, че на основание чл.163, ал.2 АПК в 14 дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.

Производстовото е по реда на чл.84, ал.2 от ЗУБ, във вр. чл. 70, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ).

Предмет на оспорване е Решение № УП-ОК-11/02.08.2023 г., издадено от интервюиращ орган на Държавна агенция за бежанците при МС, с което е отхвърлена молбата за предоставянето на статут на бежанец и хуманитарен статут на жалбоподателя като явно неоснователна.

В обстоятелствената част е прието, че са налице условията по чл.13, ал.1, т.1 и т.2 от ЗУБ.

В жалбата се сочи, че решението е незаконосъобразно, постановено при съществени нарушения на процесуалните правила, противоречие с материалния закон, несъответствие с целта на закона. Иска да се отмени решението със зъконните последици. Не ангажира доказателства.

Органът, издал оспорения акт, до настоящия момент не е взел становище по оспорването. Представил е заверено копие от административната преписка.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и компетентността на издателя на акта.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.09.2023г. от 14,10 часа, за коята дата и час да се призоват страните.

НАЗНАЧАВА Сълза Христова за преводач от руски език на Р.Б., тъй като в хода на административното производство е уведомил административния орган, че владее руски език.

Преписи от разпореждането да се изпратят на страните на основание чл.138 АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

	Съдия: