О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./17.06.2024 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на 17.06.2024 г.,
в състав:
СЪДИЯ: ДЕНИЦА ДОБРЕВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско дело
№ 1221 по описа за 2016
г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ за длъжник "***"ООД ЕИК ********* е възобновено с решение №
260032/15.02.2021г., след авансиране на разноски от заинтересован кредитор.
С определение №26201/07.06.2024г. на осн. чл. 629б, ал. 1 от ТЗ съдът е приканил кредиторите на несъстоятелността на "***"ООД да предплатят необходимите разноски за
продължаване на производството по несъстоятелност в посочен размер от 6000 лева
в седмичен срок от обявяване на приканването в Търговския регистър.
Определението е обявено в Търговски регистър на
10.06.2024г.
В определения от съда едноседмичен срок е постъпила
молба вх.№ 262308/14.06.2024г. от кредитора „Номоканон-200“ ЕООД за
продължаване на определения от съда срок по чл. 629б, ал. 1 от ТЗ.
Искането не е обосновано.
На основание чл. 63, ал.1 ГПК законните и
определени от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на
заинтересованите страни, подадена преди изтичането им, при наличие на
уважителни причини.
В настоящия случай срокът за депозиране на молбата
по чл. 63, ал.1 ГПК е спазен, но искането е неоснователно, доколкото
заинтересованото лице не се позовало на уважителни причини за продължаването на
срока за отстраняване нередовностите по сезирането.
С оглед гореизложеното не е налице основание за
продължаване на срока.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 262308/14.06.2024г. от кредитора „Номоканон-200“ ЕООД за
продължаване на определения от съда срок по чл. 629б, ал. 1 от ТЗ
за предплащане на разноски, необходими за развитие на производството по
несъстоятелност.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: