№ 23294
гр. София, 06.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-
ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20241110114416 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба на Ц. А. И. срещу Н. К. Н..
Исковата молба е нередовна – не са изложени твърдения за наличието на правен
интерес от предявяване на положителните установителни искове за собственост по
отношение на дворното място и двете сгради, не е представена данъчна оценка за сградите,
не е внесена в цялост държавна такса, което налага оставяне на производството по делото
без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата
молба.
Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в подадената искова молба, като с уточняваща молба с преписи за
ответника:
- уточни правния си интерес от предявяване на положителните установителни искове
за собственост за признаване за установено по отношение на ответника, че е собственик на
дворно място с площ от 250 кв.м., ведно с построената в него едноетажна жилищна сграда
със застроена площ от 70 кв.м., както и на едноетажна жилищна сграда с идентификатор
******, като има предвид, че в исковата молба липсват твърдения ответникът да оспорва,
респективно смущава правото й на собственост, нито пък са налице твърдения ответникът
да се легитимира като собственик на същите имоти на конкуриращо придобивно основание;
- представи данъчна оценка за двете сгради, за които ищцата също претендира
1
установяване на правото на собственост;
- представи доказателства за довнесена държавна такса по сметка на СРС в размер на
1 % от данъчната оценка на сградите, предмет на предявените искове.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът ще върне исковата молба , а производството по делото
ще бъде прекратено в тази част.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцата чрез адв. П. на посочения в
исковата молба адрес за призоваване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2