О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№1311
гр.Бургас, 22.05.2020г.
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IІ-ро Гражданско
отделение, трети въззивен състав в закрито заседание, на двадесет и втори май
през две хиляди и двадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ: 1. Кремена Лазарова
2. Йорданка Майска
като разгледа докладваното от съдия Майска
ч.в.гр.д. №1059 по описа за 2020г. на Бургаски окръжен съд, и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 262, ал.3 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на А.М.И. от с.А., общ.С.,
заявена чрез пълномощника адв.Константин Тончев от АК-Бургас, съдебен адрес в
гр.Бургас, ул.Ген.Гурко № 9, ет.1, против Разпореждане № 5912/10.03.2020г. по
гр.д. № 4906/19г. по описа на РС-Бургас, с което е върната като просрочена
въззивната й жалба против Решение № 598/13.02.2020г. постановено по посоченото
гражданско дело. Счита, че въззивната жалба е депозирана в законоустановения
срок и неправилно е постановено нейното връщане като просрочена. Моли
обжалваното разпореждане да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно.
Бургаският окръжен съд провери законосъобразността на
обжалвания акт във връзка с оплакванията и исканията на жалбоподателя, прецени
обстоятелствата по делото и намери за установено следното:
Частната жалба е
подадена в предвидения едноседмичен срок от легитимирано лице при наличие на
правен интерес и е допустима за разглеждане.
Разгледана по
същество е основателна.
Жалбоподателят е страна по гр.д. № 4906/19г. по описа
на РС-Бургас, с което е постановено Решение № 598/13.02.2020г.. В съдържанието
на това решение липсва отразяване дали решението подлежи на обжалване и ако
подлежи в какъв срок и пред кой съд.
Изготвени са съобщения за обявяване на решението,
ведно с преписи от Решение № 598/13.02.2020г. са изпратени на страните, като на
жалбоподателя такива са връчени на 18.02.2020г. чрез пълномощник.
На 20.02.2020г. е постановено Решение № 646 по реда на
чл.247 ГПК, с което съдът е констатирал че в основното решение липсва вписване
на реквизитите по т.8, ал.1, чл.236 ГПК и е допуснал поправка на ОФГ в Решение
№ 598/13.02.2020г., като е посочил, че решението подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването му на страните пред БОС и е обявил решението по
чл.247 ГПК за неразделна част от Решение № 598/13.02.2020г. по гр.д. №
4906/19г. на БРС. Препис от постановеното по реда на чл.247 ГПК решение №
646/20.02.2020г. е връчен на частния жалбоподател чрез пълномощник на
25.02.2020г.. На 10.03.2020г. е депозирана въззивна жалба против Решение № 598/13.02.2020г.
по гр.д. № 4906/19г. на БРС, която е върната от съда като просрочена.
В обжалваното разпореждане, съдът е приел, че е налице
хипотезата на чл.262, ал.2, т.1 ГПК с аргумент, че поправеното решение е било
връчено на страната на 18.02.2020г., поради което и 2-седмичния срок за
обжалването му е изтекъл на 04.03.2020г., а въззивната жалба е постъпила на
10.03.2020г.. Това съображение не се възприема от настоящият съдебен състав.
Съобразно разпоредбата на чл.236, ал.1, т.8 ГПК относно съдържанието на
решението е необходимо посочване обжалваемо ли е решението, и ако да - в какъв срок и пред кой съд. Посочването на
тази информация по естеството си представлява задължителен реквизит на
съдебното решение. Безспорно е, че с обжалваното решение съдът е пропуснал да
посочи подлежи ли същото на обжалване, в какъв срок и пред кой съд. Така на
страната в конкретния случай не е било указано правото й дали може да обжалва
съдебния акт, в какъв срок и пред кой съд. Това е било сторено с постановеното
по реда на чл.247 ГПК решение № 646/20.02.2020г. и именно от връчването на
решение № 646 за страната е започнал да тече срокът за въззивно обжалване на
решение № 598/13.02.2020г.. В конкретния случай връчването е извършено на
25.02.2020г., следователно 2-седмичният срок за въззивно обжалване изтича на
10.03.2020г.. Въззивната жалба е депозирана в последния ден на срока –
10.03.2020г., следователно не е просрочена. По тези съображения обжалваното
разпореждане за връщане на въззивната жалба като просрочена подлежи на отмяна,
а делото-на връщане за администриране на въззивната жалба.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Разпореждане № 5912/10.03.2020г. по
гр.д. № 4906/19г. по описа на РС-Бургас.
ВРЪЩА делото на РС-Бургас за администриране на
въззивна жалба вх.№ 11822/10.03.2020г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.