№ 382
гр. Варна, 19.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20223100900607 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ, вр. гл. 21 от ГПК и
е образувано по жалба вх. № 20220908184259 на „ОЛИМПИЯ“ ЕООД /в
ликвидация/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна,
ул. „Мусала“ № 9, представлявано от ликвидатора С. А. Д., срещу отказ на
Агенция по вписванията № 20220908150956/08.09.2022 г., постановен по
заявление за отстраняване на нередовности образец Ж1 с вх.№
20220908150956, във връзка с дадени указания по реда на чл. 22, ал. 5 от
ЗТРРЮЛНЦ по заявление образец Г1 с вх.№ 20220906191424. за обявяване на
актове по партидата на търговеца
Жалбата съдържа аргументи за незаконосъобразност на постановения
отказ, основани на изпълнение на дадените по реда на чл. 22, ал. 5 от
ЗТРРЮЛНЦ указания за отстраняване на нередовности чрез представяне на
решение на едноличния собственик на капитала за приемане на представения
за обявяване изменен учредителен акт, както и за представяне на изменен
учредителен акт със заличени и с незаличени лични данни, съдържащ
предмет на дейност, съответстващ на вписания по партидата на търговеца.
Жалбоподателят сочи и че длъжностното лице по регистрация е постановило
процесния отказ преди изтичане на срока по чл. 19, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ.
Отправя се искане към съда за отмяна на атакувания отказ и обявяване на
заявените със заявления образец Ж1 с вх.№ 20220908150956 и образец Г1 с
вх.№ 20220906191424 актове, както и за присъждане на разноски.
Агенция по вписванията, чрез пълномощника си юриск. М. Г.-К.,
изразява становище за недопустимост на жалбата като просрочена, както и за
1
неоснователността й, поради неизпълнение на дадените по реда на чл. 22, ал.
5 от ЗТРРЮЛНЦ указания. Отправя се претенция за оставяне жалбата без
разглеждане като недопустима, евентуално отхвърлянето й като
неоснователна и присъждане на разноски за процесуално представителство.
Жалбата е представена в официално заверено копие, придружено с
копие от приложените документи към заявлението Ж1 и постановения отказ
по него, депозирана е пред АВ на 08.09.2022 г., или в рамките на срока по чл.
25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, предвид данните за датата на постановяване на
обжалвания отказ. Сезирането изхожда от легитимирано лице, поради което е
допустима за разглеждане. Платена е дължимата държавна такса
Варненският окръжен съд, с оглед наведените оплаквания,
представените при регистрацията на заявлението доказателства и въз основа
на справка с данните на електронния сайт на Търговския регистър, воден от
Агенцията по вписванията, приема за установено от фактическа и правна
страна следното:
Подадено е заявление образец Г1 с вх.№ 20220906191424 от С. А. Д., в
качеството й на заявител по смисъла на чл. 15, ал. 1, т.3 от ЗТРРЮЛНЦ
/ликвидатор/, за обявявяване на нов учредителен акт и покана до кредиторите
по партидата на „ОЛИМПИЯ“ ЕООД /в ликвидация/, ЕИК *********.
Длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията е
дало по реда на чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ указания за отстраняване на
констатирани нередовности чрез представяне на решение на едноличния
собственик на капитала за приемане на представения за обявяване изменен
учредителен акт, както и за представяне на изменен учредителен акт със
заличени и с незаличени лични данни, съдържащ предмет на дейност,
съответстващ на вписания по партидата на търговеца. Видно от справка по
партидата на „ОЛИМПИЯ“ ЕООД /в ликвидация/ указанията са дадени на
08.09.2022 г.
Със заявление образец Ж1 с вх.№ 20220908150956 от 08.09.2022 г.
заявителят е представил изискуемите документи. На същата дата
длъжностното лице по регистрация е приело, че нередовностите не са
отстранени и е постановило процесния отказ по поле 20220906191424 по
подаденото заявление Ж1. На 12.09.2022 г. длъжностното лице по
регистрация е постановило отказ и по основното заявление Г1 в частта,
касаеща обявяването на нов изменен учредителен акт. Видно от справка по
партидата на дружеството в Търговския регистър заявление образец Г1 с вх.
№ 20220906191424 в частта относно представена за обявяване покана до
кредиторите е уважено, като същата я обявена на 12.09.2022 г. по партидата
на търговеца.
В рамките на настоящото производство жалбоподателят обжалва отказа
по подаденото допълнително заявление Ж1 за изпълнение на дадените
указания, а не отказа по основното заявление, който не е приложен по
преписката на Агенция по вписванията. След като е постановен отказ по
заявление Ж1, т.е. формално е постановен акт, съдържащ реквизитите на
2
отказ по см. на чл. 24 от ЗТРРЮЛНЦ и е указан начина на обжалване,
депозираната жалба е процесуално допустима за разглеждане, а по същество
постановеният отказ съставлява недопустим акт по следните съображения:
Агенция по вписванията постановява вписване или мотивиран отказ по
заявления за вписване, заличаване и обявяване и този отказ подлежи на
самостоятелно обжалване по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ. Разглежданият
случай съставлява хипотеза, в която длъжностното лице по регистрацията е
постановило отказ по заявление Ж1, с което не се заявява за вписване,
заличаване или обявяване съответно обстоятелство, а съставлява инструмент
за отстраняване на неизправности по вече депозирано заявление от горния
вид, в случая по заявление Г1 с вх. № 20220906191424. Депозираните към
заявление Ж1 документи и отправени изявления подлежат на преценка от
органа по регистрация при произнасяне по заявление Г1. След като заявление
Ж1 служи за отстраняване на непълноти в представените доказателства, то по
него не се дължи самостоятелно произнасяне.
Атакуваният отказ очевидно няма за предмет заявление за вписване,
заличаване или обявяване, което води до несъмнения извод за
постановяването му извън правомощията на длъжностното лице по чл. 21 от
ЗТРРЮЛНЦ. Механизмът за преодоляване на недопустимо произнасяне е
чрез обезсилване на съответния акт от съда, в който смисъл и ще бъде
постановено настоящото решение.
За пълнота, следва да се отбележи, че защитата на заявителя следва да
се реализира чрез подаване на жалба срещу постановения отказ №
20220906191424-2/12.09.2022 г. по основното заявление Г1.
С оглед изхода по спора и на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК във вр. чл. 25, ал.
6 от ЗТРРЮЛНЦ в полза на жалбоподателя следва да бъдат присъдени
сторени разноски за внесена държавна такса и адвокатски хонорар съобразно
представения списък и доказателства за реалното им извършване. Съдът
намира възражението на ответника по жалбата за прекомерност на
договореното и платено възнаграждение за адвокат в размер на 150 лева за
неоснователно, предвид минималния размер на възнаграждението за
обжалване отказа на ДЛР, уреден в чл.11 от Наредба №1 от 09.07.2004 год. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения. Поради изложеното,
на жалбоподателя се следват разноски в общ размер на 165 лева.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОБЕЗСИЛВА по жалба вх.№ 20220908184259 при Агенция по
вписванията, депозирана от „ОЛИМПИЯ“ ЕООД /в ликвидация/, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Мусала“ № 9,
подадена чрез ликвидатора С. А. Д., Отказ № 20220908150956/08.09.2022 г.,
3
постановен по заявление за отстраняване на нередовности образец Ж1 с вх.№
20220908150956.
ОСЪЖДА Агенцията по вписванията към Министерство на
правосъдието на Република България да заплати на „ОЛИМПИЯ“ ЕООД /в
ликвидация/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна,
ул. „Мусала“ № 9, представлявано от ликвидатора С. А. Д., сторените
съдебно-деловодни разноски в размер та 165/сто шестдесет и пет лева/, от
които - за държавна такса в размер на 15 лева и 150 лева – за адвокатско
възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седемдневен срок от
връчването му на жалбоподателя и на Агенцията с жалба пред Варненски
апелативен съд, чието решение е окончателно.
Препис от решението да се изпрати на жалбоподателя, чрез ликвидатора
С. А. Д. и на Агенция по вписванията.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4