О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 145/02.03. 2020 година град Варна
Апелативен
съд – Варна търговско отделение
на горепосочената
дата година 2020
в закрито заседание
в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: В.Аракелян
ЧЛЕНОВЕ:А.Братанова
М.Недева
като разгледа
докладваното от съдията М.Недева в.ч.т.д. № 78 по описа на Варненския
апелативен съд за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е по реда на чл.274 и сл. ГПК.
Образувано
е по подадена частна жалба на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ-ДОБРИЧ“ АД-гр.
Добрич, чрез ю.к. П., срещу определение № 568/17.12.2019г., постановено по т.д.
№ 147/2019год. по описа на ОС – Добрич, с което съдът е прекратил
производството по делото на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК.
По
съображения, изложени в жалбата, частният жалбоподател, намирайки обжалваното
определение за неправилно и незаконосъобразно, моли съда да отмени обжалваното определение
и да постанови продължаване на съдопроизводствените действия по делото във
връзка с разглеждане на предявената от ВиК Добрич АД искова претенция.
В
срока за отговор ответната страна е изразила становище за неоснователност на
частната жалба, намирайки обжалваното определение за правилно.
Частната
жалба е подадена от надлежна страна, чрез надлежно упълномощен процесуален
представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, като относно нейната
допустимост, съдът намира, че следва да отбележи следното:
Съгласно
правилата на чл. 129, ал. 3 и чл. 275, ал. 1 ГПК определенията на съда, с които
производството по делото се прекратява поради непривеждане исковата молба в
съответствие със законовите изисквания в указания за това срок, могат да бъдат
обжалвани с частна жалба в едноседмичен считано от съобщаването на
определението. В този смисъл е и указаното в обжалваното определение. Респ.
липсват данни по делото да е даден по-дълъг от законоустановения срок за
обжалване на прекратителното определение.
Съдът,
при проверка редовността на въззивната жалба
констатира, че не може по категоричен начин да се заключи, че частната
жалба не е подадена по пощата в законоустановения срок. Еднаквите дати
съдържащи се в печатите за изходящ, респ. входящ номер на жалбата, положени съответно
от дружеството-жалбоподател и от деловодител при ДОС само навеждат на извода за
депозирането ѝ лично в съда от жалбоподателя, но липсват убедителни
доказателства за това.
Гореизложеното
обуславя нередовността на частната жалба на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ и
КАНАЛИЗАЦИЯ-ДОБРИЧ“ АД-гр. Добрич.
Тъй
като задължението за администриране на въззивната частна жалба
е задължение на съда, постановил обжалвания съдебен акт, производството
пред ВАпС следва да бъде прекратено, респ. делото – върнато на ДОС за изпълнение
на дадените указания, в т.ч. и за проверка депозирането на частната жалба в
срок при прилагане правилата на чл. 262 ГПК.
Така
мотивиран съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по в.ч.т.д.№ 78/2020 год. по описа на АпС – Варна.
ВРЪЩА
делото на ОС – Добрич за изпълнение на дадените указания, след което евентуално
да се върне на Варненски апелативен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ЧЛЕНОВЕ :