МОТИВИ към
решение № 2166/27.11.2019 год. по анх дело № 4855 по
описа на ВРС за 2019 год., 45-ти състав
Производството е по чл. 375 и сл. НПК.
С постановление на ВРП от 25.10.2019
год. е внесено предложение за освобождаване от наказателна отговорност на В.Я.И.
с ЕГН ********** *** за извършено престъпление по
чл.354а,ал.5,вр. ал.3,предл.2,т.1
от НК и за налагането на административно наказание на основание чл.
78а НК.
В проведеното съдебно заседание
Варненската районна прокуратура не изпраща представите, не заявява становище.
Обвиняемия И., редовно призован не се
явява, не се представлява.
От фактическа страна :
В късните часове на 07.10.2019 г. обв.И. се снабдил с три полиетиленови
пакетчета, съдържащи марихуана, като поставил пакетчетата в ръкава на връхната
си дреха и заедно с двама свои приятели, сред които и св.А.С.А., се качил в
колата на единия от тях, и тръгнали да
се разхождат из улиците на гр.Варна. Около 01:00 часа на 08.10.2019 г. обв.И. и останалите двама младежи се движили с автомобила
по ул."Ниш", когато били спрени за проверка от полицейски патрул,
състоящ се от свидетелите В.С.В.и Н.А.Б..
Полицейските служители се легитимирали и
поискали документи за самоличност на пътниците в автомобила. Тъй като стъклото
на вратата било свалено, свид.В.В.усетил
специфична миризма на марихуана. Междувременно от дежурната част на полицията
била подадена информация, че проверяваните лица са с криминални прояви. Това
мотивирало полицаите да извършат по-обстойна проверка. В хода на същата св.В.забелязал,
че единият ръкав на обв.И. е издут, а той държи
странно и неестествено ръката си. На въпрос на св.В., обв.И.
отговорил, че има в себе си марихуана, след което извадил от ръкава три полиетиленови пакетчета със зелено тревисто вещество,
миришещо на марихуана. Полиетиленовите пликчета със
съдържащото се в тях вещество били предадени с протокол за доброволно предаване
от обв.И. на св.Б., който от своя страна ги предал на
разследващ полицай.
Входа на разследването е била назначена и
изготвена физико-химическа експертиза, от заключението на която е видно, че
растителната маса от трите броя пликчета, представлява части от растението Херба канабис Индика Сатива, известно като марихуана (индийски коноп, канабис/ и
съдържа активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол.
Общо нетно тегло на растителната маса от трите пликчета - 3,00 грама,
разпределено в тях както следва: 1 бр. х 1,02 грама; 1 бр. х 1,00 грама; 1 бр.
х 0,98 грама. Съдържанието на активен компоненнт, тетрахидроканабинол в растителната маса, от всяко от трите
пликчета е 7,4%.
Марихуаната има наркотично действие, няма
легална употреба, пазар и производство и е поставена под контрол в Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина" от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични във връзка с чл.З, ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества прикурсорите (ЗКНВП).
Видно от приложения по делото протокол за
оценка на наркотични вещества, общата стойност на противозаконно държаното от обв.И. наркотично вещество е 18.00 лв.
Видно от справката за съдимост обв.И.
*** е приела, че деянието, осъществено
от обв. И. се квалифицира като маловажен случай поради
малкото количество и ниската стойност на наркотика, предмет на престъпление,
както и от чистото съдебно минало на обвиняемия. Представителят на
прокуратурата намира, че деянието не може да се квалифицира като малозначителен по смисъла на чл.9 ал.2 от НК, предвид
отрицателните характеристични данни за обв.И., който
има криминалистически регистрации, срещу него са
водени и наказателни проверки, като са му налагани административни наказания и
възпитателни мерки. Също така обвиняемият не се ползва с добро мнение по
местоживеене, а обкръжението му се състои предимно от криминално проявени лица.Излага
се тезата, че посочените обстоятелства изискват предприемането на наказателни
мерки спрямо обв.И., с оглед изпълнение целите на
Наказателния кодекс.
Изложената фактическа
обстановка съдът прие за установена въз основа
на събраните по делото доказателства – гласни - обясненията на
обвиняемия,свидетелските показания, прочетени и приети по реда на чл.281 и сл.
от НПК; Физико-химическа експертиза; СОЕ ; свидетелство за съдимост;
характеристика, прочетени и приети по реда на чл.283 от НПК и включени в доказателствения материал на осн.
чл.378, ал.2 от НПК.
Изготвените
по делото Физико-химическа експертиза и
СОЕ съдът възприе изцяло, тъй като намери, че са обективно и компетентно
дадени, в съответствие със специалните знания на вещите лица в съответната
област.
При така установената фактическа
обстановка съдът прие от правна страна
следното:
При така направения
анализ на доказателствата, съдът приема, че с действията си обв. В.Я.И. с ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.ал.З,
т.1 от НК, затова че на за това, че на 08.10.2019 г. в гр.Варна, без надлежно
разрешително държал високорисково наркотично вещество - марихуана с общо нетно
тегло 3,00 гр., със съдържание на активно действащ компонент - тетрахидроканабинол - 7,4%, всичко на обща стойност
18,00лв., като случаят е маловажен.
В случая е налице “ маловажен случай” по
смисъла на чл.93,т.9 от НК за държане на високорискови наркотични вещества, без
надлежно разрешително.
Налице
е извършено съставомерно деяние по посочения текст от
обективна страна. Предмет на
престъплението са високо рискови наркотични вещества – марухуана
с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
7,4 %. Марихуаната няма легална употреба,
пазар и производство и е поставена под контрол /забрана/ съгласно списък ІІ на
Конвенцията на ООН за психотрпопните вещества от
1971г.и Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Съгласно посочения закон въпросното наркотично вещество е включено в Приложение
№1 към чл.3 ал.2 и представлява вещество с висока степен на риск /високорискови
наркотични вещества/ за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с него, забранени за приложение в хуманната и ветериналната
медицина.
Обвиняемият е
осъществил изпълнителното деяние на горепосоченото престъпление в една форма- държане,
тъй като към момента на предаването му с протокол за доброволно предаване от 08.10.2019
год. наркотичното вещество е било в него. Налице е довършено престъпно деяние,
тъй като е установил своя фактическа и юридическа власт върху горепосоченото
наркотично вещество, без да има надлежно разрешително по горепосочения закон.
Субект на престъплението е всяко наказателно отговорно лице
– обв. В.Я.И. е роден на *** ***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********. Същият е пълнолетно, вменяемо
лице – по време на извършване на деянието е бил в състояние да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.
От
субективна страна, обвиняемият е извършил деянието виновно, при форма на вина
«пряк умисъл» по смисъла на чл. 11, ал.2 предл.1 от НК- И. несъмнено е съзнавал рисковия
характер на веществото и наличието на забрана за неговото придобиване и
държане, но е целял именно настъпването на престъпния резултат.
Причини и условия
за извършване на деянието са несъобразяване с
утвърдения обществен ред и злоупотреба с наркотични вещества.
Престъплението
по чл. 354а, ал.5,
вр. ал.3, т.1 НК
се наказва с "Глоба" до 1 000 лева. Обвиняемият не е осъждан и не е
бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ от НК, с
деянието не са били причинени съставомерни
имуществени вреди. В случая кумулативно са налице всички предпоставки и
отсъстват пречки обвиняемият И. да бъде освободен от наказателна отговорност за
извършеното престъпление, като му се наложи административно наказание по реда
на чл. 78А от НК.
При определяне размера на наказанието, съдът взе
предвид невисоката степен на обществена опасност на личността на дееца, предвид
необремененото му съдебно минало при извършване на престъплението,направеното
признание на досъдебното производство и пред съда, както и степента на
обществена опасност на деянието, която е по-ниска от обичайната опасност за
този вид престъпления. Воден от горното и отчитайки ограничението по чл. 78а, ал.5 НК,
съдът намери, че административната санкция следва да се определи при явен
превес на смекчаващите вината и отговорността обстоятелства, в минималния
предвиден в чл. 78а ал.1 НК
размер, а именно – "Глоба" в размер на 1 000.00 лева. Така
индивидуализираното и отмерено наказание, по убеждението на съда, отговарял на
естеството и интензитета на престъпното посегателство, и е от естество да
съдейства за постигане в пълна степен на целите на наказанието, определени в чл. 36 от НК.
Предвид
решението относно вината и отговорността, на основание чл. 189, ал. 3
вр. ал.1 НПК,
обвиняемия следва да бъде осъден да заплати в полза на държавата по сметка на
ОД на МВР Варна направените в досъдебното производство разноски, в размер общо
на 116,27 лева.
Веществени доказателства: Един брой хартиен плик, запечатан с печат на
БНТЛ ОД МВР Варна с надпис – „опаковки от наркотични вещества“ и марихуана с
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
7,4%, с общо нетно тегло 3,00 грама, разпределено в пликчета, както следва: 1
брой по 1,02 грама, 1 брой по 1,00 грама, 1 брой по 0,98 грама, на осн. чл.354А ал.6 от НК се отнемат в полза на Държавата и
след влизане на Решението в сила следва да се унищожат.
Мотивиран
от горното и на основание чл. 378, ал.4, т.1
от НПК, чл. 78а ал.1
и ал.5, чл. 53, ал.1
б."а" предл. 2 и чл. 354 а ал. 6
вр. ал. 5 от НК,
Варненски районен съд, 45-ти наказателен състав постанови решението си.
СЪДИЯ В РС Варна: