№ 2329
гр. София, 13.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20221110153729 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
11:32 и 11:34 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. М.
с пълномощно, представено днес, което съдът прилага към делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ К. И. Н. И Я. И. Н. – редовно призовани от адреса,
посочен в отговора на исковата молба, в ..., чрез упълномощеното лице, като
съобразно отбелязването на разписката, съобщението е получено от Каталина
Т.а - майка, не се явяват, не се представляват.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „М.Е.“ ООД – редовно призовано, не
изпраща представител.
ЮРК. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,
счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 06.12.2022 г., в
което е обективиран проекта за доклад по делото.
ДОКЛАДВА молба от 12.12.2022 г. от ответниците, чрез
упълномощения им представител Т. (техен баща), с която уведомява съда за
сключено извънсъдебно споразумение с ищеца от 24.11.2022 г. Поддържа
искането да не бъдат допускани експертизите, поискани от ищцовата страна,
поради признание на иска. Прави искане половината от внесената държавна
такса от ищцовата страна да им бъде върната, при приключване на делото със
спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК.
ДОКЛАДВА молба от 21.12.2022 г. от третото лице-помагач „М.Е.“
ООД с приложени заверени копия на документи, касаещи отчитането и
разпределението на топлинна енергия за процесния период.
ЮРК. М. Поддържам исковата молба. Предвид признанието на иска, не
поддържам искането за експертизи. Потвърждавам сключването на
споразумение между дружеството и ответниците, което се е случило на
24.11.2022 г., като към момента се плаща в срок, съобразно погасителния
план. Не възразявам да бъдат приети по делото документите от третото лице-
помагач „М.Е.“ ООД. Предвид факта, че нямам мандат за оттегляне на иска,
моля делото да бъде отложено за друга дата, съобразена с падежа на
последната вноска по споразумението. По искането за постановяване на
решение пи признание на иска, предоставям на съда.
На първо място, СЪДЪТ СЧИТА искането за постановяване на решение
по реда на чл. 237 ГПК, при признание на иска, за неоснователно, тъй като не
са налице предпоставките на чл. 237, ал. 3 във вр. чл. 34, ал. 3 ГПК – отговора
на исковата молба е подписан от пълномощник, като в представеното
пълномощно не са предоставени правата по чл. 34, ал. 3 ГПК. Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за постановяване на решение по
реда на чл. 237 ГПК.
2
Производството продължава по общия исков ред.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните и липсата на възражения по
доклада на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в
определението от 06.12.2022 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба,
отговора на исковата молба, молбата от 12.12.2021 г. и молбата от третото
лице-помагач документи като писмени доказателства по делото.
СЪДЪТ, след като взе предвид изявлението на процесуалния
представител на ищеца, в смисъл че не оспорва сключването на споразумение
и прави искане за отлагане на делото за друга дата, която да е съобразена с
падежа на последната вноска по споразумението, счита същото за
основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 03.07.2023 г. от 10:00 ч., за когато
страните са редовно уведомени от днес.
СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото днес докладваните молби
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:44
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3