П Р О Т О К О
Л
гр.
С., 19.02.2020г.
С. РАЙОНЕН СЪД,
наказателна колегия, в открито съдебно заседание на деветнадесети февруари две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАЛИНА ВАСИЛЕВА
сложи за разглеждане НОХД № 95 по описа за 2020г.,
докладвано от районния съдия, образувано по депозиран от Районна прокуратура –
гр.С. обвинителен акт по Бързо производство № 1886 ЗМ-65/2020г. на РУ – гр.С.,
пр. преписка № 335/2020г. на Районна прокуратура – гр.С..
Съдът, след
изслушване на представеното от страните споразумение, с което същите са
постигнали договореност за приключване на настоящото наказателно производство, при отчитане изричните изявления от страна на
подсъдимия и съобразяване на събрания в рамките на досъдебното производство доказателствен
материал, намира следното:
Спазени са всички изисквания на процесуалния
закон откъм образуване на наказателното производство в първата му фаза, неговото
протичане в насока събиране на съответните доказателства и зачитане правото на
защита на подсъдимия, който към него момент е бил в качество на обвиняем.
При съпоставяне на доказателствата, по
несъмнен начин се установява факта на извършеното деяние и правилното приложение
на материалния закон откъм неговата квалификация, а именно, че същото осъществява
признаците на престъпление по чл.343б, ал.1 НК. По същия начин е установено и
авторството на това престъпление от страна на подсъдимия И. и формата на вината,
а именно умисъл.
Съдът намира, че в настоящия случай
страните са съобразили всички изисквания на закона, регламентирани от законодателя,
и прилагат разпоредбата на чл.55 от НК, за което им е предоставена възможност,
без да са налице многобройни или изключително смекчаващи вината обстоятелства.
Съдът счита, че така договорените и предложени за одобряване наказания са съобразени
основно с факта на чистото съдебно минало на И., липсата на данни за други негови
противообществени прояви ,и намира, че по този начин към настоящия момент
целите на чл.36 НК биха били постигнати.
С оглед горното и на основание чл. 382, ал. 6
от НПК, съдът намира, че споразумението е съобразено с изискванията на закона и
морала, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в
съдебния протокол окончателния вид на споразумението в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.М.И.
– на ... години, роден на *** ***, живущ
***, с ЕГН **********, се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 05.02.2020 г. в с.С., обл.С.
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено Клио“, с рег.
№ СС2441СА, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.86
на хиляда, установено по надлежния ред, а именно по реда на Наредба № 1 от
19.07.2017 г. за реда на установяване на концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (Загл. изм. – ДВ,
бр.81 от 2018 г.), с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен № ARDN 0003, поради което на основание
чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 НК, същият приема да търпи наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, като на основание
чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, приема и наказанието по
вид „ГЛОБА” в размер на 190 /СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ/
ЛЕВА.
На осн. чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, подс. Р.М.И. приема
да търпи наказанието по вид „Лишаване от
право да управлява МПС” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през
което подсъдимият е бил лишен от това право по законоустановения ред.
Съдът
прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/....../ /АДВ....../
ПОДСЪДИМ:
/Р.М.И./
Вписаното споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И: № 68
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните споразумение и вписано в съдебния протокол.
На основание чл.383, ал. 1, във
връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното
производство по НОХД № 95/2020год.
по описа на С. районен съд по отношение на подсъдимия Р.М.И., поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за
одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР:
На основание чл.309, ал.1 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата
в хода на бързото производство спрямо подсъдимия Р.М.И. мярка за неотклонение „Подписка”.
Да
бъде уведомен
Началника на РУ на МВР – С. за определението на съда за отменената МН
„Подписка”.
ПРОТОКОЛЪТ
е
изготвен в съдебно заседание, приключило в 10:25 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: