№ 472
гр. Кюстендил, 09.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на девети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мирослав М. Начев
при участието на секретаря Симона Р. Цикова
в присъствието на прокурора В. Д. П.
като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело
№ 20241500200567 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.433 и следващи НПК.
Постъпила е молба от адв. Р. А., пълномощник на Е. К. С. от
**********, ЕГН **********, с която се иска реабилитация на С. по
осъждането му с определение на ОС Кюстендил по нохд 358/2017г.
В с.з. от 09.12.2024г. неговият защитник – адв. А., поддържа молбата и
пледира същата да бъде уважена. Молителят С. не се явява и не изразява
становище.
Представителят на ОП Кюстендил изразява становище за основателност
на молбата, доколкото са налице кумулативно предвидените в закона
предпоставки за нейното уважаване.
Въз основа на събраните в хода на производството доказателства,
Окръжният съд приема за установено:
Молителят Е. К. С. е осъждан през 1992г. и 2011г. с присъди на РС
Кюстендил по нохд 208/92 и по нохд 643/2011, като са му налагани наказания
„глоба“ и „пробация“. За тези осъждания С. е реабилитиран по право и на
основание чл.88 ал.1 НК.
С определение на ОС Кюстендил от 28.06.2017г. по нохд 358/2017г. е
одобрено сключено между прокурора и защитника на Е. С. споразумение за
решаване на делото, като му е наложено общо най – тежко наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца с отлагане на изтърпяването за 3
години – за извършени на 07.10.2014г. престъпления от общ характер по
чл.248а ал. 5 във вр. с ал. 2 пр. 1 вр. с ал. 1 НК и по чл. 316 пр. 1 във вр. с чл.
309 ал. 1 НК.
Изпитателният срок за изтърпяване на наложеното наказание е изтекъл
1
на 28.06.2020 г.
Според справка в Унифицирана информационна система на
Прокуратурата на Република България, срещу Е. С. не са образувани
наказателни производства за извършени след 28.06.2020г. престъпления от
общ характер.
В съдебно заседание от 09.12.2024г. по искане на адв.А. е допуснат до
разпит св.С.С. от чиито показания се установява, че молителят С. се ползва с
добро име сред своите познати и съседи.
От страна на защитника са представени и писмени документи, от които е
вино, че срещу молителя не са образувани изпълнителни дела, както и че
същият няма непогасени задължения по ЗМДТ.
Предвид гореизложеното, Окръжният съд намира подадената молба за
основателна и ще я уважи, по следните съображения:
По отношение на Е. К. С. е налице хипотезата на чл.87 НК, доколкото в 3
– годишен срок от изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ той не е
извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода, като е имал
и добро поведение.
Предвид гореизложеното и на основание чл.436 ал.1 НПК Окръжният
съд
ОПРЕДЕЛИ:
РЕАБИЛИТИРА Е. К. С. от **********, ЕГН **********, по влязло в
сила на 28.06.2017г. определение на ОС Кюстендил по нохд 358/2017г., с което
е одобрено сключено между прокурора и защитника на Е. С. споразумение за
решаване на делото, като му е наложено общо най – тежко наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца с отлагане на изтърпяването за 3
години – за извършени на 07.10.2014г. престъпления от общ характер по
чл.248а ал. 5 във вр. с ал. 2 пр. 1 вр. с ал. 1 НК и по чл. 316 пр. 1 във вр. с чл.
309 ал. 1 НК.
Определението може да се протестира, съответно обжалва, пред САС в 7
– дневен срок, считано от днес.
След влизане в сила, препис от определението да се изпрати служебно
до Бюро „Съдимост” при РС Кюстендил.
2
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
3