№ 74026
гр. София, 23.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Частно гражданско
дело № 20241110120664 по описа за 2024 година
Образувано по заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение от(ФИРМА)
против И. С. Т. за сумата в размер общо на 1897.31 лева, от които сумата в размер на 800 лева,
представляваща непогасена главница по Договор за потребителски кредит № 251395 сключен на
27.12.2018 г. със (ФИРМА), сумата в размер на 121,24 лева, представляваща възнаградителна
лихва за периода от 27.12.2018 г. до 27.06.2019 г., сумата в размер на 155,05 лева, представляваща
обезщетение за забава за периода от 27.06.2019 г. до 30.03.2024 г., сумата в размер на 542,76 лева
неустойка по чл. 6.2 от договора за потребителски кредит, както и сумата в размер на 278,26 лева
такси.
При извършена служебна проверка по чл. 410, ал. 2 ГПК, съдът констатира, че
подаденото заявление не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и т.5
ГПК, поради следните съображения:
Съгласно задължителните указания дадени с т. 2 от Тълкувателно решение №
4/18.06.2014г. по тълк. д. № 4/2013г. на ОСГТК, постановено по някои спорни въпроси на
заповедното производство, точната индивидуализация на вземането по основание и размер
обуславя редовността на заявлението като основание за издаване на заповед за изпълнение. В
разглеждания случай съществува неяснота относно основанието, на което заявителят претендира
заплащане на сумата в размер на 278,26 лева такси, поради което на страната следва да бъде
предоставена възможност да конкретизира твърденията си относно обстоятелствата, от които
счита, че в тежест на ответната страната е възникнало задължение за заплати посочените в
заявлението такси и периода, за който са дължими.
Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2, т.1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението с писмена молба
да конкретизира твърденията си относно обстоятелствата, от които счита, че в тежест на ответната
1
страната е възникнало задължение да заплати сумата в размер на 278,26 лева такси, както и
периода, за който са дължими.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на дадените указания в предоставения срок
заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение ще бъде отхвърлено в посочената
част.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2